Grande-Bretagne - 1 Shilling 1889

[ainsivalavie]

Concernant la pièce de Grande-Bretagne de 1 Shilling 1889 ci-dessous, quelqu'un peut-il confirmer qu'il s'agit bien de la version «KM#761» et non «KM#774»?

Ainsi, et si c'est la version «KM#761», «NGC» liste cette pièce en «EF-40» à 675$ et en «MS-60» à 1 200$, est-ce une erreur ou les bonnes valeurs? Si ce sont les bonnes valeurs, il y a t'il une raison pourquoi personne n'aurait misé davantage que 10$ sur la présente pièce qui était en vente via eBay?

- Source NGC - KM#761 : http://www.ngccoin.com/price-guide/world/great-britain-shilling-km-761-1887-1889-cuid-122918-duid-314822

- Source NGC - KM#774 : http://www.ngccoin.com/price-guide/world/great-britain-shilling-km-774-1889-1892-cuid-122919-duid-314824

[sysec]

Concernant la pièce de Grande-Bretagne de 1 Shilling 1889 ci-dessous, quelqu'un peut-il confirmer qu'il s'agit bien de la version «KM#761» et non «KM#774»?

Ainsi, et si c'est la version «KM#761», «NGC» liste cette pièce en «EF-40» à 675$ et en «MS-60» à 1 200$, est-ce une erreur ou les bonnes valeurs? Si ce sont les bonnes valeurs, il y a t'il une raison pourquoi personne n'aurait misé davantage que 10$ sur la présente pièce qui était en vente via eBay?

- Source NGC - KM#761 : http://www.ngccoin.com/price-guide/world/great-britain-shilling-km-761-1887-1889-cuid-122918-duid-314822

- Source NGC - KM#774 : http://www.ngccoin.com/price-guide/world/great-britain-shilling-km-774-1889-1892-cuid-122919-duid-314824

Quand je consulte mon catalogue Coins of England 36 édition 2001 par SPINK, votre pièce correspond à celle qui est décrite comme large tête. La moins dispendieuse. Le A final de GRATIA tombe en ligne avec le prolongement du début de la couronne et le B de Britt en ligne avec la fin de la couronne.


Pour la petite tête: http://www.theantiquescentreyork.co.uk/ ... 05-316.jpg
Ce qui correspond à l'image dans mon catalogue

[V@UTOUR]

jai verifie avec les 2 images et dapres moi ces km#761

les bijoux de la boucle doreil sont gros

[Skaha_boY]

J'ai verifié la mienne, j'ai aussi une 1889 et j'ai aussi les grosses perles dans la boucle d'oreille, celle qui vaut cher selon les images. Pourtant la mienne est VF et je l'ai payé environ 10$ en magasin et selon ces liens elle vaudrait 200$... Je crois peut-etre que les images ont ete inversées.

[ainsivalavie]

Quand je consulte mon catalogue Coins of England 36 édition 2001 par SPINK, votre pièce correspond à celle qui est décrite comme large tête. La moins dispendieuse. Le A final de GRATIA tombe en ligne avec le prolongement du début de la couronne et le B de Britt en ligne avec la fin de la couronne.

Pour la petite tête: http://www.theantiquescentreyork.co.uk/ ... 05-316.jpg
Ce qui correspond à l'image dans mon catalogue

J'ai verifié la mienne, j'ai aussi une 1889 et j'ai aussi les grosses perles dans la boucle d'oreille, celle qui vaut cher selon les images. Pourtant la mienne est VF et je l'ai payé environ 10$ en magasin et selon ces liens elle vaudrait 200$... Je crois peut-etre que les images ont ete inversées.

Moi aussi j'en arrive à cette possible conclusion, où alors aucune n'est la bonne pièce pour la version «KM#761». Car en vérifiant sur eBay, j'ai constaté que les certaines pièces de cette année ayant une valeur élevée porte la mention «Small Bust», et en regardant de plus près celles-ci, je remarque que la couronne de la reine semble beaucoup plus éloignée du rebord que les pièces en images sur le site de NGC. Mais bon, c'est peut-être seulement les ombres sur la photo de «NGC» qui sont trompeuses à ce niveau.

Donc, au final ça serait la version «KM#774» qui serait la bonne pour cette pièce?

Sinon, quelqu'un a t'il une idée du grade approximatif de la présente pièce? Personnellement, j'aurais dit EF-40, mais bon, je n'ai pas grande expérience avec cette effigie de Victoria. Par contre, en me basant sur les pièces certifiées par «NGC» et en vente sur eBay, une multitude de pièces AU-50/AU-53 ont moins de détails que celle-ci. Mais je crois que dans ce cas-ci, comme pour la plupart des pièces étrangères, «NGC» n'a aucune voire très peu de compétences.

[ainsivalavie]

Finalement, pour le «KM#», j'ai obtenu ma réponse grâce au bouquin de R.S. Yeoman sur la monnaie du monde de 1850 à 1964, il s'agit bien de la version «KM#774».

Par contre, en regardant la valeur affichée dans ce bouquin, je me dis que c'est quand même incroyable la variation de prix qu'il peut y avoir d'une source à une autre, où dans ce cas-ci il donne dans ce livre pour le grade «UNC» une valeur de 25$, alors qu'on passe à 170$ dans le cas de «NGC» (MS-60).

Plus qu'à avoir une idée approximative du grade la pièce maintenant.

[sysec]

Par contre, en regardant la valeur affichée dans ce bouquin, je me dis que c'est quand même incroyable la variation de prix qu'il peut y avoir d'une source à une autre, où dans ce cas-ci il donne dans ce livre pour le grade «UNC» une valeur de 25$, alors qu'on passe à 170$ dans le cas de «NGC» (MS-60).

Sa me rappelle un souvenir, un marchand qui jouait avec ses différents catalogues pour toujours faire référence à celui dont la valeur de la pièce était la plus élevée lors d'une vente et comme par hasard lorsqu'il achetait il considérait le catalogue ayant la plus faible valeur.