Salut à Tous,
J'aimerais avoir certains détails concernant la gradation des billets...
En gros, en quoi la gradation de la monnaie est-elle comparable et quels sont les étalons qui permettent en gros d'évaluer les billets
Je ne parle pas de signatures ou d'années mais bien de l'état de conservation... faut-il pouvoir couper une gorge avec son billet tellement il serait coupant pour qu'il ait de la valeur...
Ce qui me donne une idée...
Faudrait poster une photo d'un item quelconque à évaluer de vue et tout le monde pourrait faire son évaluation en expliquant les raisons qui l'ont porté à donner cette appréciation...
Je copie un billet quelconque et je la met sur le forum ce soir après les heures de bureau... On pourra se faire du fun à argumenter sur le pourquoi de nos évaluation personnelles.
De l'info sur l'évaluation des billets SVP
BILLET
Jumpy,
Loin de moi l'idée de te laisser tomber, mais je ne connais rien sur le papier monnaie, si ce n'est que je vois la face du diable ( devil face ) dans les cheveux de la reine. De plus je ne dispose d'aucun outil pour te donner une réponse valable.
Je constate que, sur le forum, il y a 5 fois plus de visiteurs intéressés à la monnaie qu'au papier-monnaie : ceci explique sans doute en bonne partie le peu de réponses que tu reçois.
Loin de moi l'idée de te laisser tomber, mais je ne connais rien sur le papier monnaie, si ce n'est que je vois la face du diable ( devil face ) dans les cheveux de la reine. De plus je ne dispose d'aucun outil pour te donner une réponse valable.
Je constate que, sur le forum, il y a 5 fois plus de visiteurs intéressés à la monnaie qu'au papier-monnaie : ceci explique sans doute en bonne partie le peu de réponses que tu reçois.
Ben Za, moi non plus je n'y connais rien...
Ca ne m'empêche pas par exemple de vous livrez ma facon de voir les choses en ce qui concerne l'évaluation noobesque et amateur de ma part:
1 dollar 1954 = 53 ans d'age
le billet est en mauvais état donc un investissment ordinaire = un investissment ordinaire fait du 5% par année grosso modo.
1974 (100%) = valeur ajoutée de 2$
1994 (100%) = valeur ajoutée de 4$
2004 (50%) = valeur ajoutée totale de 6$
je dirais donc maximum 6$ (si on veut donner un prix OK au vendeur).
À acheter sans se poser de question en bas de 3$
donc entre 3$ et 6$ tout dépendant de notre motivation selon moi.
Ca ne m'empêche pas par exemple de vous livrez ma facon de voir les choses en ce qui concerne l'évaluation noobesque et amateur de ma part:
1 dollar 1954 = 53 ans d'age
le billet est en mauvais état donc un investissment ordinaire = un investissment ordinaire fait du 5% par année grosso modo.
1974 (100%) = valeur ajoutée de 2$
1994 (100%) = valeur ajoutée de 4$
2004 (50%) = valeur ajoutée totale de 6$
je dirais donc maximum 6$ (si on veut donner un prix OK au vendeur).
À acheter sans se poser de question en bas de 3$
donc entre 3$ et 6$ tout dépendant de notre motivation selon moi.
Dernière édition par Jumpy le Jeu Mai 03, 2007 10:35 am, édité 1 fois.
1$ 1954 à évaluer...
Bon. Jouons à "Évaluez le billet!" Jumpy, est-ce qu'on gagne le billet si on l'évalue correctement? 
Je ne connais pas encore beaucoup le papier-monnaie, mais j'y mets autant d'énergie que sur les pièces. Du fait, je trouve moi aussi la section "Billets" un peu paresseuse; je n'ai pas eu beaucoup de feedbacks sur les post que j'ai affichés dans cette section. Question de désintérêt général sans doute. Je dois avouer que je vous trompe avec un autre forum pour les questions et infos concernant les billets.
Revenons à notre évaluation. Une façon d'évaluer un billet peut être d'investir sur quelques-uns abordables déjà gradés (des 1$ 1973 par exemple) par des gens de confiance, et de s'en servir comme références pour juger d'autres billets.
Un billet UNC. (incirculé) doit être IM-PEC-CA-BLE! Bords droits, coins à 90°, reliefs (chiffres + éléments tactiles à l'intention des aveugles) évidents au toucher, aucun trou de broche, de déchirure ou d'écriture (l'écriture à l'encre peut littéralement tuer un billet), lisse comme une fesse de bébé et "crispy", ou "craquant".
Dès qu'il y a altération (comme un coin arrondi ou un pli quelconque), on peut baisser à AU+, AU, EF+, EF, tout dépendant de l'importance du ou des plis, froissements, déchirures... Ex: une courbure dans le papier déprécie moins un billet qu'un pli franc, etc.
Après moults élucubrations, voici donc mon diagnostic sur le billet que tu as soumis:
-(Charlton #BC-29a) 1$ 1954 "Devil's face", Coyne-Towers, auquel je donnerais le grade de Fine, pour environ 15$.
Arguments:
-La surface n'est plus très lisse, les coins sont arrondis, les bords sont amochés (surtout le haut), toutefois l'ensemble du billet n'est pas si vilain, mis à part la saleté.
-La signature Coyne-Towers n'existe pas en "portrait modifié", seulement en "face du diable". Je vous ai préparé une comparaison entre la photo de Jumpy et une autre qui montre ce qu'est une "face du diable".
http://img112.imageshack.us/img112/961/ ... blemg7.jpg
Ça se ressemble, non?
Alors si tu avais à vendre cette chose pour 3-4 dollars, je crois qu'il y a quelqu'un qui se frotterait les mains!
À noter que pour le même billet, en portrait modifié (et évidemment sans Coyne-Towers), moi non plus je ne donnerais pas plus que 3-4$... et encore
Je ne connais pas encore beaucoup le papier-monnaie, mais j'y mets autant d'énergie que sur les pièces. Du fait, je trouve moi aussi la section "Billets" un peu paresseuse; je n'ai pas eu beaucoup de feedbacks sur les post que j'ai affichés dans cette section. Question de désintérêt général sans doute. Je dois avouer que je vous trompe avec un autre forum pour les questions et infos concernant les billets.
Revenons à notre évaluation. Une façon d'évaluer un billet peut être d'investir sur quelques-uns abordables déjà gradés (des 1$ 1973 par exemple) par des gens de confiance, et de s'en servir comme références pour juger d'autres billets.
Un billet UNC. (incirculé) doit être IM-PEC-CA-BLE! Bords droits, coins à 90°, reliefs (chiffres + éléments tactiles à l'intention des aveugles) évidents au toucher, aucun trou de broche, de déchirure ou d'écriture (l'écriture à l'encre peut littéralement tuer un billet), lisse comme une fesse de bébé et "crispy", ou "craquant".
Dès qu'il y a altération (comme un coin arrondi ou un pli quelconque), on peut baisser à AU+, AU, EF+, EF, tout dépendant de l'importance du ou des plis, froissements, déchirures... Ex: une courbure dans le papier déprécie moins un billet qu'un pli franc, etc.
Après moults élucubrations, voici donc mon diagnostic sur le billet que tu as soumis:
-(Charlton #BC-29a) 1$ 1954 "Devil's face", Coyne-Towers, auquel je donnerais le grade de Fine, pour environ 15$.
Arguments:
-La surface n'est plus très lisse, les coins sont arrondis, les bords sont amochés (surtout le haut), toutefois l'ensemble du billet n'est pas si vilain, mis à part la saleté.
-La signature Coyne-Towers n'existe pas en "portrait modifié", seulement en "face du diable". Je vous ai préparé une comparaison entre la photo de Jumpy et une autre qui montre ce qu'est une "face du diable".
http://img112.imageshack.us/img112/961/ ... blemg7.jpg
Ça se ressemble, non?
Alors si tu avais à vendre cette chose pour 3-4 dollars, je crois qu'il y a quelqu'un qui se frotterait les mains!
À noter que pour le même billet, en portrait modifié (et évidemment sans Coyne-Towers), moi non plus je ne donnerais pas plus que 3-4$... et encore
Dernière édition par La loutre le Mer Mars 14, 2007 12:14 am, édité 2 fois.
-
lepredateur
- Messages : 459
- Inscription : Jeu Mars 01, 2007 10:34 pm
- Localisation :
- Contact :
Bonsoir à tous, comme estimation je suis d'accord avec les explications de la loutre (qui décrit très bien la qualité du billet) maximum$15.00 sauf pour la valeur si elle n'avait pas eu la signature de Coyne et Towers, je donnerais pas plus que $1.50 à $2.00.
À remarquer, je ne suis pas un expert.
A+
lepredateur
À remarquer, je ne suis pas un expert.
A+
lepredateur
Revenir vers « Billets de banque »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 331 invités
