sondage

[V@UTOUR]

qui est pour une mise à jour pour les billets en polymères et les signatures

[Bidou]

J'ai répondu au sondage en tant que peu familier avec les billets. Je pense que cette mise à jour est utile particulièrement pour des collectionneurs comme moi qui ne suivent pas tout ce qui se fait et se dit sur les billets.

Il y a beaucoup de spécialistes sur le site et je sais que certains peuvent contribuer à cette mise à jour au besoin.

Belle initiative V@utour

[Jcc1966]

Salut V@UTOUR, je suis en faveur avec cette mise a jour de signature.

J'ajouterais qu'après avoir regardé ce qui est fait et ce qui ce passe sur les billets,
que;

- 35 pages de sujet sur les billets de banque démontre un intéressement des membres.

- Avec les signatures, il manque les dates et la dénomination sur lesquels ont retrouvent ces signatures

- Des informations supplémentaire si possible sur les gouverneurs qui ont signé ces billet, style durée du mandat, si il y a eu des changement de signature au cour d'un mandat, ect..., ceci pour voir une rareté d'un signataire s'il y a lieu.

Ps, ceci va prendre des membres pour cumulé et transmettre ces info.

[AbbeDen]

Bonjour V@UTOUR,

On ne demande pas si une mise à jour est nécessaire...cela va de soi. Je ne veux pas critiquer mais je remarque que sur plusieurs forum des administrateurs font des mises à jour régulièrement (tranfèrent un sujet dans la bonne catégorie, éliminent les sujets à contreverse, modifient le titre d'un sujet afin d'optimiser le site, répondent personnelement à un membre...etc.). Nous sommes dans l'ère de l'électronique et il semble que c'est plus difficile que jamais de ''COMMUNIQUER''.

PS. édité j'ai remarqué (après avoir voté) qu'actuellement il y a 33% de membres qui disent que ce n'est pas nécessaire? Que puise-je en déduire . Ma petite affaire et c'est tout.

Ah que la neige a neigé. Encore une opinion de AbbeDen. Soyons

[V@UTOUR]

merci bidou,jcc1966,et abbeden pour vos commentaires

oui denis tu a raison pour les votes mais c`est comme les élections 50% pour et 50% contre

mon but pour ce sondage est que le site a vraiment besoin de cette mise a jour il n`y a plus de devil face qui circule en nos jours ont est rendue au polymère sa fait un bon boute et comme je commence a m`interessé au billets de banque moi et d`autres membres aimerai savoir pourquoi cette mise a jour ne prend pas vie

[papoux70]

Je suis pour car je m'occuppe occasionnellement de billets 2004 et plus

[onyx]

Je pense qu'il y a un problème majeur.

Quand un membre demande un vote pour faire une mise à jour...

C'est le site qui a un problème. Les mises à jour ne sont pas une option sur un site.

[V@UTOUR]

Je pense qu'il y a un problème majeur.

Quand un membre demande un vote pour faire une mise à jour...

C'est le site qui a un problème. Les mises à jour ne sont pas une option sur un site.

jai demandé une mise a jour de la section polymer pas du site

tu dit que : Les mises à jour ne sont pas une option sur un site.

dapres moi oui : http://www.numicanada.com/billets-de-ba ... &id_cat=27

[Jasmin]

Je suis collectionneur, j'ai voté oui.
C'est peut-être la valeur des billets qui retarde la mise à jour.

[AbbeDen]

Petit commentaire sans préjudice. Quand quelque chose me pue au nez, je retarde sa mise en oeuvre. Et je crois que c'est probablement le cas de plusieurs d'entre nous. L'on se comprend!!! Mais nous avons quand même la possibilité de se communiqeur avec forum

Denis

[zedikus]

Dans mon cas, j'ai voté ( pas nécessaire ) et ensuite je me suis dit que j'aurais du voter oui. Voici pourquoi. Étant billetophile je change de Charlton à chaque année. Quand je cherche une référence que je n'ai pas, je me tourne vers "canadian paper money society". J'y trouve toujours les informations que je désire sur les billets. Cependant, si je désire avoir des informations en français, je ne les trouvent pas. Numicanada est LE site francophone en numismatie alors c'est là que je repense et je dit... Oui.

[V@UTOUR]

Petit commentaire sans préjudice. Quand quelque chose me pue au nez, je retarde sa mise en oeuvre. Et je crois que c'est probablement le cas de plusieurs d'entre nous. L'on se comprend!!! Mais nous avons quand même la possibilité de se communiqeur avec forum

Denis

je lai demandé regarde la date le nombre de vue et le nombre de reponse

http://www.numicanada.com/billets-de-ba ... &id_cat=27

[V@UTOUR]

Dans mon cas, j'ai voté ( pas nécessaire ) et ensuite je me suis dit que j'aurais du voter oui. Voici pourquoi. Étant billetophile je change de Charlton à chaque année. Quand je cherche une référence que je n'ai pas, je me tourne vers "canadian paper money society". J'y trouve toujours les informations que je désire sur les billets. Cependant, si je désire avoir des informations en français, je ne les trouvent pas. Numicanada est LE site francophone en numismatie alors c'est là que je repense et je dit... Oui.

c`est justement sa ( LE site francophone )

merci zedikus

[onyx]

V@UTOUR,

Ce que je voulais dire, c'est qu'on ne devrait pas avoir à demander une mise à jour. Elle devrait se faire dans un délai raisonnable. Malgré que l'on réussi toujours à avoir l'information de d'autres membres.

Jasmin,

Je comprend pour ce qui est de la valeur, mais je parlais surtout des signatures qui elles sont connues depuis un certain temps.

Si le gestionnaire du site manque de temps, il devrait avoir de l'aide. C'est une question de crédibilité du site.

[V@UTOUR]

V@UTOUR,

Ce que je voulais dire, c'est qu'on ne devrait pas avoir à demander une mise à jour. Elle devrait se faire dans un délai raisonnable. Malgré que l'on réussi toujours à avoir l'information de d'autres membres.

Jasmin,

Je comprend pour ce qui est de la valeur, mais je parlais surtout des signatures qui elles sont connues depuis un certain temps.

Si le gestionnaire du site manque de temps, il devrait avoir de l'aide. C'est une question de crédibilité du site.

oui je comprend jasmin

pour les signatures ont les connaît mais elles ne sont pas attaché dans la section et ont les perds