10$ Lequel est le vrai?

[La loutre]

Voici 2 billets de 10$ de la même année (2001).
Mais l'un des 2 n'a pas cours légal!

Comparez les rectos...
http://img460.imageshack.us/my.php?imag ... ctorp8.jpg

...et les versos.
http://img357.imageshack.us/my.php?imag ... rsoch9.jpg

Amusez-vous!

[miclev26]

Celui du bas est le faux......AAX n'existe pas!!!

[La loutre]

En effet, miclev26!

D'ailleurs, concernant le # de série, on remarque aussi que les caractères sont plus fins que sur un billet original, et qu'il n'est pas positionné correctement sur le billet (comparez...).

Par surcroît, bien que cela puisse se produire sur des billets légaux, vous pouvez constater, au recto, juste devant la signature de Knight, que l'encre noire a traversé le billet.

Enfin, non seulement ce préfixe AAX n'existe-t-il pas, mais le "X" en 3e position, comme plusieurs le savent, est réservé aux billets de substitutions, billets qu'on ne retrouve pratiquement jamais en circulation.

Bien sûr, d'autres éléments nous indiquent qu'on est en présence d'un faux...

[Lightw4re]

Merci pour ce petit jeu

[La loutre]

Au plaisir!
En passant, une erreur majeure peut être observée au verso, dans le coin inférieur gauche. Observez les écritures "n'oublions jamais / lest we forget" situées à l'intérieur du ruban bleu.
Par contre, avouons que les feuilles d'érables dorées se trouvant au recto sont assez bien réussies.
J'ai passé de longs moments à l'observer et à le comparer. C'est un bon exercice pour se faire l'oeil!

[nathalia]

si les billet de subtitution ne se retrouve à peut près jamais ... est-ce qu,il ont quand même une valeur ???

parce qu'on essaie de m'en vendre un ... et je me questionne...

[bastounet]

c justement parce qu'ils sont si rare qu'ils vallent si cher!!! Mais avec la fin des signes distinctifs comme l'astérix ou le X en troisième position dans le préfixe, j'ai de la difficulté à mettre une somme rondelette pour un billets que l'on dit de remplacement... et vous faite-vous confiance aux listings qui marquent des séries comme étant de remplacement? Et comment font-ils pour savoir quelles séries sont mises de coté pour remplacer les billets mal imprimés?

[nathalia]

pour ma partje me suis laissé séduire et la monnaie royale a ajouté a mon billet un certificats d'authenticité. le dit certificats me disait aussi le nombre distribué dans le monde.

donc oui je fait confiance... de là a dire que c'était une folie... je dirais que les folies font partie de la vie...

[mysterious_dr_x]

Ah le billet de 10$ 2001... l'été passé quand je travaillais, je suis tombé sur 2 de ces billets qui n'ont pas l'hologramme de sécurité. J'ai cru à des faux, mais en allant m'informer à la banque, j'ai su qu'ils n'étaient pas faux. Ça m'apprendra à négliger les billets dans ma collection...

[La loutre]

De retour avec un autre quizzzzz!

Lequel de ces 2 billets de 10$ 2004 vous semble être le méchant pas vrai ?

Je commencerai par vous montrer seulement les rectos, question de mettre ça un peu plus dur que la dernière fois...

http://img171.imageshack.us/my.php?imag ... tosqy9.jpg

La résolution devrait être assez bonne pour vous permettre de bien les scruter...

[olicool20]

celui du haut est le faut car a l'intérieur du 10 les petites feuilles dérables sont placer différament.

[castor]

celui du haut est le faut car a l'intérieur du 10 les petites feuilles dérables sont placer différament.

salut alicool20.
Tu devrais plus regarder les plies dans la figure de MR Macdonald et ceux dans la banniere du $10 a l'arriere de la tête.D'apres moi cela est plus explicite.BYE

[olicool20]

merci du conseil castor mais je tien a spécifier que je ne connait pas vraiment les billet et j'ai fait cela juste pour le fun mais merci quand même

[Alain-Robert]

La Loutre, est-ce que ton billet à le préfixe "RHU" par hazard? J'ai confisqué un billet semblable à un client au café ou je travaillait à Montréal il y a quelques mois.

C'est intéressant comme ils ont compètement changé les proportions de différents éléments du billets. Par example, le micro texte "la bibliothèque du parlament": ils ont suprimé la sixième ligne. Et ils ont quelque peu agrandi sir MacDonald, comme pour truquer l'oeuil en compensant pour le manque de détail.

Beaucoup d'effort mais pourtant la qualité n'est quand même pas très très impressionante. Je me demande vraiment qui se fait avoir par ce genre de truc.

[La loutre]

Salut à vous 3!
Bonnes observations!
Moi la 1ère chose que j'ai observée sur le recto, c'était que les écritures sous MacDonald étaient collées sous le buste, sans l'espace normal. Mais ce que vous avez indiqué est tout à fait pertinent!

Toutefois, ce qui m'a tout de suite interpellé et confirmé la présence d'un faux, c'est le # de série (comparez les polices), qui n'est en passant pas RHU :

http://img524.imageshack.us/my.php?imag ... sosrv8.jpg

Je vous prépare un petit montage pour comparer les éléments de sécurité et leur imitation...