Bonjour,
Depuis que j'ai reçu mon catalogue (Basic Edition 2013), je le consulte régulièrement pour obtenir une liste initiale des erreurs à rechercher pour une pièce donnée. C'est un ouvrage très intéressant, mais parfois un peu difficile à comprendre.
Je suis de plus en plus à l'aise avec les abbréviations utilisées par l'auteur et je finis la plupart du temps par m'y retrouver. Mais comme il n'y a pas de photos, je me pose souvent des questions sur l'interprétation de certaines erreurs par exemple. Ou encore certaines descriptions d'erreurs ne sont pas claires.
Le but de ce nouveau sujet est de créer un répertoire de questions et de réponses en les regroupant sous un même toit. Comme certains possèdent le Blais depuis plus longtemps, ils ont plus d'expérience et en comprennent davantage. Ils peuvent donc probablement en faire profiter d'autres membres.
Si vous partagez un peu ma situation, vous comprenez sûrement ce que je veux dire. Croyez-vous que c'est une bonne idée?
Je vous reviendrai avec un première question pour laquelle j'aimerais obtenir une réponse ou encore votre opinion.
Merci de votre input,
centurion
Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
- AndreT
- Messages : 1876
- Inscription : Lun Sep 05, 2011 11:52 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
+1
Toute idée qui a le mérite d'aider au moins une personne vaut la peine d'avoir un sujet.
Toute idée qui a le mérite d'aider au moins une personne vaut la peine d'avoir un sujet.
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
Bon, alors j'y vais avec une première question...
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #1
Basic Edition 2013
p. 107 5 cents 1949
Dbl. Portrait #1 à #5 (DDD = Die Deterioration Doubling)
Quelqu'un a une idée de la différence entre les divers # concernant cette doublure (coin détérioré) tout autour du roi???
Peut-être la largeur de la doublure? Le fait qu'elle soit simple/double/triple?
Merci de m'aider à comprendre si vous en savez plus.
centurion
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #1
Basic Edition 2013
p. 107 5 cents 1949
Dbl. Portrait #1 à #5 (DDD = Die Deterioration Doubling)
Quelqu'un a une idée de la différence entre les divers # concernant cette doublure (coin détérioré) tout autour du roi???
Peut-être la largeur de la doublure? Le fait qu'elle soit simple/double/triple?
Merci de m'aider à comprendre si vous en savez plus.
centurion
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
Et une deuxième pour activer le sujet un peu...
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #2
Supposons que pour une pièce donnée, Blais liste trois erreurs de cette façon :
Erreur A
Erreur B
Erreur C
et rien de plus
et supposons que le prix du marché est le prix du catalogue de Blais...
Pour une pièce sur laquelle on retrouve une combinaison de ces erreurs (disons A+B), quelle valeur pourrait être attribuée à cette pièce selon vous? En additionnant la valeur de chaque erreur individuelle peut-être?
Selon vous, la valeur d'une pièce qui présenterait toutes les erreurs à la fois (i.e. ABC dans ce cas) est-elle nécessairement supérieure à celle ne présentant qu'une ou deux de ces erreurs, car elle est fort probablement plus rare et difficile à trouver?
J'ai hâte de voir ce que vous en pensez.
Merci!
centurion
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #2
Supposons que pour une pièce donnée, Blais liste trois erreurs de cette façon :
Erreur A
Erreur B
Erreur C
et rien de plus
et supposons que le prix du marché est le prix du catalogue de Blais...
Pour une pièce sur laquelle on retrouve une combinaison de ces erreurs (disons A+B), quelle valeur pourrait être attribuée à cette pièce selon vous? En additionnant la valeur de chaque erreur individuelle peut-être?
Selon vous, la valeur d'une pièce qui présenterait toutes les erreurs à la fois (i.e. ABC dans ce cas) est-elle nécessairement supérieure à celle ne présentant qu'une ou deux de ces erreurs, car elle est fort probablement plus rare et difficile à trouver?
J'ai hâte de voir ce que vous en pensez.
Merci!
centurion
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
Bon matin
Question #2
Je crois que la valeur de l'erreur dominante devrais être celle a considéré
Avec un léger extra pour une pièce qui comporte plus d'une erreur
Question #2
Je crois que la valeur de l'erreur dominante devrais être celle a considéré
Avec un léger extra pour une pièce qui comporte plus d'une erreur
Que les sous soit avec vous
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
Bonjour centurion,
Question #1 :
Je n'ai aucune idée de la différence, mais je suppose que ce doit être en lien avec une doublure différente du portrait pour les cinq modèles. Blais accordant aux 5 numéros une valeur égale, ceci laisse supposer qu'il a étudié une quantité à peu près semblable pour chaque numéro.
Question # 2 :
Il y a un bel exemple avec le 5 cents 1949 Dbl. Portrait&Beaver (DDD) : cette erreur ( # 11 ) est aussi listée séparément ( avers et revers ) et, lorsqu'elle présente sur une seule pièce, Blais lui accorde une valeur supérieure au total des prix des deux pièces, qui n'ont cette erreur que sur un seul côté.
Pour ma part, lorsqu'il s'agit d'erreurs considérées comme des Branches, j'additionnerais la valeur, comme Blais l'a fait dans l'exemple cité ci-dessus.
Pour en " avoir le coeur net ", suite à cette question, il faudrait recueillir d'autres exemples dans le livre de Blais.
Question #1 :
Je n'ai aucune idée de la différence, mais je suppose que ce doit être en lien avec une doublure différente du portrait pour les cinq modèles. Blais accordant aux 5 numéros une valeur égale, ceci laisse supposer qu'il a étudié une quantité à peu près semblable pour chaque numéro.
Question # 2 :
Il y a un bel exemple avec le 5 cents 1949 Dbl. Portrait&Beaver (DDD) : cette erreur ( # 11 ) est aussi listée séparément ( avers et revers ) et, lorsqu'elle présente sur une seule pièce, Blais lui accorde une valeur supérieure au total des prix des deux pièces, qui n'ont cette erreur que sur un seul côté.
Pour ma part, lorsqu'il s'agit d'erreurs considérées comme des Branches, j'additionnerais la valeur, comme Blais l'a fait dans l'exemple cité ci-dessus.
Pour en " avoir le coeur net ", suite à cette question, il faudrait recueillir d'autres exemples dans le livre de Blais.
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
Merci beaucoup Line et za75 pour vos réponses.
C'est exactement le genre de commentaires que je voulais susciter par ce sujet. En échangeant ainsi, on pourra tous comprendre davantage le contenu du catalogue.
Très bon exemple que tu donnes za75. Si on poursuit dans la liste de Blais (toujours à la page 107 pour le 5 cents 1949), on y voit un exemple où la valeur des deux erreurs indépendantes n'est pas additionnée pour la pièce présentant les deux erreurs à la fois. Regardez le cas du Hanging A (DC) et du Obv. Straps (DC), la valeur des deux erreurs combinées est la même. Donc il y aurait ici trois pièces différentes à trouver, et la "valeur" de chacune selon Blais serait la même, probablement établie selon ses observations.
En trouvant d'autres exemples d'erreurs multiples dans Blais, on pourra comprendre davantage la "règle" en réponse à la question #2.
Si vous trouvez d'autres exemples, vous pouvez nous en faire part dans ce sujet.
Merci à l'avance,
centurion
C'est exactement le genre de commentaires que je voulais susciter par ce sujet. En échangeant ainsi, on pourra tous comprendre davantage le contenu du catalogue.
Très bon exemple que tu donnes za75. Si on poursuit dans la liste de Blais (toujours à la page 107 pour le 5 cents 1949), on y voit un exemple où la valeur des deux erreurs indépendantes n'est pas additionnée pour la pièce présentant les deux erreurs à la fois. Regardez le cas du Hanging A (DC) et du Obv. Straps (DC), la valeur des deux erreurs combinées est la même. Donc il y aurait ici trois pièces différentes à trouver, et la "valeur" de chacune selon Blais serait la même, probablement établie selon ses observations.
En trouvant d'autres exemples d'erreurs multiples dans Blais, on pourra comprendre davantage la "règle" en réponse à la question #2.
Si vous trouvez d'autres exemples, vous pouvez nous en faire part dans ce sujet.
Merci à l'avance,
centurion
Re: Catalogue de Blais - Répertoire de Questions/Réponses
J'en profite pour ajouter une nouvelle question...
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #3
Basic Edition 2013
p. 113-114 5 cents 1962
DB (Die Break-Pointed Tail)
Bugtail
Pointed Tail
Comment faire la différence entre ces trois pièces???
Je tente une réponse...
DB (Die Break-Pointed Tail) = coin fendillé du bout de la queue jusqu'au listel
Bugtail = éclat de coin sur le bout de la queue
Pointed Tail = coin fendillé au bout de la queue mais qui n'atteint pas le listel (de longueur plus grande que l'éclat de coin seulement)
Selon vous, est-ce que ça pourrait être ça? Qu'en comprenez-vous de votre côté?
Merci de votre input,
centurion
(Suggestion : citer la question pour laquelle vous donnez une réponse)
Question #3
Basic Edition 2013
p. 113-114 5 cents 1962
DB (Die Break-Pointed Tail)
Bugtail
Pointed Tail
Comment faire la différence entre ces trois pièces???
Je tente une réponse...
DB (Die Break-Pointed Tail) = coin fendillé du bout de la queue jusqu'au listel
Bugtail = éclat de coin sur le bout de la queue
Pointed Tail = coin fendillé au bout de la queue mais qui n'atteint pas le listel (de longueur plus grande que l'éclat de coin seulement)
Selon vous, est-ce que ça pourrait être ça? Qu'en comprenez-vous de votre côté?
Merci de votre input,
centurion
Revenir vers « Conservation et classification »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 345 invités