Tests de 2 microscopes
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Normalement, si le «M» représente Megapixels, la qualité devrait être supérieure à «20». Par contre, souvent avec un tel nombre de megapixels, ce n'est qu'un argument commercial, et le «20 Mégapixels» provient en fait que d'un agrandissement de l'image et non du capteur photo, et qui à ce niveau, ne sert absolument à rien à part de créer des fichiers plus lourds.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: Tests de 2 microscopes
je suis d accord avec les fichiers plus lourds mais ne permettraient- ils pas d avoir une meilleure qualité d image. et de mieux jouer avec la photo une fois sur l ordi. ?
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
lila a écrit :je suis d accord avec les fichiers plus lourds mais ne permettraient- ils pas d avoir une meilleure qualité d image. et de mieux jouer avec la photo une fois sur l ordi. ?
Tout dépend si le surplus de la taille du fichier vient d'un capteur numérique plus gros, ou simplement d'un agrandissement de la résolution. Dans le premier cas, la réponse est oui, dans le second, je dirais que c'est selon l'algorithme utilisé par le logiciel, mais généralement la réponse serait non.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Bonjour Ansivalavie autre question pour toi et qui me trotte dans tête depuis un certain temps et que je t'ai pas posée encore.
Je part avec l'idée de superficie des photos qu'on voit sur numicanada, si je prend...c'est un exemple simplement, une photos avec un 1.3 mégapixel la photos est plus petite que la superficie autorisé par numicanado donc pour s'ajuster au cadre de numicanada elle devrais être étiré vers la droite et vers le bas, ce qui fait une diminution de la qualité d'image?
Par contre si je prend un photos à 20 mégapixels elle va être plus grand que l'espace autorisé sur numicanada, donc elle devra être rétrécie de droite vers la gauche et bas vers le haut pour s'ajuster au cadre de numicanada ce qui fait une meilleur qualité de photos?
Je part avec l'idée de superficie des photos qu'on voit sur numicanada, si je prend...c'est un exemple simplement, une photos avec un 1.3 mégapixel la photos est plus petite que la superficie autorisé par numicanado donc pour s'ajuster au cadre de numicanada elle devrais être étiré vers la droite et vers le bas, ce qui fait une diminution de la qualité d'image?
Par contre si je prend un photos à 20 mégapixels elle va être plus grand que l'espace autorisé sur numicanada, donc elle devra être rétrécie de droite vers la gauche et bas vers le haut pour s'ajuster au cadre de numicanada ce qui fait une meilleur qualité de photos?
JEAN-GUY
- AndreT
- Messages : 1876
- Inscription : Lun Sep 05, 2011 11:52 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Tests de 2 microscopes
Je pense revendre mes 2 microscopes achetés en chine dans le temps des fêtes (un 200X et un autre 600X avec un petit défaut) quelques heures d'utilisation seulement. Mais j'ai seulement un support (pieds de 30 cm) à vendre.
Si il y a des intéressés, faites une offre !!!
Avec les sous que je récupère de cette vente, je vais tester d'autres modèles plus haut de gamme.
Si il y a des intéressés, faites une offre !!!
Avec les sous que je récupère de cette vente, je vais tester d'autres modèles plus haut de gamme.
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
quasimodo2 a écrit :Bonjour Ansivalavie autre question pour toi et qui me trotte dans tête depuis un certain temps et que je t'ai pas posée encore.
Je part avec l'idée de superficie des photos qu'on voit sur numicanada, si je prend...c'est un exemple simplement, une photos avec un 1.3 mégapixel la photos est plus petite que la superficie autorisé par numicanado donc pour s'ajuster au cadre de numicanada elle devrais être étiré vers la droite et vers le bas, ce qui fait une diminution de la qualité d'image?
Par contre si je prend un photos à 20 mégapixels elle va être plus grand que l'espace autorisé sur numicanada, donc elle devra être rétrécie de droite vers la gauche et bas vers le haut pour s'ajuster au cadre de numicanada ce qui fait une meilleur qualité de photos?
Le forum de NumiCanada accepte un maximum en largeur de 625 pixels, tandis qu'en hauteur, à ma connaissance, ça peut sans doute atteindre les 10 000pixels, bien que je n’ai jamais encore testé autant de pixels en hauteur.
Si on prend pour exemple une photo carrée avec aussi une hauteur de 625 pixels, ça fait donc 625x625 = 0.391 Megapixels. Ainsi, 1.3 Megapixels possède encore beaucoup plus de pixels que nécessaires, et je ne parle même pas de 20 Megapixels.
Donc, toute photo avec une largeur supérieure à 625 pixels, sera réduite pour atteinte celle-ci en même temps que la hauteur, en prenant soin de ne pas changer les proportions.
Exemple avec une photo de 800x600 qui deviendra alors 625x469. Donc, bien entendu vous perdez de la qualité de cette manière. Donc, le mieux est de confectionner votre image avant de l'envoyer sur ce site pour tirer le meilleur parti pris de cette résolution maximale autorisée.
Précision : Votre photo ne sera pas rognée, c'est-à-dire que vous verrez quand même entièrement votre photo, mais seulement avec un peu moins de détails.
Je ne sais pas si mes explications plus ou moins claires répondent à votre question.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Merci Ansivalavie, c'est très clair, suffit de l'assimiler.
Donc si je résume tu me dira si j'ai raison ou non, toute photos soit plus grand ou plus petit que 625 pixels de largeur sera ajuster mais avec perte de qualité.
Tandis pour la hauteur cela reste à confirmer pour la capacité de pixels en hauter sur le site de numicanada.
Donc si je résume tu me dira si j'ai raison ou non, toute photos soit plus grand ou plus petit que 625 pixels de largeur sera ajuster mais avec perte de qualité.
Tandis pour la hauteur cela reste à confirmer pour la capacité de pixels en hauter sur le site de numicanada.
JEAN-GUY
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
quasimodo2 a écrit :Merci Ansivalavie, c'est très clair, suffit de l'assimiler.
Donc si je résume tu me dira si j'ai raison ou non, toute photos soit plus grand ou plus petit que 625 pixels de largeur sera ajuster mais avec perte de qualité.
Tandis pour la hauteur cela reste à confirmer pour la capacité de pixels en hauter sur le site de numicanada.
Oui tout à fait, mais il existe aussi une résolution plus petite disponible sur ce forum, soit avec une largeur de 325 pixels au lieu de 625 pixels.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Re: Tests de 2 microscopes
ainsivalavie a écrit :Le forum de NumiCanada accepte un maximum en largeur de 625 pixels
Cela devrait changer au cours de 2014 et les images pourront avoir une largeur plus grande que ce 625px.
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Ah,ah, bien hâte de voir la différence avec mon microscore à la résolution maximale, merci pour l'information light
JEAN-GUY
-
- Messages : 220
- Inscription : Jeu Jan 25, 2007 2:47 pm
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
petite question , Jai acheter un microscope de la chine , Jai le cd avec mais mon lecteur veut pas la lire Ya moyen de réveiller mon lecteur ? lolll
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Bonjour pascalou, bon, il y a 2 possibilitées soit que ton CD est fini, comme celle d'André ou bien ton lecteur ne décolle pas lorsque tu insère le CD dans cas oui tu peut le faire manuellement.
Tu va dans démarrer, ordinateur ou poste de travail tu localise ton cd rom et tu clique dessus si il démarre pas cela veut dire que ton CD à un problème, tu peut assayer de le nettoyer avec un kleenex et le réessayer mais les chances sont mince que cela fonctionne.
Bonne chance.
Tu va dans démarrer, ordinateur ou poste de travail tu localise ton cd rom et tu clique dessus si il démarre pas cela veut dire que ton CD à un problème, tu peut assayer de le nettoyer avec un kleenex et le réessayer mais les chances sont mince que cela fonctionne.
Bonne chance.
JEAN-GUY
-
- Messages : 220
- Inscription : Jeu Jan 25, 2007 2:47 pm
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
ces un mini cd mon lecteur a pas lair de vouloir le partir , mon ordi a détecter et installer les driver quand jai plugger dans le port usb , ces plus le programme pour le faire fonctionner qui me manque qui doit etre sur le cd
- quasimodo2
- Messages : 7475
- Inscription : Jeu Avr 07, 2011 10:06 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Tests de 2 microscopes
Même si c'est un mini CD ton lecteur devrait le lire quand même donc meme procédure que précédemment.
JEAN-GUY
Revenir vers « Conservation et classification »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 118 invités