Numicanada.com

J'ai terminé la vérification de ma boite hier soir. Voici mon score final, 9.5 rouleaux nickel, 12 rouleaux de cupro-N, un entrechoc 1998 ef-au, visible a l'oeil nu, l'unique 2000P avait un P tres large et un beau grade"vf-ef.les plaqués, qq uns avaient des plaquages déficients. J'ai mis ds 2X2 seulement le "P" et l'entre-choc. Je vais garder les Ni et les cu-ni avec comme objectif de remplir une boite de ch. Les petites erreurs mineures sont roulées et quand le rouleau est plein il est identifié, daté et placé ds boite. Je n'ai pas le temps ni l'espace de "Clownose", son systeme est extraordinaire, et il a la gentillesse de partager avec nous.

Merci Clownnose vraiment intéressant tu est un passionné

Re-salut à tous. J'ai revérifier plus attentivement ma pièce entrechoqué 2016 et voici ce que je peux voir :

- Logo, mince die chip dans le haut de la fente du logo.
- Sur le II, mince et petite doublure(accumulation)sur le côté droit des deux I.
- micro die crack(dans le chrome du coin) long d'un tiers la distance de l'effigie au "L" de Elizabeth.

Poursuivons le classement de cette fameuse boite...

2005 V

Il y a des années d'ou l'on garde les pièces. On ne sait pas pourquoi, mais les 2005 V dans mon cas, je les garde. Demandez-moi pas pourquoi, c'est ainsi. Je suis incapable de m'en débarrasser... Je les piles.

Ce que j'ai constaté dans cette boite (J'en avais déjà dans mon tiroir), c'est qu'ils ont perdu vraiment leur lustre. J'ai trouvé plusieurs pièces rouillée, terne, brisé et j'en passe. (Les belles pièces deviennent rares.)

Je n'ai rien trouvé d'exceptionnel dans ce lot. C'est toujours la même chose, les lettres Canada et NT du mot Cents renferment toujours des dépôts. Cependant, ce qui est intéressant sur cette année là, se sont les grosses bulles d'air que l'ont retrouve sur le côté de l'avers (Reine). J'en ai plusieurs, et encore dans cette boite, j'en ai trouvé. Outre, le I et le Z du nom Elizabeth sont souvent touché par des frappes faibles, et quelques unes montre souvent un I absent ou bien très faible, comme sur la photo que j'ai déposé. Dans cette boîte, j'en ai trouvé une seule avec le I absent. Assurément un coin obturé.

On poursuit...

2000 Plaqué... C'est simple, vous les gardez...

2001 Plaqué... Ok... J'ai rejeté une trentaine de pièces dans ce lot... Le reste, je les ai triés, comme les autres, sans me soucier des nombreux défauts que renferme cette belle année... euh. J'ai rempli un sac d'erreur multiple, trop longue à être catalogué... Mon sac de 2001 est rempli à rebord... Par contre, j'ai quand même trouvé quelques belles pièces sans défaut, avec encore leur lustre. C'est ceux là qui m'intéresse. Oui, ce n'est pas possible, mais c'est la réalité. J'ai d'ailleurs quelques rouleaux de pièces 2001 P sans défaut, très lustré.

Mais je vais vous faire questionner avec cette édition d'erreurs à profusion pour cette année 2001 P ... Le placage... Oui, oui... Le lustré et celle qui est terne mat... Ma photo n'est pas très bonne, mais je l'ai quand même catalogué comme une variété... À vous d'y voir et faire suite...

Je finirai ce post avec les 2002 Plaqué, qui n'est guère mieux que les 2001 P.

Le fini "mat" que l'on retrouve sur qq .05¢ 2001P, j'en ai jamais trouvé sur d'autres années ex. 2000P 2002P --- 2017Logo, malgré les centaines de rouleaux examinés. Par contre j'ai qq 0.25¢ avec ce fini. Et vous en avez vous trouvé sur d'autres années que 2001P ?

Et non. Bravo André... Elle existe seulement sur les 2001 P... Je n'ai jamais vu ça sur les 2000P et 2002P...

C'est une des variétés intéressantes du 2001P... Une rare qui porte de l'intérêt, surtout celle sans défauts.

Ok, j'avais oublié les 2003 couronne...

Tout d'abord, les 2002... Un bon lot, mais rien de fascinant dans cette boite de $100, à part peut-être le AN soudé. Plusieurs erreurs communes, régulières, qui pour moi iront dans mes stats.

Pour le 2003 couronne, je n'avais pas beaucoup de pièces dans cette boite. À part les 2000 Plaqué, c'est l'année la plus faible en nombre que j'ai eu. Cependant, j'ai découvert un beau Die Crack à la queue du castor.

Mon trie de plaqué est terminé. Il me restera à classifier tout ça dans mes dossiers Excel. Je vous ai déposé une photo vous montrant le nombre d'erreur de plaqué ensaché que l'on peut retrouver dans une boite de $100 de 5 cents. Le nombre est hallucinant.

Je sais que vous auriez aimé plus de photos, mais comme je l'ai déjà écrit, je ne suis pas très équipé, je dois tout réduire, et c'est long. J'aimais mieux me concentrer sur le trie.

Je prend une pause... j'espère que ce petit forum vous a donné des idées pour mieux trier vos nombreux plaqués. Cette manière de faire vous facilitera la tâche de mieux les comptabiliser, des les trier et de les cataloguer. C'était mon but pour ce petit forum.

J'attendra l'autre boite que j'ai commandé... Je ferai des nickel et des cupro-nickel lorsque mon lot sera suffisant.

Les 2001 P sont vraiment un problème pour les décortiquer... C'est affreux le nombre d'erreur qui se retrouve sur une pièce. Quelqu'un qui veut se monté un dossier d'erreur, avec pièce à l'appui, il prend les 2001 P. Il en aura pour son argent. Il y a de tout.

Et si je prendrais des photos de toutes les erreurs qui se retrouvent sur ces pièces, j'en aurais pour un livre de 350 pages, et avec plus de 500 photos à l'appui. Erreurs multiples, erreur multiples, j'en ai déjà 4 sacs et des tiroirs. Et si je garderais les pièces usées, grafignées, brisées et j'en passe, j'en aurais un lot incroyable.

J'ai des rouleaux d'erreurs multiples, je ne sais plus quoi en faire. C'est la pire année de toute l'histoire du 5 cents, petit 5 cents en argent compris. Je ne peux pas croire que la MRC a laissé filer tout ça. Il y a quelqu'un, à quelque part, dans cette boite (MRC), qui n'a pas fait son travail. C'est comme un job bâclé. "Allez ! Go ! Ce n'est pas grave".

136,656,000 MILLION de pièce pour les 2001 P.
30,035,000 MILLION pour les 2001 Cupro-nickel.

Ils auraient dû faire le contraire... pour le mintage.

Je les entrais dans mon dossier Excel et j'étais découragé.

Pour les 2001 P, voici un secret bien gardé, j'ai trouvé un 3e fini, j'en avais parlé au ccn, sans suite, j'ai donné le nom de fini "aluminium", sur les centaines de 2001P examinés j'en ai trouvé 2, de plus les finis "mats" peuvent se retrouver des 2 cotés, ou seulement au revers ou en avers

Vrai... souvent sur un côté (régulièrement le revers)... J'avais aussi remarqué un autre fini, mais sans me soucier du problème. Je gardais seulement les finis sans défauts, mais le fini terne sont très présents sur les pièces avec des erreurs. En trouver une, sans erreur, est quelque chose de difficile. J'avoue que j'en ai pas beaucoup sans erreur.

Ils t'ont donné suite le CCN ?

C'est un fait intéressant pour cette année folle... surtout celles sans erreurs...

je viens de réaliser que tu avais noté "Sans Suite"...

Ouain... On fera le travail pour eux...

Voici un tri de 681 pièces de 2001P...

Combien de belles pièces sans défaut ? Des pièces lustrés ? Brillante ? Encore très belles ? Seulement 11.

6 sacs remplis d'erreurs multiples... Impossible à cataloguer... car il y en a trop sur une même pièce. Éclat Général ? C'est pire que ça...

Donc, une belle pièce, sans défaut, encore très lustré, elle vaut combien ? Oui, c'est incroyable de constater que les pièces de 2001P sans défaut, très belles, sont plus rares que les pièces avec des erreurs...

tout un travail de moine !!!!

ta passion (obsession) m'impressionne au plus haut point !!!!!

tu a toute mon admiration clownnose ( master of the nickel !)

mais je ne peux m'empêcher de constater que certains de tes sac contiennent seulement quelques pièces,

peux tu nous dire qu'elle erreur sont les moins nombreuse ???

merci d'avance!!!!

Martin Dion

Surtout des éclats de coins sur la surface lisse... exemple : Un éclat entre la feuille d'érable de gauche et le chiffre 5. Aussi des stries de coins et des coins obturés, que je dois cataloguer. Des dots (Bulle d'air) entre les chiffres de la date, ce que j'affectionne.

Si j'ai une seule pièce avec un seul défaut, il est bon de la garder pour savoir si j'en aurai un autre.