Page 1 sur 6

Boite intéressante...

Publié : sam. févr. 10, 2018 12:34 pm
par clownoses
Intéressante cette boite... Je viens de remplir un tiroir de US... Plusieurs nickel en vu... Une vieille boite daté de l'an dernier que je gardais pour trier... Quelques heures pour vérifier tout ça... En espérant y trouver quelques bonnes pièces...

Questions...

Ceux et celles qui achètent des boîtes de $100, trouvez vous encore plusieurs nickel ? Et quel est (environ) le pourcentage du lot ?

Autres question...

La monnaie US... Lorsqu'elle est retournée à la monnaie Royale du Canada, dans un rouleau, est-ce qu'ils vont la fondre pour en récupérer le nickel ?

Re: Boite intéressante...

Publié : dim. févr. 11, 2018 11:13 am
par Castor Sous
Le contenu de pièces de monaie entre 1955 et 1981 dans les boites mixte de $100.00 varie de 3.5 à 7.5 % environs.

Re: Boite intéressante...

Publié : dim. févr. 11, 2018 12:45 pm
par clownoses
La moitié de fait dans une "CAN"... des plaquées, que des plaquées... J'ai effectivement à peine 2 ou 3 % de nickel, du 10 à 15 % de Cupro, et le reste des plaquées.

Note : Dans mes tiroirs, les 2006 (plaqué) étaient déjà bien garnis avant le trie... Je les conserve pour les stats versus cupronickel, P et Logo de la MRC...

À date, ma plus vieille pièce est un 1942, suivit d'un 1959. On verra la suite...

Note 2 : J'aimerais bien recommencer le rapport de stats que j'avais fait avec les membres... On avait bien vu une belle tendance de la disparition du nickel et du cupro-nickel.

Re: Boite intéressante...

Publié : lun. févr. 12, 2018 1:21 am
par ainsivalavie
Je ne sais pas si vous êtes abonné au «The Canadian Numismatic Journal». Et bien, si c'est le cas, Mark Dalrymple fait un compte rendu annuel (À ma connaissance depuis 2014) des pièces de 5 cents trouvées parmi un échantillon de 100 000 pièces (Soit 50 boîtes), sauf pour la première année laquelle de mémoire l'échantillon était plus réduite.

Ainsi, le dernier de ces rapports je crois date de mars 2017, soit dans le «The CNJ / Volume 62 - No. 2».

Je ne veux pas avoir un problème de droit d'auteur, mais pour vous donner une idée du contenu, voici un petit tableau de ce dernier rapport parmi plusieurs autres statistiques présentées dans chacun de ces articles.

5c 2.jpg

Re: Boite intéressante...

Publié : lun. févr. 12, 2018 5:25 am
par clownoses
Intéressant. On voit nettement une baisse (peut-être faible) pour le nickel depuis 3 ans, mais il diminue... Dans notre échantillonnage que nous avions fait parmi les membres de ce site, nous avions constaté une baisse drastique du nickel, mais cela semble s'être stabilisé depuis 3 ans (2014 à 2016). Certes, avant 1967, les pièces deviennent excessivement rares. Cette boite que je trie, qui date de l'an dernier, je constate ce phénomène de son échantillonnage.

Lorsque j'ai lu les derniers rapport de la MRC, il faisait encore mention de la refonte, donc, il envoie encore des pièces dans cette machine destructive, ce qui faussera les données des "Mintage" Pour ma part, ce que j'ai toujours constaté depuis quelques années, c'est la rareté du 5 cents 1982. Je ne m'explique pas sa rareté dans une boîte, et pourtant, ils en ont frappés beaucoup. J'en avais déjà fait mention sur ce phénomène du 1982.

J'ai trié jusqu'à maintenant la moitié de mes pièces, et je n'ai que 2 1982. Je me demande toujours ce qui s'est passé avec cette première année du cupro-nickel, car pourtant, il n'y a pas beaucoup de défaut sur cette année là, sauf peut-être des "Blunt" aux lettres de la légende.

Merci pour l'information.

Re: Boite intéressante...

Publié : lun. févr. 12, 2018 5:44 am
par clownoses
Pour une petite statistique, j'ai un 2006 cupronickel, pour environ 10 plaqués de la même année dans cette boîte.

Autre fait que j'ai constaté, j'ai encore plusieurs 1998-99, 1993-94 et 95, mais peut avant 1993, et ce, pour le cupro-nickel.

Et oui, j'ai réussi a trouver 2 ; 2000 plaqué... eux, ils ne passent pas dans la refonte. La pièce plaquée à profusion est le 2007 et le 2012.

Re: Boite intéressante...

Publié : mar. févr. 13, 2018 10:55 pm
par traker25
clownoses a écrit :Pour une petite statistique, j'ai un 2006 cupronickel, pour environ 10 plaqués de la même année dans cette boîte.

Autre fait que j'ai constaté, j'ai encore plusieurs 1998-99, 1993-94 et 95, mais peut avant 1993, et ce, pour le cupro-nickel.

Et oui, j'ai réussi a trouver 2 ; 2000 plaqué... eux, ils ne passent pas dans la refonte. La pièce plaquée à profusion est le 2007 et le 2012.


merci intéressant à lire et une petite question comment ont fait pour savoir si le 5 cents est en cupronickel ou plaqué je regarde et j avoue que je ne vois pas la différence est ce avec un aimant? merci de votre réponse Suzanne

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 3:09 am
par Skaha_boY
Je fais regulierement des boites de 5¢ et j'ai toujours environ pour 4 ou 5 rouleaux de nickel (1981 et moins) sur 50, ce qui fait 8% à 10%. Quand on tombe sur une boite de rouleaux faits à la machine, il n'y a rien en bas de 2001 et aucune americaine, donc ils enlevent clairement tous les nickel et cupro-nickel, meme chose pour les 10¢ et 25¢. Heureusement, on tombe tres rarement sur ce genre de boite.

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 5:21 am
par clownoses
Je ne sais pas comment vous vous y prenez pour classifier la première étape de VOS NOMBREUX PLAQUÉES remplis de défaut, mais voici ma façon de faire, car les défauts des plaquées sont excessivement nombreux et souvent décourageant...

1- Je commence toujours avec les 2003 sans couronne (Nouvelle Effigie de la reine), et je monte jusqu'en 2016 ou 2017.
2- J'identifie sur un bout de papier l'endroit du défaut ou bien une petite description pour m'y retrouver.
3- Je dépose ce papier dans une petit sac plastique (Genre mini-ziploc), comme ça, si le défaut se répète, cela m'indiquera la marche à suivre pour le futur.
4- Lorsque j'ai fini l'année, je prend un sac de plastique (genre ziploc grand format), et je l'identifie avec l'année. Après quoi, je le scelle et je le dépose dans mon rack pour une étape suivante.

Il y a tellement de défauts sur les pièces plaquées, que parfois on est porté à les laisser de coté. De cette façon, si une pièce devient intéressante, bien là, vous aller pouvoir la retrouver facilement pour la cataloguer.

De même, si dans ce site, quelqu'un dépose une pièce intéressante (Pour les plaqués seulement), vous pourrez vérifier facilement si vous la posséder, et savoir si cette variété se répète souvent ou bien qu'elle est d'une rareté. Oui, il y a tellement de défaut sur ces plaqués, qu'il faut avoir un bon moyen pour les classer, et ce, pour ne pas se décourager lorsque vous faite un premier trie.

a) Pour les 2001 plaqué : Je garde souvent les pièces sans défaut, car ils sont plus rare que celles avec des défauts. C'est quasiment incroyable, mais vrai.

b) Pour les 2002 et 2003 (Couronne), c'est mon étape 2, après les 2016 ou 2017.

c) par la suite, je tombe dans le cupro et je fini par le nickel.

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 5:51 am
par clownoses
Voici une photo plus grande...

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 6:35 am
par clownoses
Voici un exemple de ma première étape...

Lorsque j'ai vu ce point en haut de la feuille d'érable de gauche, j'ai inscris "Point en haut de la feuille d'érable de gauche" et je l'ai mis dans le sac sans me creuser la tête.

Par la suite, j'ai vérifié si j'avais cet erreur dans mes notes et sur d'autres pièces de 2003 Sans Couronne. Je ne l'avais pas. J'ai vérifié la pièce, et j'ai remarqué que c'était un éclat de coin en forme de point, ce qui est un peu rare... Donc, n'étant pas un SUPER EXPERT, je vais lancer un appel à tous... oups... pour savoir si cette pièce est rare ou pas...

Je suis certain que j'aurais toute sortes de réponses... euh... ...et que plusieurs iront voir leur 2003 Sans Couronne pour avoir l'heure juste... (OK... Sans rancune, je vous agace, mais la pièce existe)

C'est ce qui sera intéressant pour la suite des choses... sera de savoir si cette pièce est rare ou pas... et ce, pour un PLAQUÉ... Oui, oui, un plaqué, qui au fait, que je déteste, car les erreurs sont nombreuses...

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 12:21 pm
par clownoses
En voilà une autre pour vous, chasseur...

Un 2006 Logo... J'ai quelques pièces de cette petite variété que je découvre rarement aujourd'hui. Une ligne qui part du "G" et qui rejoins le billot

Ce genre d'erreur pour une édition plaquée est fort intéressante, elle est un peut dans le même moule que le KG à 3 pattes du 2012.

Classifier une telle pièce, après 12 ans (2018) de circulation, demeure captivant, car elle devienne de plus en plus rare, et ce, en bonne état. Oui, parfois les plaqués nous donne des petites joies...

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 4:57 pm
par castor
clownoses a écrit :En voilà une autre pour vous, chasseur...

Un 2006 Logo... J'ai quelques pièces de cette petite variété que je découvre rarement aujourd'hui. Une ligne qui part du "G" et qui rejoins le billot


Bonjour clownoses

Il en a été discuté ici.

viewtopic.php?f=23&t=11023&p=202932&hilit=2006#p202932

Re: Boite intéressante...

Publié : mer. févr. 14, 2018 6:12 pm
par clownoses
Merci... C'est une belle pièce à conserver pour un plaqué... Certes, j'en ai manqué un bon bout depuis quelques temps dans ce site, mais je replonge tranquillement...

Re: Boite intéressante...

Publié : jeu. févr. 15, 2018 11:45 am
par clownoses
On poursuit le trie de cette boite de l'an dernier, et la classification, tout en faisant quelques petits commentaires...

L'année 2007 est une des pires en ce qui concerne les éclats de coins, surtout aux lettres de la légende. J'ai deux boîtes remplis de variétés, juste pour cette année là... Non, elle ne bat pas l'année misérable du 2001 plaquée, mais elle s'en rapproche énormément, et ce, dû au grand nombre de frappes pour l'année du 2007.

Des pluies de points, des bulles d'air, vous serez servi à souhait pour l'année 2007. Je vous conseil fortement de garder les pièces en excellente état, soit celles qui ont encore leur brillance, car de plus en plus de ces pièces (2017) commencent à devenir en mauvaise état. C'est ce que j'ai remarque en faisant le trie de cette boîte.

Déçu de ce trie des 2007. On attaque les 2008...