Numicanada.com

Jumpy a écrit :Je comprends ton point de vue. Si c'est écrit que c'est impossible, alors c'est impossible. Je n'étais pas au courant.

Veut surtout dire un Prix Nobel pour celui qui trouve la formule. Et une pièce de la MRC en son honneur.

A+

juste à lire le titre, je savais que ce message ne s'adressait pas à moi... je suis pas doué en math...

ohh, je suis doué en quelque chose.......mais, à 58 ans, je n'ai pas trouvé encore en quoi je suis doué... je cherche toujours (soupir)

Salutations,
Michel

cent60 a écrit :

Jumpy a écrit :Je comprends ton point de vue. Si c'est écrit que c'est impossible, alors c'est impossible. Je n'étais pas au courant.

Veut surtout dire un Prix Nobel pour celui qui trouve la formule. Et une pièce de la MRC en son honneur.

A+

Il n'y a pas de prix Nobel pour les mathématiques, mais il existe néanmoins un prix (qui est considéré jusqu'à un certain point comme l'équivalent, mais beaucoup moins payant), c'est la médaille Fields, qui lui est donné aux quatre ans aux mathématiciens (quatre au maximum) de moins de 40 ans.

Ça va mal; je ne suis pas mathématicien et j'ai 41 ans...

Ca serait quand même sympathique d'avoir des commentaires de ceux qui ont testé ma méthode.

C'est pas évident de trouver un moyen simple d'identifier ces nombres sans faire un paquet de calcul.

Après avoir relu la méthode de l'identifiant, je me suis rendu compte que tu n'avais pas besoin de pousser les calculs jusqu'à l'identifiant. Tu n'as qu'à calculer la somme des chiffres de ton nombre de 45 chiffres et si le total est divisible par 3, alors ton nombre de 45 chiffres l'est aussi. C'est vrai pour n'importe quel nombre de chiffres de ton nombre de départ. Il ne reste qu'à le rentrer dans Excel (cellule par cellule comme dans la feuille donnée par Jcc1966)