Numicanada.com

Bonjour à tous,

Le parti libéral du Québec, c'est un dîner de cons.

C'est le parti des riches. Mais dans notre démocratie, pour avoir le pouvoir, tu dois obtenir une majorité et les riches ne sont pas assez nombreux pour l'obtenir seuls. Ils faut donc recruter des cons qui vont faire des donations et être le fer de lance du parti sur le terrain (poser des pancartes, faire des appels, faire des dons, être là quand on a besoin d'une foule, etc...)

Le seul objectif du parti est de maintenir les amis du parti au pouvoir et de s'assurer que les lois maintiennent le pouvoir des riches sur la société. Maintenir le salaire minimum le plus bas possible, obliger les pauvres à occuper des emplois poches, obliger les BS à travailler, s'assurer que les diplômes de l'étranger ne soient pas reconnus, faire entrer le plus d'immigrants selon deux catégories: le cheap labor ET le cheap labor de luxe.

le cheap labor sert à occuper les emplois que le cheap labor québécois n'accepte pas de faire ou ne fait pas assez bien. En effet, les immigrants font souvent mieux les jobs vraiment dures et dégueulasses que les québécois. C'est pas juste d'avoir des travailleurs pour occuper un emploi de marde qui est important pour les riches... Il faut que le travailleur soit efficace.

Le cheap labor de luxe, c'est les immigrants que tu sélectionnes en fonction de leur niveau d'études en sachant qu'une fois au Québec, leur diplome ne sera pas reconnu ou que dans les faits, les ordres professionnels controlés par les riches, vont trouver un moyen de les refuser. C'est gens là deviennent par la suite du cheap labor surqualifié.

Pourquoi avoir un chauffeur de taxi nono quand il est possible de s'arranger pour que les chauffeurs de taxi soient des universitaires qui ne trouvent pas d'emploi... je prend l'exemple de chauffeur de taxi mais on peut penser à tous les emplois dans le domaine des services... Pour certaine jobs, c'est important que ton cheap labor ait un minimum d'éducation. C'est le but du cheap labor de luxe. Avoir des employés qui ont de la conversation et éduqué un minimum. Les sandwichs sont toujours mieux fait chez Subway quand le serveur a un diplome d'ingenieur.

Donc c'est ça le parti libéral. Il y a les riches, et les cons. Si vous n'êtes pas de ceux qui profitent du plat à bonbon,vous êtes les cons. Merci à ma bonne amie libérale de m'avoir expliqué la réalité.

Bonjour,

À deux jours des élections, je redoute de plus en plus le scrutin.

En fait, je redoute de voir les anglophones et les allophones voter encore pour le parti Libéral, en bloc, sans nuances.

Ça serait la confirmation qu'il ne peut y avoir une soudure entre anglophones et francophones au Québec. Ça serait la fin de l'ouverture et de la cohabitation heureuse des dernières années.

Si le Bloc anglo vote encore libéral, je crains que les québécois ne voient plus de raison de rester ouvert à la communauté anglophone et que mardi soit le début d'une vendetta tranquille contre ceux qu'on soupçonne de voter libéral et d'être anti-québécois. Si les anglophones veulent vivre 4 ans de froncement de sourcils au lieu de se faire sourire, c'est leur problème.

Je ne sais pas à quel point la communauté anglophone est consciente qu'elle est sous observation en ce moment alors que la majorité des québécois francophones souhaite se réconcilier une bonne fois pour toute avec la communauté anglophone. L'indépendance a même été mise de côté pour y arriver.

Je redoute le scrutin car j'ai peur de voir la communauté anglophone voter encore libéral en bloc et refuser la main tendue des québécois. Si on peut pas s'entendre là, on n'a plus de raison d'essayer de s'entendre.

Bonjour,

Si on ne respecte pas le fait que d'autres puissent avoir des points de vue différents des nôtres comment peut-on s'imaginer qu'ils vont nous respecter ?!?!

J'aurais aimé avoir des discussions sur le forum mais il y a eu très peu d'interventions. J'apprécie ton opinion za75

J'ai perdu mes élections mais en même temps, le Québec a gagné les siennes. La victoire de Legault est franche et il y a quelque chose de positif à voir la population être sur une même longueur d'onde.

Monsieur Legault sera peut-être un très bon premier ministre. On verra, comme il le dit souvent lui-même.

Ça me fait vraiment plaisir de savoir que le parti libéral devra se remettre en question au cours des 4 prochaines années. Le parti québécois aussi devra se remettre en question.

Pour québec solidaire, un gouvernement majoritaire était le pire scénario. Ils n'ont aucun poids politique malgré un nombre record de députés.

Je continue de croire que c'est Véronique Hivon qui doit devenir cheffe du parti québécois et première ministre du Québec aux prochaines élections.

Jumpy a écrit :Bonjour,

À deux jours des élections, je redoute de plus en plus le scrutin.

En fait, je redoute de voir les anglophones et les allophones voter encore pour le parti Libéral, en bloc, sans nuances.

Ça serait la confirmation qu'il ne peut y avoir une soudure entre anglophones et francophones au Québec. Ça serait la fin de l'ouverture et de la cohabitation heureuse des dernières années.

Si le Bloc anglo vote encore libéral, je crains que les québécois ne voient plus de raison de rester ouvert à la communauté anglophone et que mardi soit le début d'une vendetta tranquille contre ceux qu'on soupçonne de voter libéral et d'être anti-québécois vitrerie Fribourg dépannage. Si les anglophones veulent vivre 4 ans de froncement de sourcils au lieu de se faire sourire, c'est leur problème.

Je ne sais pas à quel point la communauté anglophone est consciente qu'elle est sous observation en ce moment alors que la majorité des québécois francophones souhaite se réconcilier une bonne fois pour toute avec la communauté anglophone. L'indépendance a même été mise de côté pour y arriver.

Je redoute le scrutin car j'ai peur de voir la communauté anglophone voter encore libéral en bloc et refuser la main tendue des québécois. Si on peut pas s'entendre là, on n'a plus de raison d'essayer de s'entendre.

Et bien, je suis sur qu'on peut toujours entrevoir qui va gagner dans ces élections, donc les moins cons.