Page 1 sur 1

Erreur de valeur 10$ 2004-2006

Publié : Lun Nov 06, 2017 6:33 am
par missinglink3
Bonjour, dans la liste mentionnée plus haut je crois qu'il y a erreur dans les valeurs.
On peut voir le préfixe BTV avec sa propre ligne avec une valeur de 270$ en GUnc et plus bas dans les remplacements, le même préfixe avec seulement 40000 print à 200$ en GUnc. C'est pas très logique. Un remplacement moins cher que le regulier.

Merci

Re: Erreur de valeur 10$ 2004-2006

Publié : Lun Nov 06, 2017 10:05 am
par AbbeDen
Les prix décrit dans le message de missinglik3 sont ceux du site de numicanada. Si je regarde dans le dernier Charlton (2017) le préfixe BTV Jenkins-Dodge est listé à 300$ en GEM UNC pour la série régulière et pour les billets de remplacement à 275$ pour le même grade.

Si je compare les statistique de Charlton pour ce préfixe BTV en page 335 ils spécifient le # le plus bas et le # le plus haut retrouvé, soit: 0,040,426-0,189,998 ce qui donnerait supposément une production de 149,572 billets (je propose que logiquement il y en aurait eu 200,000).

Pour les billets de remplacement* l'on donne comme écart: 0,120,000 - 0,160,000 soit une production de 40,000..

Logiquement le billet de remplacement devrait valoir plus cher (et de combien?). Je ne sais que penser.

* Je ne sais pas comment était faite la découverte des billets de remplacement dans ces années (pas * et de X). Par contre je sais qu'il y avait une équipe restreinte qui déterminait les préfixes et les écarts.

Denis

Re: Erreur de valeur 10$ 2004-2006

Publié : Lun Nov 06, 2017 1:07 pm
par missinglink3
Merci Abbeden, je n'ai pas le dernier Charlton.