Numicanada.com

Bonjour à tous,
Dans un lot que nous avons acquis dernièrement, il y avait quelques pièces répertoriées avec des erreurs. Mais, avec l'expérience, j'ai compris qu'il ne faut pas toujours se fier à ce qui est inscrit sur le carton. J'ai aussi compris qu'une image vaut mille mots ! Alors voici donc les scans avec des commentaires de ma part. Faites-les vôtres pour agrandir mes connaissances...et faites-vos prix. Je n'ai aucune idée de la valeur puisque je ne connais pas les termes, c'est plus difficile de faire de recherches...
Merci
Club64



À l'oeil nu, on voit très bien la couleur cuivrée sur le contour. De l'usure ?
Je pense pas....C'est quoi alors ?



Sur celle-là, c'est inscrit double date...mais moi je ne suis pas certaine, je vois pas très bien ce genre d'erreur....Vous en pensez quoi ?



Ça c'est assez évident. Ce qui m'étonne, c'est que ça soit pour les 2 côtés....


Étrange qu'il y en ait 3 de la même date, mais bon...



Et la dernière, c'est inscrit : Plugged face. Qu'est-ce que c'est ça ?
Je vois rien d'anormal moi !

Alors, j'attends vos commentaires....

En effet, je remarque plusieurs erreurs sur tes pièces. Regarde le lien suivant pour les identifier: http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rietes.php

Question de prix, il incombe de la rareté de l'erreur, de l'importance de celle ci et de la qualité de la pièce. Également, le prix final sera celui qu'une personne est prêt a payer.

Jordy

Le premier, je pense que ce n'est que de l'usure, c'est les parties en relief où le plaquage est disparu. La 1979 double date, c'est en effet double date, doublure sur le 1, 7 et 9. La pièce décentrée, c'est normal qu'elle le soit des 2 côtés, parce que les 2 côtés sont frappés en même temps avec le même décentrement. Plugged face, je ne sais pas. Peut-être la petite accumulation de métal à la gorge? Difficile d'en dire plus, il faudrait un zoom ou bien voir la pièce en main. Pour les prix, je dirais 25¢ pour le premier, environ 1$ pour le double date, entre 50¢ et quelques dollars pour les flancs coupés dépendamment du grade, et la décentrée, je ne connais pas beaucoup les prix pour ces pièces, peut-être 5$?

mysterious_dr_x a écrit :Le premier, je pense que ce n'est que de l'usure, c'est les parties en relief où le plaquage est disparu. La 1979 double date, c'est en effet double date, doublure sur le 1, 7 et 9. La pièce décentrée, c'est normal qu'elle le soit des 2 côtés, parce que les 2 côtés sont frappés en même temps avec le même décentrement. Plugged face, je ne sais pas. Peut-être la petite accumulation de métal à la gorge? Difficile d'en dire plus, il faudrait un zoom ou bien voir la pièce en main. Pour les prix, je dirais 25¢ pour le premier, environ 1$ pour le double date, entre 50¢ et quelques dollars pour les flancs coupés dépendamment du grade, et la décentrée, je ne connais pas beaucoup les prix pour ces pièces, peut-être 5$?

Sa me semble juste également.

Jordy

Merci pour les infos.

Mais pour le 25¢, ça me chicotte
L'usure...OK Mais pourquoi on en voit si rarement des usées comme ça...même que j'en avait jamais vu une avant...Le plaquage de cette pièce particulièrement plus mince ?

Club64

D'accord avec les diagnostics et prix approximatifs du mystérieux docteur x.

Ceci dit, la petite lecture de la liste, proposée par jordy, t'aurais déjà éclairé sur quelques pièces.

Rien de spécial pour le 25¢, c'est juste la couche de cuivre du multi-couche, révélée par usure, probablement volontaire.

Merci pour tes infos La loutre.

Je suis allée voir le lien et effectivement que j'y ai vu des choses. Mais je dois te dire que lorsque l'erreur n'est pas frappante.....je n'y vois rien d'anormal....et quand on sait pas ce qu'on cherche, c'est pas simple...

En tout cas, je vais essayer encore très fort pour les prochaines fois....

Merci

Club64

Salut

Comme mon grand père disait: c'est a la force de forger que l'on devient forgeron.

C'est parfois en passant 5 min sur une piece que l'on finit par réaliser quelle est bien normale.

Have fun,

Jordy

Pour le 0.01 1963, est-ce que le #34.2 = frappe hors de la virole, ne serait pas préférable au # 25 = coin mal centré ou désaligné, justement parce que les 2 côtés sont "mal centrés"?

Logique. Même presque très probable.

Jordy

Tortue a écrit :Pour le 0.01 1963, est-ce que le #34.2 = frappe hors de la virole, ne serait pas préférable au # 25 = coin mal centré ou désaligné, justement parce que les 2 côtés sont "mal centrés"?

+2 pour # 34.2

Yé! Merci Castor. Les des différentes interventions des membres commencent à être assimilées. Une tortue c'est pas vite vite...