Je vous laisse vous forger votre propre conclusion :
- Note: Certains jetons ont des défauts de flans ou de frappe divers identifiés comme suit par ICCS (Planchet Flaw= Jetons #1 & #2 / Clipped= Jeton #4 / Off Center = Jeton #3)
mlc a écrit :CCCS et ICCS utilise les mêmes standard pour grader les jetons ( il est toujours possible d'avoir de légère difference )
Papou4 a écrit :Pour pouvoir apprécier la démonstration des 7 jetons LC48C2 (amené par Ainsivalavie), j'ajouterais qu'il y a 5 avers et revers différent pour ce numéro de Charlton. C'est pourquoi vous pouvez remarquer une différence dans la conception graphique d'une part et d'un usage exessif de la matrice d'autre part. Je n'aurai jamais donné un grade de MS60 à ces 7 jetons (pas à tous, mais quelques'un le mérite ), mais il demeure que chaque coin (matrice) devrait être identifié (Co1-4 et Co7) ce qui permet de mieux apprécier la différence et l'évolution du coin.
Papou4 a écrit :Remarquez l'évolution du coin au niveau du genoux de Britania;
la pièce #7 = aucune enflure (dessin se raproche le plus du coin au début de la frappe)
La pièce #2 = début d'une zone de déformation dans la zone du genoux.
La pièces #4 = la zone de déformation est a égalité du genoux.
la pièces #1 = avant dernier stage de déformation.
et enfin la pièce #6 = dernier stage d'une la zone de déformation d'un coin sur-utilisé, genoux et autres éléments disparessent tel une pièce usée.
Cette déformation peu être décrite aussi du coté face.
On ne parle pas ici d'usure mais bien de déformation. L'usure apparait sur les points haut d'une pièce (circulé).
IL faut donc grader une pièce en identifiant le niveau de vieillissement du coin, éléments plus apparant avec les jetons coloniaux.
Papou4 a écrit :J'aimerais bien connaitre la méthode scientifique de "CCCS" pour déterminer avec certitude qu'une pièce est en cuivre ou en laiton, surtout les jetons coloniaux qui ont approximativement 200 ans de patine.
Cette différence est très importante et peu causer préjudice.
Papou4 a écrit :Remarquez l'évolution du coin au niveau du genoux de Britania;
la pièce #7 = aucune enflure (dessin se raproche le plus du coin au début de la frappe)
La pièce #2 = début d'une zone de déformation dans la zone du genoux.
La pièces #4 = la zone de déformation est a égalité du genoux.
la pièces #1 = avant dernier stage de déformation.
et enfin la pièce #6 = dernier stage d'une la zone de déformation d'un coin sur-utilisé, genoux et autres éléments disparessent tel une pièce usée.
Cette déformation peu être décrite aussi du coté face.
On ne parle pas ici d'usure mais bien de déformation. L'usure apparait sur les points haut d'une pièce (circulé).
IL faut donc grader une pièce en identifiant le niveau de vieillissement du coin, éléments plus apparant avec les jetons coloniaux.
sysec a écrit :Bonsoir ainsivalavie,
Je crois observer sur la pièce numéro 6 un faible graffiti (numéro fait avec une pointe) au dessus de l'inscription MONTREAL. Si oui ICCS a-t-il inscrit un commentaire à ce sujet sur le certificat?
Papou4 a écrit :Remarque sur vos jetons LC4A2;
La légende "agriculture & commerce" ainsi que "Banque du peuple" est souvent en faible impression (ce n'est pas de l'usure) sur ce type de jeton (il en est de même pour la série "Bouquet sou"). Le gradateur n'en a pas tenue compte. Mais je suis d'avis que ce défaut de frappe devrait être pénalisé.
D'autre part pouquoi des grades 20, 25, 30, 35, 40,45 et non pas 20,21,22,23,24,25,26,27,--------.
UN pièce EF40 pourrait recevoir une pénalité de 2 et devenir EF38 ou même des points bonus pour sa patine exemple "EF42"
Revenir vers « Jetons et médailles »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités