Jumpy a écrit :Bon,
J'ai peut-être une explication "rationnelle". Castor, qui s'y connaît bien dans les procédés de frappes pourra nous dire si c'est plausible ou pas.
Est-ce que cette erreur peut être le fruit du ré-enfoncement du motif sur un poinçon ou un coin.
La hauteur des : était peut-être différente de celle du premier enfoncement.
Le chevauchement des points formerait alors un oval.
![Confus :?](./images/smilies/icon_confused.png)
Salut Jumpy, je me permet de répondre pour faire suite a mon dernier message qui sous entent ton hypothèse, mais d'une autre façon, sans pièce en main et selon le peu d'image concrète de la pièce, mon hypothèse serais plus un glissement du poinçon dans l'enfoncement du coin, voici une image qui met en particulier le G de D G et les Points, de la pièce de martel et d'autre pièce que j'ai vu des autre membre, montre un type de glissement ainsi déformant le le lettrage, mais je ne peut étudier le reste de cette hypothèse sans pièce type dans mes main, alors aux membre de réexaminer leurs pièces pour voir si sur l'ensemble de l'Avers il y a un un type de glissement sur l'effigie et le lettrage.
Ainsi de même pour ton hypothèse, car si il y a double ré enfoncement du coin et non centré, il y aura une doublure quelconque. alors comme j'ai mentionné il faut un réexamen vos pièces sur son l'ensemble de l'Avers.
c'est l'a ou je suis rendu dans mon observation de ce défaut.
Voici l'image de la pièce de Martel montrant le glissement dans le G.