Bonjour Lightw4re
Suite à une recherche dans les exemples, recherche que je faisais pour la première fois à cet endroit, je fus très surprit de voir le tas d’erreur dans la classification des photos mise en exemples dans les numéros de la liste des "Erreurs et Variétés".
J’ai vérifié plusieurs # et c’en est décourageant à voir.
Le but premier de cette liste en est un de formation et par ricochet d’informations
véridiques et vérifiables. Et les deux groupes de bénévoles qui y ont mit de leurs temps, l’on fait car ils croyaient à ce but ou objectif.
Avec le temps il a été rajouté, a certains numéros de la liste, des prix provenant du site de Patrick Glassford soit
http://coinscan.com/err/ferror.html et dont les prix ont été mit sur son site en début 2010. Prix que vous pouvez retrouver ici et qui n’ont pas été révisé. Comme l’on dit, cela vaut ce que ça vaut.
http://www.coinscan.com/mintingvariety/MVD.htmlPuis sont arrivé les "exemples" ajoutés depuis quelques temps dans la liste des E&V.
Je trouve que l’idée et l’intention de départ est excellente et louable, mais le résultat pour une partie est très décevant et va à l’encontre de ce qui est véridique et vérifiable. En plus de véhiculer de la fausse information, ce que l’ont ne devrait jamais voir sur Numicanada.
Je ne sais pas trop comment se fait le triage des photos avant de les publier. Par titre tel quel, par titre changé pour mettre les messages dans la liste des valeurs, par ….
Comme exemple rapide d’un titre "changé" par après.
Titre directement dans le message :
tombac 1942 #4viewtopic.php?f=23&t=12743Puis dans la liste des valeurs :
5 cents 1942 - Dépôts de métal autour du roi (
#1007)
Zoell #P172b - Minor Coin Varieties - 3th Edition - 1965 Dépôt de métal andre
Et dans les exemples du #8 Dépôt de métal
• 5 cents 1942 - Dépôts de métal autour du roi (
Image #1007)
Pour cet exemple qui précède, le défaut est heureusement dans le bon numéro, même si ce n’est pas le même titre que l’on voit dans le message original.
Juste à voir dans le " #5 Accumulations", c’est, je dirais, ……..
Voici un très petit échantillonnage de photos d’éclats de coins qui sont dans ce numéro avec la mention "Accumulations". Échantillonnage qui est vérifiable car j’ai mit le numéro des photos sur chacune. Et c’est plein de photos semblables dans la liste d’exemples dans ce numéro.
Je ne sais pas ce que tu vas faire comme correctif pour empêcher que cette fausse information continu à être publié comme actuellement.
À ce que je peux voir et comprendre, le problème vient surtout des titres des messages qui souvent ne correspondent pas à l’erreur présenté et qui devraient être corrigé au fur et à mesure de leur présentation.
Mais nous savons tous que tu ne veux rien savoir de faire des corrections de titre dans ces cas.
Puis la deuxième erreur provient lorsqu’un nouveau titre est ajouté à un message pour l’insérer dans la liste des valeurs en lui donnant un nom "erroné" d’un numéro de la liste des E&V.
Puis tout ceux en erreurs se retrouve tel quel avec ceux qui ne sont pas erroné dans les listes des exemples.
Comme j’ai à cœur cette liste je ne pouvais pas ne pas réagir devant tout ce qui précède, en pensant à ceux qui ne connaissent pas trop les erreurs et qui ont ces photos comme référence en les pensant
véridiques et vérifiables.Et pour terminer dans ce cas, c’est plein de membres ici qui sont prêt à t’aider moi inclus, car ce ménage s’impose pour la crédibilité de Numicanada .