Bonjour,
J'aimerais vous présenter aujourd’hui une monnaie bien spéciale pour moi puisqu’il s’avère qu’elle a été importée au Canada au début de la décennie 1720 avec certitude.
Un problème important avec les monnaies du royaume de France dites « coloniales » est qu’on ne peut pas garantir que certaines de ces monnaies ont bel et bien circulé ici au Canada à l’époque. En effet, il n’y a pas vraiment eu de monnaies frappées en France explicitement pour le Canada. Certains types ont certes circulé davantage que d’autres, mais prétendre détenir une monnaie française qui a circulé dans notre pays à l’époque coloniale est pratiquement impossible, à preuve du contraire (pédigrées, sources, successions…).
Ce qui m’agace est le fait qu’un bon nombre de vendeurs de monnaies de cette époque qui résident en Amérique incluent dans leurs descriptions de ventes « French Colonial », ce qui est erroné dans la plupart des cas. À ma connaissance, le Canada était continuellement en pénurie monétaire et très peu de monnaies circulaient au pays à part dans les grandes villes. Or, à la quantité de monnaies dites « coloniales » en vente sur internet, j’ai bien l’impression qu’une vaste majorité de ces pièces ne sont que des pièces d’époque qui circulaient simplement en France et non au Canada. Bien entendu, inclure les mots « French Colonial » dans son titre de vente est forcément plus vendeur que se limiter à dire que ces monnaies ne sont que françaises. Habitant au Canada, il est certainement plus intéressant pour nous, numismates ou amateurs d’acquérir des monnaies coloniales qui ont bel et bien circulé ici sous le régime français…
Il y a plus d’un an, j’ai acquis un petit Louis d’argent (3 livres) sur le site de vente d’une boutique locale d’une ville en Ontario, que j’avais trouvé par pur hasard, pour une somme plutôt faible. La description de la monnaie en vente n’était aucunement étayée, seulement des images et le millésime de la pièce. Par pure coincidence, quelques jours auparavant, j’avais visualisé des petits Louis d’argent dans la collection numérique du musée de la banque du Canada. Or, en comparant une pièce en particulier de leur collection, je me suis rendu compte que la dite pièce du musée avait le même revers que la pièce en vente sur le site internet de la boutique. Étant donné que les pièces françaises du musée de la banque du Canada sont des monnaies qui ont pour sur circulé ici durant la période coloniale, j’en ai conclu que la pièce en vente avait forcément été importée de France en même temps au début de la décennie 1720 et surement par le même navire qui devait contenir une variété de monnaies destinées à la circulation coloniale. Même dénomination, millésime, atelier, coin revers et déjà présente au Canada, cela voulait forcément dire que le petit Louis d’argent était une monnaie authentique coloniale. C’est ma conclusion / raisonnement.
Avec la technologie entre les mains des ateliers monétaires français du 18e siècle, il était impossible de graver des coins identiques à 100% dans tous les détails, vu que ces derniers étaient gravés à la main et non à la machine. Il est donc possible de comparer deux pièces du même atelier et constater ou non si elles ont été frappées avec les mêmes coins avers et revers (variétés de coins). J’avance donc que les deux Louis d’argent ont été frappés avec une distanciation très courte, vu les mêmes caractéristiques de frappes que les deux monnaies partagent (mêmes petits défauts / morphologie). J’ai constaté qu’il n’y avait pas d’évolution de l’usure des deux coins au stade où les deux monnaies ont été frappées, ce qui démontre leur forte ressemblance (identiques).
Il me manquait un seul élément pour confirmer mon hypothèse sur cette similarité des coins, étant une image de l’avers de la monnaie du musée de la banque du Canada. Pour une raison que j’ignore, une photo l’avers de l’exemplaire du musée n’est pas présente, alors j’ai dû effectuer une requête à l’institution pour avoir la photo. On m’a transmit la photo par courriel quelques jours après et comme je l’avais imaginé, l’avers de leur exemplaire avait été frappé avec le même coin avers que la pièce que je venais d’acquérir. J’avance donc à ce jour que le petit louis d’argent qui est en ma possession est une monnaie authentique qui a circulé ici durant le régime français. Je crois que ma petite recherche le prouve bien.
Je vous joins ici d’abord les photos du musée de la banque du Canada, ainsi que celles de ma pièce en question pour indicatif comparatif. Si jamais vous vous demandez quelles sont les rayures sur mon exemplaires, c’est qu’elles ont été intentionnellement faites pour réduire le poids de la monnaie suite à sa frappe en atelier, ce qui n’a aucun rapport avec la nature des coins, mais plutôt du flan. Ces marques sont connues comme « marques d’ajustement» et servaient à réduire le poids des monnaies trop lourdes pour le poids fixé à la frappe.
Voici les photos de la pièce du musée de la banque du Canada:
Et voici les photos de mon exemplaire:
Comme on peut le constater, les motifs et les légendes sont identiques au détail près. L'inclination des lettres et leurs espacements sont aussi identiques, ce qui indique que les coins avers et revers utilisés pour la frappe de ces deux monnaies étaient les mêmes.
Merci!