Le sous 1979 ?

[Daniel Sam]

Allo

Castor a écris:

Attention au "Boss" (Daniel Sam), il peut sonner les cloches , mais il n'est pas malin

Pour le moment je vous lit et je prend des note pour plus tard

Laché pas pour ma part j'apprend et j'aime bien ça merci

Félicitation.

[za75]

Bonjour,

Bonjour

Pièce # 6

za75 à écrit:

# 6 : A-? ( doublage ), sur la partie avant ( A-11 sous menton et bas du cou en haut de la robe, voir ou sur photo, inscrit chiffre 1 dans triangle ) et arrière du buste ( en avant et en arrière du cou ) ( arrière: A #14 , coin décalé ou lâche , chiffre 2 dans triangle sur photo. Cette doublure est a 90° et a 50X, microscope manuel, je vois très bien les lignes du glissement du métal vers l'intérieur du relief, bien a plat sur la pièce. J'ai joint un petit dessin maison .)







Avec ce # mon analyse de cette pièce est faite. Il nous reste Adrenalyne et Mithrandir pour la suite .

Suite à l'analyse de castor, ci-dessus, et afin de ne pas laisser d'ambiguïté au niveau des conclusions, voici mon constat final, en réponse aux deux questions de Daniel Sam :

1- Dans le lot de 7 pièces de Daniel Sam, on retrouve :
- Revers : # 11
- Avers : # 11 et # 14

2- Dans le lot de 4 pièces que j'ai soumises à castor, on retrouve :
- Revers : # 11
- Avers : # 14

3- Dans d'autres pièces de ma collection, je retrouve :
- Revers : # 11 et # 14
- Avers : # 14

J'en conclue donc, pour ma part, comme je le mentionnais dans mon intervention du Jeudi Avr 30, 2009 8:00 pm, que les # 11 et # 14 peuvent se retrouver tous deux, tant sur l'avers que sur le revers sur certaines exemplaires du 1 cent 1979, mais pas nécessairement sur les mêmes pièces, comme on peut le constater en relisant les 1, 2 et 3 ci-dessus.

[Adrenalyne]

Il m'est très difficile d'apporter quelque chose de nouveau à tout ce qui a déjà été dit jusqu'a maintenant. J'ai été très peu bavard car je voulais vraiment trouvé quelque chose que personne n'avait vu jusqu'a maintenant. Par contre, je me rend bien compte que plusieurs experts on été d'attaque et on fournis des photos et des explications vraiment très claires et convaincantes.

Je vous donne quand même mon point de vue qui est semblable aux autres membres qui ont reçus ces pièces de notre très cher confrère Daniel Sam que je remercie grandement pour sa générosité et son grand partage.

À mes yeux, la doublure que l'on peut apercevoir sur l'avers des pièces est le résultat d'un coin décalé #14 dans la liste. Il s'agit d'une doublure qui apparait lorsque le coin est légèrement lousse.

Pour ce qui est de la doublure du revers, quant a lui c'est le résultat d'un coin usé #11 dans la liste. Lorsque la doublure est rugueuse et plus ou moins défini c'est un bon exemple de coin usé (détérioré).

Il est vrai que j'ai remarqué également des accumulations, des coins entrechoqués et des stries qui proviennent surement du chrome du coin.

[mithrandir]

Bonjour,

Pour se dossier j'en suis au même point que mes estimés collègues, soit;

Avers: #14 et parfois #11

Revers: #11

[Daniel Sam]

Bonsoir


Merci a vous tous pour votre travail
D'ici peut je fait un raport simple et ont conclu.

[Line]

Salut et bon matin
Suite a quelque commentaire désagréable que j'ai eu en privé par apport a mes questions qui ne sont pas pertinente
Je pose quand même ma question la deuxième photo que j'ai présenter a la page 17 qui montre les perles y as t'il quelqu'un qui peu m'éclairer sur cette erreur merci
Désoler pour ceux qui pense que je leur fait perdre leur temps
salut

[za75]

Bonjour Line,

À la page # 17, tu mentionnes : " Voici quelques photos que je voulais partager ". Je considère que ces photos sont bien réussies et qu'elles concernent le présent sujet, mais je n'y vois aucune question

En réponse à ta question de ce matin, je te réfère à la page 12 du même sujet : dans son intervention du Mer Avr 15, 2009 12:32 pm, castor donne une explication, avec deux photos à l'appui, qui devrait répondre à ta quesstion.

Au plaisir.

[Line]

Salut Za75
Non je n'avais pas poser de question quand j'ai présenter mes photos
je m'étais limité aux photos
Et merci pour la réponse pourtant j'avais lu et je retourne lire
merci

[Dot36]

Comme il pleut beaucoup dans mon coin j'ai pu examiné mes pièces 1979. Tout a été dit mais je joins quand même deux scans de l'avers d'une pièce qui illustre quelques variétés répertoriées dans la 5ième édition (2009) de M.K. Blais (tear in eye, tongue in mouth, double portrait etc..) traduction libre ( larme à l'oeil, langue dans la bouche etc...). Le revers de cette pièce comporte les 4 chiffres de la date en doublure.





Sur le premier scan on peut même voir une double oreille.

[za75]

Bonjour Dot 36,

Comme il pleut beaucoup dans mon coin j'ai pu examiné mes pièces 1979. Tout a été dit mais je joins quand même deux scans de l'avers d'une pièce qui illustre quelques variétés répertoriées dans la 5ième édition (2009) de M.K. Blais (tear in eye, tongue in mouth, double portrait etc..) traduction libre ( larme à l'oeil, langue dans la bouche etc...). Le revers de cette pièce comporte les 4 chiffres de la date en doublure.

Ces appellations ont leur charme et ont en quelque sorte un " style " accrocheur, mais si l'on veut les relier à la liste des types, je serais porté à conclure que ce qui est présenté, sur l'avers, s'identifie au # 8 " Dépôt de Métal "

Il serait intéressant d'obtenir une ou deux photos du revers ( 4 chiffres ). S'agit-il du # 11 La doublure sur le 1 est assez rare : j'ai hâte de voir où elle se situe Y a-t-il une doublure dans le C

[drooperdolan]

bonjour za75 on prends tu une chance que le 1 soit doublé en haut

[za75]

Bonjour drooperdolan et bon dimanche,

" Seul Dot36 le sait "

[Dot36]

Voici le revers de cette pièce, vous serez à même de constater que le 1 est doublé fortement. Tant qu'aux appellations de type "accrocheurs" je suis d'accord avec Za pour le nom et ce sont effectivement des A-8 dépôts. Pour le revers j'y vois des R-11.











à remarquer les denticules du côté gauche sont remplis au point de ressembler à des perles tandis que ceux du côté droit sont presque disparus(on le voit mieux sur la pièce en totalité)


et finalement le revers de la pièce dans sa totalité

[za75]

Bonjour Dot36,

Il me semble voir des doublures de stries, à l'intérieur du 1 ( en direction du 9 ) et sur le dessus du C : pourrais-tu confirmer svp

Je suis porté à penser que cette pièce ( 1 cent 1979 ), double 1979, est toutefois différente, notamment par ses doublures sur le 1, de celles identifiées # 2 et # 3 : ces pièces ont été étudiées et commentées antérieurement par castor. Qu'en penses-tu

[Dot36]

Après examen de cette pièce sous un éclairage de forte intensité je te confirme pour les doublures de stries et également un léger début de doublure sur le dessus du C de Canada. Je pense qu'effectivement cette pièce diffère un peu des autres de par la doublure plus prononcée du 1. Je ne me souviens pas avoir vu un 1 plus doublé que celui-ci.( Probablement que le coin a du être changé peu après cette frappe.). De plus j'ajouterai comme information additionnelle que pour le dernier 9 celui des unités, la partie inférieure est double des deux côtés (intérieur et extérieur) et que pour le premier 9 celui des centaines il est doublé partout intérieur et extérieur. Et enfin pour terminer le glissement de métal observé de droite vers la gauche ( que l'on peut mieux voir sur la dernière image) me donne à penser que le coin qui a frappé cette pièce devait être très usé.