Le 21 mai 2009, la MRC a répondu à Jumpy "We anticipate that the 2008 annual report will be available during the summer months."' On parlait alors de l'été 2009.
Le 15 septembre 2009, la MRC a cette fois répondu à Adrenalyne "Le rapport annuel de 2008 sera disponible dans les prochains mois."
Ça fait déjà 6 mois de ça...
Visiblement, pour ce qui est de fournir une avalanche de produits et d'imprimer/distribuer un nombre incalculable de catalogues, la MRC est super efficace.
Sauf que le dernier rapport annuel disponible chez eux est celui de 2007.
Le rapport annuel 2006 est paru à la fin avril 2007.
Celui de 2007 est paru lui aussi autour du mois d'avril (2008), si je me fie à cette conversation:
viewtopic.php?f=12&t=3917postman101 écrivait ici
viewtopic.php?f=12&t=4243postman101 a écrit :Je trouve cela étrange car dans le rapport de 2003 il était bien spécifié que c'était le premier d'une série de 6 rapport annuel avec une pièce de monnaie insérée. Nous en sommes seulement à quatre. Ils peuvent bien être désolé.
LA PIÈCE DORÉE DE 1 CENT 2003 EST LA PREMIÈRE D’UNE SÉRIE DE PIÈCES DE COLLECTION À TIRAGE LIMITÉ INTÉGRÉES À SIX RAPPORTS ANNUELS SUCCESSIFS. CETTE SÉRIE TROUVERA SON ABOUTISSEMENT LORS DU CENTENAIRE DE LA MONNAIE ROYALE CANADIENNE EN 2008. Tel que la Monnaie Royale l'indiquait sur le rapport de 2003!!!
En 2007 la MRC faisait volte-face, évidemment sans s'expliquer, en cessant la série annoncée.
Pas de pièce dans le rapport 2007.
Il semble qu'ils ont encore innové pour 2008, car ce n'est pas juste la pièce qu'ils ont omis d'émettre, c'est le rapport au grand complet.
Bref, ça fait maintenant près d'un an que ce rapport aurait dû sortir. Le bordel engendré par la "disparition" des métaux précieux m'apparait encore aujourd'hui comme la raison la plus plausible pour expliquer ce retard de la publication du rapport annuel 2008.
Discussion sur la disparition des métaux:
viewtopic.php?f=12&t=6516&start=15Et s'ils ne sont pas encore tout à fait démêlés dans leurs chiffres de 2008, je ne vois pas comment ils pourraient publier le rapport 2009...
Mon "feeling" présentement, c'est qu'ils doivent s'assurer que les chiffres qui seront publiés dans le rapport 2008, pourvu évidemment qu'ils en accouchent un jour, correspondent bien aux chiffres qui ont été rendus public.
Chose certaine, si on se fie à tous les intervenants qui ont été mis à contribution dans cette histoire de métaux-disparus-soudainement-retrouvés, tant du côté de la MRC que des spécialistes venus de l'extérieur, au temps qu'on aura mis à fignoler ce rapport 2008, ça en fera sans doute l'un des plus chers jamais produits à la MRC...
Les journalistes ont lâché l'os un peu vite là-dessus, je crois.
J'espère que le vérificateur général mettra son nez là-dedans.
Je ne sais pas moi mais avec l'informatique et tout les pgms de gestions cela ne devrait pas être un problême de savoir les in et les out , tu es viable ou non. Le reste ...bureaucratie...et l'impression. Mais là, après 2 ans...cela me constipe...comme business 
Donc, on se casserait pas la tête pour eux...
