Le chat a un peu raison.
Lorsque vous faites la lecture de Mein Kampf, d'Adolf Hitler, il prône le système Anglais, mais avec réserve, donc, notre système. Il a horreur du communiste, car ce système commence à envahir l'Allemagne à cause des effets d'après guerre de 1914-18. Le seul allié possible à ses idées est l'Angleterre, car l'Angleterre est pour lui un exemple à suivre avec ses colonies, et l'Angleterre déteste les communistes. En 1936, il voit en Edward VIII un allié potentiel à son aide du National Socialiste en Allemagne pour enrayer le communiste. C'est la raison de ses visites en Allemagne.
Lorsqu'il abdique, les choses changent drôlement. Edward VIII prônent les idées du National Socialiste, car l'Angleterre et la France ont dû mal à se sortir de la guerre de 14-18, car cette guerre a coûté des sommes astronomique aux deux pays, ce qui change un peu le portrait politique de toute l'Europe. Chaque pays veut y aller chacun pour soi, faisant fit des échanges commerciaux. Il y a même un parti National Socialiste qui voit le jour en Angleterre.
La suite, vous la connaissez. Hitler fait la gaffe d'envahir des pays, et boom, le conflit prend de plus en plus de l'ampleur. Les idées d'Hitler change, et il devient de plus en plus dangereux. Edward VIII ne sait plus quoi penser. Il est rejeté par son frère George VI, et Churchill arrive, et tout change. Edward VIII sera expédié au Bahamas, une colonie britannique, avec son américaine. La Reine Elizabeth l'a toujours détesté et elle l'a bannis de toutes les cérémonie officiel du château de Windsor. En lisant un peu l'histoire de cet homme, il était vraiment un dangereux, n'ayant jamais les idées clairs, aimant les belles femmes, la vie facile, ne connaissant rien sur la politique de son propre pays. Il était dans le même moule que son grand-père Edward VII. Il voulait tout changé, mais il s'est buté à l'église et à son gouvernement. Churchill n'était pas capable de le sentir.
Je ne suis pas pour la Monarchie et nous savons tous que les francophones détestent majoritairement tout ce qui se rattache à la royauté. C'est dépassé, nous le savons, mais dites-vous qu'aujourd'hui leur pouvoir est très limité.
Par contre, la Reine peut changer des choses en faisant des déclarations choc pour détruire un parti politique, c'est ce qui en fait sa force première. D'ailleurs, l'ex Premier MInistre Tony Blair en sait quelque chose. Lorsque Charles sera au trône, se sera simplement symbolique. Il n'arrivera jamais à la cheville de sa mère, qui certes, demeure toujours dangereuse pour les gouvernement Anglais. Cependant, le fils de Charles aura plus d'impact, car il touchera la jeune génération.
Si vous lisez un peu l'histoire des Reines de ce pays, vous vous apercevrez que Elizabeth I, Victoria et Elizabeth II y ont goûté. Elle ne l'ont pas eu facile, car c'était un monde d'hommes. Les tentatives d'assassinats sur Victoria furent nombreuses et les problèmes familiaux ont touché profondément la Reine Elizabeth II. Tant qu'à Elizabeth I, elle avait des gros problème avec les Espagnol dû à la religion Catholique versus les Prostestants. Étant protestante, elle a su rallier son armée contre les Espagnol qui voulait envahir l'Angleterre. Mais comme Victoria, elle a subit plusieurs tentatives d'assassinat.
ici, au Canada, il n'enlèveront jamais la Monarchie. Le Québec va voter contre, mais le reste du Canada dira qu'ils voudront la garder. Nos idées seraient comme les Anglais si Louis XVI et Marie-Antoinette n'auraient pas eu la tête coupée. Et si les progénitures seraient encore là, ont prônerait la Monarchie Française.
Et savez-vous que c'est un Espagnol qui serait le Roi de France aujourd'hui ?
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)