cours collectif (Jan/Fev 2011)

[dlavoie]

Surprise Nouvelle interface disponible.
Envoyer vos photos de 5c Edward pour être évaluées par le groupe.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... uation.php

[Pako]

Surprise Nouvelle interface disponible.
Envoyer vos photos de 5c Edward pour être évaluées par le groupe.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... uation.php

Peut-on évaluer l'état d'usure d'une pièce d'un seul et unique côté

[Lightw4re]

Surprise Nouvelle interface disponible.
Envoyer vos photos de 5c Edward pour être évaluées par le groupe.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... uation.php

Peut-on évaluer l'état d'usure d'une pièce d'un seul et unique côté

Non, mais on peut évaluer l'usure d'un côté d'une pièce.

L'avers est le côté par défaut le plus reconnu et on y suppose que l'autre côté est de qualité égale même si ce n'est pas toujours le cas.

[lebcents]

Lightw4re

Pour moi c'est un sujet qui m'intéresse vraiment.
C'est de cette façon que nous pourrons nous amélioré dans nos évaluations personnel.
Suggestion:

Peut-êtres une fois par mois les évaluations pourraient affichés un évaluation fait par un expert(professionnel) de cette façon nous pourrions voir si nous nous perfectionnons pour nos évaluations.
Ce sujet sera probablement très visité, à mon avis!

Bravo j'adore,super,CONSTRUCTIF
merci!
Allez les pros donnez nous votre évaluation
http://www.numicanada.com/pieces-de-monnaie-evaluation.php



lebcents

[dlavoie]

Peut-on évaluer l'état d'usure d'une pièce d'un seul et unique côté

Je vais répondre non mais dans le but de rendre l’exercice plus accessible et l’interface plus facile, on peux ce contenter a l’évaluation d’un seule côte.

L'avers est le côté par défaut le plus reconnu et on y suppose que l'autre côté est de qualité égale même si ce n'est pas toujours le cas.

Voici un texte à considérer, j'ai fait la traduction de Split Grades

Grade Diviser « Split Grades »
Quand il y a des différences significatives entre les côtés avers et le revers, un grade désignés par un «/» peux être donnée. Par exemple, "F / VF" signifie que l'avers est F et le revers est VF. Le grade global est souvent déterminé par l'avers. Mais dans cette exemple, une pièce de monnaie classés MS-63/60 serait considéré comme ayant un grade globale de MS-60, la plus petite valeur des deux.

[dlavoie]

Comment vont vos évaluations?

Juste une suggestion, prenez votre temps pour bien évaluer l’état de conservation de la pièce avant de soumettre votre grade.

Comparer vos échelles avec celles que je vais vous présenter. Voici la première.

[Pako]

Je fais le même exercice pour l’oreille et j’obtiens ;

D'après le tableau ci-haut,
s'il n'y a pas d'usure au centre de la couronne (AU),
mais l'oreille n'est plus visible (G)

Que faire

[dlavoie]

Que faire

Tu nous présente une pièce qui n’est pas standard, une exception. Je ne sais pas quoi te dire.

Peux-tu faire une photo de la zone agrandi ou l’oreille devrait être pour déterminer que ce qui est arrivé a ta pièce?

[Pako]

Que faire

Tu nous présente une pièce qui n’est pas standard, une exception. Je ne sais pas quoi te dire.

Peux-tu faire une photo de la zone agrandi ou l’oreille devrait être pour déterminer que ce qui est arrivé a ta pièce?

Effectivement, je pense moi aussi à une exception. Il m'est impossible d'avoir
une photo agrandie, car elle a été prise sur internet.

Mais dans un cas d'exception,
qu'arrive-t-il au référence d'évaluation des pièces ?
La pièce devient-elle non évaluable ?

ps. J'ai "poster" cette pièce dans la section Évaluation du site, j'ai bien hâte
de voir le résultat....

[Lightw4re]

Tu n'as pas l'année ou la dénomination de la pièce?

[dlavoie]

Il m'est impossible d'avoir
une photo agrandie, car elle a été prise sur internet.

j’aurais bien aimer voir si c’étais une erreur de frappe faible ou une pièce endommager.

Tu n'as pas l'année ou la dénomination de la pièce?

Pour demander cette information Lightw4re, as-tu déjà vu ce gendre d’erreur sur un 5c?

Voici maintenant mon échelle pour l’oreille:

[drooperdolan]

Pour demander cette information Lightw4re, as-tu déjà vu ce gendre d’erreur sur un 5c?

[dlavoie]

Je voulais juste savoir si Lightw4re avait déjà vu une pièce de 5c EF avec oreille manquante.


Voici le montage final des échelles.




(J’avais introduit des erreurs dans la valeur des échelles, mais je pense que c’était trop subtil pour être découvert).

Le pourcentage que j’utilise est .4 pour la couronne, .25 pour l’oreille, et .35 pour la boucle/collier.

Grade
0.......UNC
-5.......EF+
-10......EF
-15......VF+
-20......VF
-25......F+
-30......F
-35.....VG+
-40.....VG
-45.....G+
-50.....G
<-50...AG

Je vais regarder les pièces déjà évaluer pour déterminer celles qui seront intéressant a débattre.

Bonne évaluation.

[dlavoie]

Voici la photo que je veux vos impressions sur;

[Pako]

D'après le montage de notre ami DLavoie et avec mon oeil de petit castor,
voici mon résultat :

pour la couronne (-35 x 40%)
pour l’oreille (-30 x 25%)
pour la boucle/collier (-35 x 35%)
----------------------------------
total = -33.75

Donc, F-