Numicanada.com

L'original n'est pas bleuté mais est indéniablement brun. Par curiosité, je viens de chauffer au chalumeau, pendant une quinzaine de secondes, un 5 cents 1986 et il tourné au gris avec une teinte bleutée. La couleur est nettement différente de la pièce 1985 et on ne peut tirer évidemment aucune conc...

Merci beaucoup de cette dernière réponse. Je vais tester cette intéressante hypothèse et vérifier si l'apparence des deux pièces est comparable.

Merci encore.

Robert

Je dois apporter une correction à mon précédent courriel. La pièce de 1986 que j'ai sous la main n'est pas attirée par l'aimant; mes plus plates excuses pour cette erreur. J'ai une 2007 qui, elle, l'est, ce qui n'est pas une surprise. Ceci m'amène à reformuler ma question initiale puisqu'on ne peut ...

Si ma mémoire est bonne, ces pièces étaient composées de 75% de cuivre et de 25% de nickel à cette époque, ce qui explique qu'elles sont attirées par un aimant. J'ai d'ailleurs une pièce de 1986 qui en fait foi. L'absence d'attraction signifie qu'il n'y a pas de nickel, du moins, s'il y en a, c'est ...

Bonjour, Je suis un bleu en numismatique et le but de ce premier message est à la fois de satisfaire ma curiosité et de partager avec vous l'information sur une pièce de 5 cents 1985 que j'ai retrouvée dernièrement en faisant du classement. Cette pièce me semble entièrement en cuivre, sans nickel pu...