Page 1 sur 1
comment mettre photos
Publié : Mar Mars 11, 2008 1:17 am
par mikkael

ma plus récente trouvé sans aucune éraflures 5 cents 1945

la plus vielle autre sans éraflures 1 cent 1912
je en profite pour 2 questions comment mettre image dans texte???
et L'autre J'ai eu un 25 cents 2002 aniversaire de la reine mais il est en cuivre et magnétique???? meme couleur que un sous noir???
et J,ai D'autre normal en stain less???
merci! de m'aidez je n'ai pas de livre encore sur monnaies
fait érreur devait etre sujet les plus vielle pieces
Publié : Mar Mars 11, 2008 1:28 am
par mikkael
teste photos

[/img][/url]
Publié : Mar Mars 11, 2008 1:33 am
par mikkael
bon J,ai trouvé sur question comment installé les photos
voici le 25 cents couleur cuivre

Publié : Mar Mars 11, 2008 1:43 am
par mithrandir
salut mikkael,
je pense qu'il est impossible qu'il y est des 25 cents en cuivre la couleur sur cette pièce doit étre du a une forme d'oxidation peut-être du a un défaut de placage.
de plus les 25 cents ne sont pas en "stainless" mais en acier plaqué nickel depuis 2001. de 1969 a 2000 il était en nickel .999.
se 25 cents est l'édition -fête du canada- émis a l'occasiondu 135 ème anniversaire du canada.
espèrant répondre a tes interrogation.
Publié : Mar Mars 11, 2008 2:05 am
par mikkael
ok merci! de votre réponse
donc il a été frappé sans etre couvert de nickel
et excusé de la qualité photo J,ai pas de macro
je change bientôt d'appareil

Publié : Mar Mars 11, 2008 10:30 am
par La loutre
On dirait une pièce qui a été exposée au feu.

Publié : Mar Mars 11, 2008 12:40 pm
par mikkael
La loutre a écrit :On dirait une pièce qui a été exposée au feu.

merci! loutre une autre possibilité

Publié : Mer Mars 12, 2008 7:56 am
par mithrandir
ha je ne savais pas que le feu pouvait faire ca a une pièce.
merci la loutre
Publié : Mer Mars 12, 2008 10:46 am
par La loutre
Ça demeure bien sûr une hypothèse...

Publié : Mer Mars 12, 2008 11:10 am
par forget13911
Juste pour ajouter une opinion de pompier , je ne crois pas que cette piece a été brulé. Elle serait pluto noirci et un peu déformé.
Cette usure a mon humble avis a été cause par autre chose. la Couleur semble plus une altértion chimique.
Bien que se soit interressant a voir
Forget13911
Publié : Mer Mars 12, 2008 11:14 am
par La loutre
Je n'oserai pas contredire l'avis d'un pompier!

Publié : Dim Mars 16, 2008 7:18 pm
par mikkael
forget13911 a écrit :Juste pour ajouter une opinion de pompier , je ne crois pas que cette piece a été brulé. Elle serait pluto noirci et un peu déformé.
Cette usure a mon humble avis a été cause par autre chose. la Couleur semble plus une altértion chimique.
Bien que se soit interressant a voir
Forget13911
elle a peut etre été brulé mais elle a aucune éraflure ni de déformation
Mais J'ai rmarqué une chose sur pieces de 2002 si il a une grosse éraflure
il a du cuivre sous la couche de métal argenté.
tout comme il chrome des pieces ''électroplated'' plaquage par induction
le cuivre permait un fini plus lisse
J'ai enlevé sur une piece une ligne pour voir et il a cuivre sur 2002
sous couche de cuivre
merci! pour vos informations

J'apprend doucement

Publié : Dim Mars 16, 2008 7:43 pm
par greatgaet
Bonsoir mikkael!
Je t'invite à relire ce "post" de za75, daté du 14 août 2007, peut-être que ce dernier saura t'éclairer d'avantage et t'aidera à touver des réponses à tes questions
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1938
Bonne soirée!
greatgaet
Publié : Dim Mars 16, 2008 9:04 pm
par mikkael
greatgaet a écrit :Bonsoir mikkael!
Je t'invite à relire ce "post" de za75, daté du 14 août 2007, peut-être que ce dernier saura t'éclairer d'avantage et t'aidera à touver des réponses à tes questions
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1938Bonne soirée!
greatgaet
merci!greatgaet car J'ai recus cette piece en change