ainsivalavie a écrit :AbbeDen a écrit :Je viens de vérifier un ensemble hors-circulation ''expérimental'' émis par la MRC. Je viens de remarquer que 2 pièces le 1 cent et le 5 cents côté revers présentaient un aspect ''givré''. L'avers de ces 2 pièces et de toutes les autres dénominations sont toutes brillantes.
Est-ce un problème d'emballage, de composition des pièces (1 cent cuivre et 5 cents cupro-nickel).
Je suis pratiquement certain que l'aspect "givré" que je distingue sur vos photos est lié à un problème avec la laque utilisée par la MRC pour protéger les pièces (Par contre, j'ignore ce qui peut causer cela). J'ai déjà observé le même type de résultat à quelques reprises sur différents ensembles des années 1970 et 1980, généralement sur le 1 cent et 5 cents.
J'ai déjà vu des pièces similaires à votre 5 cents, mais pour le 1 cent, c'est la première fois que j'en vois une où le problème est autant marqué.
Merci ainsivalavie, je n'avais pas pensé à la laque car on se fait parfois une première idée qui nous bloque pour la suite. J'avais pensé au nouvel emballage plastique, mais comme c'était localisé qu'à 2 pièces (1 et 5 cents) et de plus seulement d'un seul côté. Ce ne pouvait être l'emballage, car il y aurait eu uniformisation dans le givrage. Par déduction je me suis dis le 1 cent (98% de CU) et le 5 cents (75% de CU) sont les seules à contenir du cuivre, toutes les autres sont en nickel 100%. Mais encore cela ne peut tenir la route.
J'ai bien revérifié et je peux confirmer que c'est seulement la pièce qui semble affectée et non l'emballage. L'hypothèse de la laque ne semble plus être une hypothèse sinon quoi d'autre
Mais le pourquoi: Pourquoi la MRC aurait mis de la laque que sur seulement sur certaines dénominations et de plus sur un seul côté?
Quelle est la logique? À papoux70, je vais revenir après avoir vérifié mes ensembles de 1980 à 1990.
Merci, Denis