Numicanada.com

J'ai reçu ce jeton dernièrement, et à la base j'aurais opté pour un jeton très usé LC-2A. Par contre, l'allure et les dimensions du jeton me laissent quelque peu songeur. Quelqu'un peu t'il me confirmer qu'il n'existe pas de jeton de forgeron aux caractéristiques similaires ?

De même, avez-vous une idée de ce que peut être la légère surimpression apparaissant sur une partie partielle du revers ?





Merci

il me semble: émission de Birmingham ,un sou revers 32 feuilles et avers 22 légende anglaise 2 roses trade et agriculture..lower canada....possible ?

Oui, le Charlton #LC-2Ax si c'est la version usée de celui-ci.

si je ne me trompe pas je croit voir les motif continuer sur la bosse donc selon moi le défaut était déjà présent sur le flan avant d'être frapper mais encore la avec toute l'usure présente sur ta pièce c'est plutôt dure a certifier

oligne67 a écrit :si je ne me trompe pas je croit voir les motif continuer sur la bosse donc selon moi le défaut était déjà présent sur le flan avant d'être frapper mais encore la avec toute l'usure présente sur ta pièce c'est plutôt dure a certifier

Après revérification, je confirme, vous avez raison, le défaut était déjà sur le flan à première vue. Par contre, ce n'est pas une bosse, mais l'inverse

Mais, est-ce que ça pourrait être une copie de forgeron selon vous?

non ce n'est pas une copie de forgeron


et si ce n'est pas une bosse mais un trou ...tout s'explique

c'est un défaut de flan!!! ce qui est quand même courant sur les tokens de cet époque

Les défauts de flan mineurs sont fréquents, mais c'est tout de même un peu plus rare d'en avoir de si volumineux sur les jetons sortant de l'atelier de Birmingham.

Par contre, ce que je trouve étrange, c'est que même dans le creux du défaut, la frappe soit aussi usée que sur le restant de la pièce. Alors que pourtant la friction à cet endroit aurait dû être pratiquement nulle, non?
À moins que ça soit la frappe qui n'a pas été suffisamment puissante pour atteindre l'endroit.

je suis bien d'accord avec toi!!! mais je pourrais te montré ma collection de token et tu verrais que c'est d'excellente pièce pour découvrir des erreurs flagrante sans compté que une pièce sur 2 possède des coins cassé





ps: ta pièce est usée par l'humidite et la rouille elle a peut-être même passé quelque année sous terre, toute des condition qui use les pièces même dans les trous

Ah ok, tout s'explique pour l'usure. Sinon, pour un ratio précis de défaut, tout dépend de l'atelier. Exemple avec ceux frappés à Heaton qui ont une qualité assez proche des pièces de monnaie canadiennes de la seconde moitié du 19e siècle, le taux sera beaucoup plus bas que ceux frappés à Belleville. Mais je dois avouer que vous avez tout de même raison, les coins brisés sont légions. L'exception même se retrouve à être de trouver une pièce sans défaut aucun.
Bref, merci pour votre temps.

Défaut sur un de mes jetons que j'aime bien :

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=19387