Page 2 sur 2

Re: Vente #2 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 10:08 am
par ainsivalavie
oligne67 a écrit :
ainsivalavie a écrit :
oligne67 a écrit :d'ailleur quelqu'un peut m'expliqué ce qui c'est passé avec le lot 200 que je souhaitais acquérir.. ai-je raté quelque chose ou le lot c'est vendu plus de 2 fois la valeur réel de ce dernier ?

Si vous parlez de la variété LC-14A (Avec un alignement de type médaille), dans la dernière édition du catalogue Charlton, il n'a pas de valeur de donnée, seulement la mention «Rare». D'ailleurs, le jeton semble en excellente condition. À quel prix s'est-il vendu finalement, car de chez moi je ne vois encore que le prix de départ?

c'est vraiment étrange car sur ta plateforme on dirais que tu as seulement les prix obtenue avant le début de l'encan car en effet il était a 120$ avant de passé en live :wink:

on parle ici d'un prix dépassant les 1000$ :oops: je ne le croyais pas aussi rare :Rechercher:

Vous avez remarqué que sur Swappy on parle de la variété LC-14A (Et on précise que l'alignement est de type médaille), alors que sur iCollector on parle de la variété LC-14B (Sans mention de l'alignement)? Bref, ça fait pas très sérieux, d'autant plus compte tenu de la différence entre ces 2 variétés.

À mon avis, le mise de 800$ provient peut-être de quelqu'un qui pensait qu'il s'agit de la LC-14A, car la LC-14B est cataloguée à seulement 250$ en grade AU-55.

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:04 am
par ainsivalavie
sylva2020 a écrit :Lors de la première partie de la vente des pièces de la collection du Séminaire, j’avais cherché qui était derrière Swappy. Avec les résultats que m’avait donné ma recherche sur cette « entreprise », j’avais demandé à Enchères Champagne si c’était possible de payer autrement que de donner mon numéro de carte de crédit à une « entreprise » qui n’avait pas beaucoup d’expérience (...). Malheureusement, c’était impossible, il fallait passer par Swappy. :(

Je vais vous raconter une petite histoire qui va sans doute vous décourager un peu plus sur le sujet.

Voici donc que lorsque j'ai appris la semaine dernière qu'il allait y avoir une nouvelle vente de la collection du Séminaire de l'Université de Sherbrooke, je suis allé sur le site Web des Enchères Champagne pour pouvoir examiner les lots. Et bien, je viens de revérifier ce matin, et la seule plateforme proposée sur leur site est celle de Swappy. Nul part il est fait mention d'iCollector.

Ainsi, ça faisait quand même quelques reprises au fil du temps que je voyais des lots intéressants sur Swappy. Cependant, je m'étais toujours retenu de participer aux ventes, car je n'aimais vraiment pas cette plateforme pour plusieurs raisons.

Mais quand j'ai vu les lots de jetons coloniaux qui allaient être proposés lors de la vente d'y hier, je n’ai pas pu résister, car il y avait vraiment une multitude de jetons intéressants, qui plus est, les jetons coloniaux sont mon principal champ d'intérêt.

Je me suis donc inscrit sur la plateforme, et pour pouvoir participer aux enchères, j'ai dû donner mon # de carte de crédit pour ainsi être approuvé auprès des Enchères Champagne.

Quand j'ai appris hier soir par Olygne67 que cet encanteur proposait aussi les lots via la plateforme iCollector (Laquelle j'ai déjà un compte depuis un bon moment, et que j'utilise fréquemment), je me suis dit que j'allais fermer mon compte Swappy sans plus attendre, car j'ai une confiance limitée envers les petites plateformes pour gérer sécuritairement mes données financières et personnelles.

Et bien, j'ai passé plusieurs minutes à tenter de trouver une option pour la fermeture du compte, chose dont j'ai été incapable, et qui à mon avis n'est pas disponible via la plateforme. J'ai donc ensuite tenté comme 2e option de supprimer ma carte de crédit de mon compte. Quelle ne fut pas ma surprise de constater qu'il n'avait même pas d'endroit mentionnant les infos que j'avais données pour celle-ci, et encore moins d'option pour les effacer. :x

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:15 am
par oligne67
normalement tout les gros encan sont présent sur icollector.

est-ce que les encanteur propose une plateforme différente car icollector charge un pourcentage de vente ? je ne sais pas mais ca l'aurais bien du sens :wink:

Re: Vente #2 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:19 am
par oligne67
ainsivalavie a écrit :Vous avez remarqué que sur Swappy on parle de la variété LC-14A (Et on précise que l'alignement est de type médaille), alors que sur iCollector on parle de la variété LC-14B (Sans mention de l'alignement)? Bref, ça fait pas très sérieux, d'autant plus compte tenu de la différence entre ces 2 variétés.

À mon avis, le mise de 800$ provient peut-être de quelqu'un qui pensait qu'il s'agit de la LC-14A, car la LC-14B est cataloguée à seulement 250$ en grade AU-55.



vu que la pièces a été vendu a quelqu'un présent sur place ca se pourrais bien que c'était la variété LC-14A :|
je me sens moins fou du coup! mais on ne le saura jamais

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:21 am
par Philippe_b
Swappy = Frais de 15%
Icollector = Frais de 20%

Si vous aimez crisser votre argent dans les vidanges allez sur Icollector

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:29 am
par ainsivalavie
oligne67 a écrit :normalement tout les gros encan sont présent sur icollector.

est-ce que les encanteur propose une plateforme différente car icollector charge un pourcentage de vente ? je ne sais pas mais ca l'aurais bien du sens :wink:

Ça reste à confirmer, mais j'ai l'impression qu'Enchères Champagnes et Swappy sont partenaires, et donc ont sans doute un avantage financier conséquent à ne pas utiliser une plateforme extérieure.


Philippe_b a écrit :Swappy = Frais de 15%
Icollector = Frais de 20%

Si vous aimez crisser votre argent dans les vidanges allez sur Icollector

Pourquoi être désagréable? Et pour info, 5% pour avoir la tranquillité d'esprit et une utilisation appréciable, c'est tout sauf jeter "mon argent dans les vidanges".

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:40 am
par Philippe_b
Tu fais juste chialer depuis le début. Si tu n'aimes pas Enchères Champagne, sa façon de décrire les lots et sa plateforme et bien n'achète pas et arrête de chialer. Le monde de la monnaie est petit et c'est pas comme ça que tu pourras créer une relation avec un des plus important marchand de la province qui un jour aura quelque chose que tu désires vraiment obtenir.

Re: Vente 2021 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 11:59 am
par ainsivalavie
Philippe_b a écrit :Tu fais juste chialer depuis le début. Si tu n'aimes pas Enchères Champagne, sa façon de décrire les lots et sa plateforme et bien n'achète pas et arrête de chialer. Le monde de la monnaie est petit et c'est pas comme ça que tu pourras créer une relation avec un des plus important marchand de la province qui un jour aura quelque chose que tu désires vraiment obtenir.

Ma critique se veut constructive, et non dans un but de dénigrement. De plus, le tout est formulé dans un sens de questionnement et d'avis des autres sur le sujet.

Et lorsque j'ai tort sur quelque chose, je n'ai aucun problème à l'admettre et à rectifier la chose. Et pareillement pour donner des félicitations lorsque des améliorations ou des bons coups ont lieu.

Si vous vous sentez agressé par la critique, qui à première vue ne vous concerne pas, juste à passer votre tour. Et lorsque vous vous sentez concerné, et que ce n'est pas personnel (Comme dans le présent cas), y'a moyen de répondre en argumentant sans être désagréable.

Note: Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas Enchères Champagne, mais bien la plateforme Swappy.

Re: Vente #2 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 12:50 pm
par ainsivalavie
oligne67 a écrit :vu que la pièces a été vendu a quelqu'un présent sur place ca se pourrais bien que c'était la variété LC-14A :| je me sens moins fou du coup! mais on ne le saura jamais

C'est possible que la pièce ait été vendue sur le plancher. Mais l'autre possibilité, c'est que celle-ci ait été vendue via Swappy. Car j'ai des doutes quant au fait que les 2 plateformes communiquent entre elles ce genre d'info dans l'état actuel. Je crois que c'est aussi pour cette raison qu'il indique aussi "vendu sur le plancher" sur iCollector lorsqu'un lot est indiqué invendu sur Swappy.

Je viens de vérifier dans mes archives, et sur les 15 dernières années, je n’ai répertorié aucun jeton certifié de cette variété. Celle-ci est vraiment rare, et si c'est vraiment cette variété-ci qui était proposée, à mon avis c'est un relativement bon deal à ce prix là, puisqu'en plus le jeton était vraiment en super condition. Par contre, si ce n'est pas le cas, je plains l'acheteur :)

Re: Vente #2 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 2:39 pm
par sysec
ainsivalavie a écrit :
oligne67 a écrit :vu que la pièces a été vendu a quelqu'un présent sur place ca se pourrais bien que c'était la variété LC-14A :| je me sens moins fou du coup! mais on ne le saura jamais

C'est possible que la pièce ait été vendue sur le plancher. Mais l'autre possibilité, c'est que celle-ci ait été vendue via Swappy. Car j'ai des doutes quant au fait que les 2 plateformes communiquent entre elles ce genre d'info dans l'état actuel. Je crois que c'est aussi pour cette raison qu'il indique aussi "vendu sur le plancher" sur iCollector lorsqu'un lot est indiqué invendu sur Swappy.

Je viens de vérifier dans mes archives, et sur les 15 dernières années, je n’ai répertorié aucun jeton certifié de cette variété. Celle-ci est vraiment rare, et si c'est vraiment cette variété-ci qui était proposée, à mon avis c'est un relativement bon deal à ce prix là, puisqu'en plus le jeton était vraiment en super condition. Par contre, si ce n'est pas le cas, je plains l'acheteur :)

Il n'y avait pas de vente sur place. "vendu sur le plancher" est pour une vente effectuée sur l'autre plateforme. Sur Swappy était identifié comme lc-14a avec une référence à médaille. Si l'acheteur misait sur Swappy et que la pièce est le LC-14B, celui-ci n'est pas obligé de donner suite à la transaction ou peut exiger un remboursement. Il misait sur un LC-14A et non le LC-14B. Le lot 200 sur Swappy fait bien référence au LC-14A. L'acheteur ne peut savoir l'axe des coins à partir de la photo. Il doit se fier à l'encanteur.

Re: Vente #2 de la collection du Séminaire de Sherbrooke

Publié : Lun Mars 01, 2021 4:12 pm
par ainsivalavie
sysec a écrit :Il n'y avait pas de vente sur place.

Merci pour la précision.

sysec a écrit :Si l'acheteur misait sur Swappy et que la pièce est le LC-14B, celui-ci n'est pas obligé de donner suite à la transaction ou peut exiger un remboursement. Il misait sur un LC-14A et non le LC-14B. Le lot 200 sur Swappy fait bien référence au LC-14A. L'acheteur ne peut savoir l'axe des coins à partir de la photo. Il doit se fier à l'encanteur.

En effet, c'était ce que je présumais moi aussi étant donné qu'on a à faire à un marchand bien établi.

D'ailleurs, compte tenu de l'estimation donnée sur Swappy qui était entre 225$ et 250$, il a fort à parier qu'il s'agit de la LC-14B. Par contre, je comprends mal pourquoi la description des lots fut modifiée d'une plateforme à l'autre (En excluant le bilinguisme utilisé sur Swappy).

Pour la suite de la vente, j'en viens à penser que même si je mise sur iCollector, je devrais quand même rejeter un coup d'oeil aux descriptions sur Swappy pour voir si je ne passe pas à côté de quelque chose étant donné la valeur de certains lots que je convoite. Car ce n'était pas la seule annonce où j'ai remarquer des distinctions significatives dans la description ou le titre.

-------------
Sur Facebook je lisais hier soir sur le compte de l'entreprise qu'au moment du plantage de leur serveur, il y avait environ 70 personnes connectées aux enchères, ce qui semblait être beaucoup de la façon que la responsable décrivait la chose. D'ailleurs, c'est peut-être la raison derrière la panne.