ainsivalavie a écrit :Cela dit, cette série de jetons ne semble pas très fréquentes, car avant d'acheter mon exemplaire, j'avais rarement vu un d'entre eux offert à la vente. Mais bon, peut-être que je n'y portais tout simplement pas attention au vu de leur allure assez générique.
Est-ce que quelqu'un du forum possède un exemplaire de ceux-ci?
Je viens de faire des recherches dans mes catalogues de vente, et j'ai seulement retrouvé deux lots où une pièce de cette série de jetons était proposée à la vente. Et les deux lots en question par Warren Baker en 1974 (Dénomination «
50» qu'il décrivait comme "
crude") et 1975 (Dénomination «
10»). Les jetons s'étaient vendus pour 10$ chacun, ce qui était quand même une somme substantielle à l'époque pour ce genre de pièces.
Évidemment, il doit avoir eu d'autres apparitions de ces jetons au fil des ans, puisqu'il n'est pas nécessairement évident de retrouver des références de pièces qui sont aussi "génériques". N'empêche que ça donne une bonne idée du degré de rareté de celles-ci. D'ailleurs, si je ne fais pas erreur, aucune n'était présente dans la collection de Richard Cooper (Ce qui pour moi est encore plus parlant en soi).
Aussi, dans un article de 1974 de J. Douglas Ferguson (Paru dans le
TCNRS), celui mentionne l'existence de la dénomination «
1» sur un flan en aluminium avec un diamètre de 21mm (Cette variété n'est pas répertoriée dans la mise à jour du catalogue Bowman en 2012).
De plus, il classe ces jetons dans la ville de Québec. Sur quoi il se base pour cette affirmation? je ne saurais dire. Mais dans la mise à jour du catalogue Bowman, ils n'ont pas attribué ces jetons à une ville en particulier.
Mise à jour: Je viens de voir que le classement dans la ville de Québec a sans doute comme source l'ouvrage original de Bowman de 1972.
