Numicanada.com

Bonsoir à tous. Voici ce que je pense #4 éclat de coin:





Celle-ci me semble #20 faible frappe. Mais j'irais pour usure du 5..



Qu'est-ce que vs en pensez?
JC

J'aimerais avoir une opinion...

Salut mon ami je suis d'accord avec toi pour l'éclat de coin.

Pour l'autre erreur, je suis du genre à mettre beaucoup de chose sur l'usure de la pièce, encore une fois je dirait usure de la pièce.

Merci pour ta réponse quasimodo2. Pour l'usure du 5 du 1945, comment une usure peut se faire spécifiquement à cette endroit ? Les feuilles d'érable sont plus haute comme relief et elles sont correct? Si tu regardes une des photos sur le site : http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rietes.php
il est fort possible que c'est une #20...si non, usure.
JC

Salut Jcmichaud, je peux pas t'expliquer le pourquoi de l'usure du 5... frôtement d'un objet quelconque. mais pour moi si j'ai bien retenu la définition du #20, le champ du #20 s'étendrait plus largement aux autre motif, dans ce cas ici facilement le 4, et ton 4 semble normal.

Peut-être #19 si je me trompe pas de #, soit coin obtrué, mais encore là huummm je pense pas.

Bon je vait peut-être me faire taper sur les doigts par les vieux mais je suis habitué.... c'est en forgeant qu'on devient forgeron.

ok mon grand. Donc, ma première évaluation etait bonne. Merci encore. Oui, comme tu dis: ...c'est en forgeant qu'on devient forgeron.

Je sait sait que castor est en ligne en ce moment j'aimerait avoir une réponse de lui et en même temps une réponse plus professionnel pour toi

voici une pièce de 1945 qui a toute l'apparence d'une frappe faible.
Le 5 est touché et une partie de la base du CA de Canada.
C'est ce que je pense.
Je vous mets deux pièces pour fin de comparaison :
en haut, la première : frappe faible et celle de dessous : frappe normale.

J'ai quelque chose de semblable mais juste sur la tige avec une pièce de 1954.
Tout ce qui est autour est normal et aucune trace de frottement ou de frappe.



Et le côté avers est normal aussi. aucune trace de frappe ou de frottement.


Et à titre de comparaison avec une autre tige 1 cent de 1950.

C'est une pièce mystère pour moi aussi...

AnaÏs dit moi si je me trompe mais sur ta pièce de 1945 avec faible frappe je crois voir un 5 ouvert comparativement a ton autre pièce de 1945, suis-je dans le champs...

on dirait qu'il est ouvert, mais si je le regarde de plus près, il semble y avoir une petite marque de corrosion qui a fait disparaître le bout de la pointe du 5.