Numicanada.com

Publié : **Mar Fév 18, 2020 4:51 pm**

Bonjour à tous.
Voici une pièce de 1 cent 1967 décentrée. La raison peut-elle être, un coin mal enligné ou
même les deux.

Le côté avers semble autant décentré que le revers.
Par contre le listel mince du revers ne concorde pas avec celui de l'avers il est plus large.
Donc la logique voudrait que les deux coins seraient désalignés par rapport au flan.

D'après vous est-elle dans la norme...

Publié : **Mar Fév 18, 2020 6:34 pm**

''D'après vous est-elle dans la norme...''

D'après moi oui, en tout cas je ne m'attarde plus à ce genre de défaut mineur que je vois très souvent.

Voici un extrait de la définition dans erreurs et variétés:
Les désalignements qui n'excèdent pas le listel sont la norme pour ceux du côté enclume. La limite de désalignement pour ces derniers est la bordure de l'ouverture dans la virole qui est sa limite de déplacement.

Pour les désalignements du côté marteau il n'y a pas de limite, car celui-ci est non ceinturé par la virole. Lorsque ce désalignement déborde du listel et touche les dessins (denticules, perles ou autres motifs), on parle de désalignement important

Publié : **Mar Fév 18, 2020 10:20 pm**

Bonsoir Bidou.

Bidou a écrit :Les désalignements qui n'excèdent pas le listel sont la norme pour ceux du côté enclume. La limite de désalignement pour ces derniers est la bordure de l'ouverture dans la virole qui est sa limite de déplacement.

Pour les désalignements du côté marteau il n'y a pas de limite, car celui-ci est non ceinturé par la virole. Lorsque ce désalignement déborde du listel et touche les dessins (denticules, perles ou autres motifs), on parle de désalignement important

Merci Bidou pour la précision...

Numicanada.com

1 cent 1967 décentrée

1 cent 1967 décentrée

Re: 1 cent 1967 décentrée

Re: 1 cent 1967 décentrée