Page 1 sur 1
1948 mauvais flanc?
Publié : Ven Mars 13, 2020 12:32 am
par che1984
Cette 1948 m’a toujours Intriguée...
Diamètre d un 10 cents, épaisseurs à valider mais tout près d un 10 cents. Pièce ridée mais avec tous les détails. Dans un bain d acide, le diamètre n’aurait Pas diminué plus vite que les détails du motif, il me semble...
Opinion?
Re: 1948 mauvais flanc?
Publié : Ven Mars 13, 2020 5:57 pm
par Oli1999
Bonjour,
Il faudrait envisager l'hypothèse de la monnaie qui a été trempée dans une solution très acide.
DAF pour moi.
Attendons les avis des autres membres.
Re: 1948 mauvais flanc?
Publié : Ven Mars 13, 2020 6:37 pm
par Chemicalpete
Pour moi, l'aspect de la pièce montre que c'est signé: la pièce a fait une petite trempette dans l'acide (nitrique concentré à 70%)... L'acide attaque uniformément partout, ce qui laisse le design encore nettement visible.
Re: 1948 mauvais flanc?
Publié : Ven Mars 13, 2020 7:22 pm
par ainsivalavie
Je suis d'accord avec les autres, bain d'acide.
Re: 1948 mauvais flanc?
Publié : Ven Mars 13, 2020 9:33 pm
par che1984
Merc à tous,
C est évident que la surface a souffert sous un agent au pH bas. Le listel est complètement disparu, comme une pièce frappée sur un mauvais flan par contre.
Elle ira dans la section curiosités de l’album 1 cent. Une 1948 en plus
