Numicanada.com

Hello!
Question : Hanging pour les 1 cents : Est-ce que toutes les pièces qui ont un entrechoque en haut de la date, se font appeler ainsi, Hanging (en anglais)? Que ce soit de 1936 à 2012. Exemple la 2012, la marque est en haut du un.

L'éclairage est très important à ce que j'ai lu antérieurement sur les trucs comment photographier la monnaie.

Si cela peut vous aider dans vos prises de photos, j'avais ces deux liens dans mes favoris, ils sont en anglais, désolée, mais on traduit facilement avec Google :

Le premier, il prend un panneau lumineux pour éliminer les ombrages :
http://www.tabletopstudio.com/documents ... graphy.htm

Le deuxième, plusieurs angles d'éclairage, et un particulier avec une plaque de verre en angle, "Axial light".
http://www.sigma-2.com/camerajim/cjgcoins.htm

Bonjour,

Merci à nouveau Anaïs pour ces liens

J’ai bien apprécié le second lien, où le photographe mentionne qu’il n’y a pas une recette universelle pour toutes les photos de monnaie. Dans un autre message, Chemicalpete avait souligné qu’il faut tenir compte de plusieurs paramètres.

Tous les conseils tendent à démontrer la très grande importance de l’éclairage. SP67 avait ajouté que tous les bulbes ne sont pas d’égal qualité.

Je vais donc devoir trouver une lampe différente du soleil que j’utilise actuellement

Salutations

Bonjour,

En attendant que je trouve une bonne lampe avec une ampoule adéquate pour avoir un éclairage suffisant, voici trois autres Hangings 3 1953.

Pour répondre à la question d'Anaïs concernant l'appellation ''Hanging'', l'entrechoque qui est au-dessus d'un chiffre est un Hanging alors que s'il est sur la tige, c'est un cocon (cocoon en anglais) en raison de la forme qui ressemble à un cocon de chenille. L'effigie de la reine durant la période de 1965 à 1989 produit des entrechoques près de la tige, donc des cocons. Pour les autres années, (1937 à 1952 et 1990 à 2012) les entrechoques au-dessus d'un chiffre doive s'appeler aussi Hanging, puisque c'est le chiffre qui donne l'impression de pendre au bout de l'entrechoque.

1 cent 1953 Hanging 3 AU-55. Contrairement aux erreurs comme les chiffres doublés, les Hangings ressortent plus facilement avec les pièces ayant encore un lustre.


1 cent 1953 triple Hanging EF-40 vue d'ensemble. Les entrechoques sont plus difficiles à voir.


1 cent 1953 triple Hanging EF-40 détails (la même pièce que la précédante). En utilisant un zoom 10 X, les détails sont peu visibles.


1 cent 1953 multiple Hangings VF-30. On voit les entrechoques sur la vue d'ensemble de la pièce, mais je n'ai jamais été capable de faire ressortir les entrechoques en utilisant un plan rapproché.


Salutations

Bonjour,

En cherchant quelques choses, je suis tombé sur autre chose, comme ça arrive souvent

Anaïs avait posé la question : Est-ce que les Hangings sont seulement pour les entrechoques sur le dernier chiffre

Dans le Guide des erreurs et variétés des monnaies canadiennes de Christian Houle, je suis tombé sur une pièce de 1975 ayant un Hanging Bud (bourgeon suspendu). Malheureusement, je ne suis pas parvenu à faire une photo potable de ma pièce. Vous devrez donc vous procurer ce guide pour voir à quoi ça ressemble.

Par ailleurs, j'ai tenté de prendre des photos de cocons. Ouf, pas facile. Je vais tenter l'expérience une autre fois

Alors, parlant de pas facile, j'ai photographié une pièce de 1 cent avec un Hanging et également la date doublée. Sur la photo, on distingue facilement le Hanging, mais les chiffres doublés ne sont pas très nets, comme si on pouvait difficilement photographier plus d'une erreur à la fois.

Salutations

Bonjour,

Je commençais à désespérer en regardant certaines pièces que j'avais identifié Hanging. En fait, c'était pour la plupart des cocons.

Mais voilà qu'à travers tous ces cocons, j'ai trouvé une pièce de 1979 qui a un entrechoque rattaché à la dernière lettre. Cet entrechoque est sans doute à l'origine du petit éclat près de la feuille.

Salutations

L'année 1979 nous révèle de beaux entrechocs. Et il arrive que le chiffres sont doublés en même temps.

Bonjour,

Effectivement, l'année 1979 nous offre une collection remarquable d'erreurs, tout comme l'année précédente (1978). Est-ce qu'il y a eu un changement de personnel ou encore est-ce que les méthodes de travail ont changées

Donc, avant d'amorcer un nouveau sujet concernant l'année 1979, j'aimerais vous présenter un Hanging 1982. La plupart de mes entrechoques de cette année-là sont des cocons. J'ai fini par en trouvé un dont l'entrechoque est pendu du dernier chiffre de 1982.

Salutations

Bonjour,

Voici une pièce de 1 cent 1962 Hanging 2 avec plusieurs petits points.

Sauf erreur de ma part, les points ont été occasionnés lors de la frappe par des bulles de gaz à l'intérieur du métal.

Salutations

Bonjour Sylva,
Je ne suis pas expert en erreur mais on dirait du "die pitting" ce qui est un coin rouillé.

Bonjour,

Merci Pi$$enlit pour ce commentaire.

Moi aussi, je ne suis pas un spécialiste des erreurs.

S'il y a quelqu'un qui connaît la provenance de ce type d'erreur, une explication serait grandement appréciée. Ce que je comprend, c'est qu'un coin rouillé peut faire des dommages comparables à des bulles de gaz

Merci pour toute réponse éclairante.

Salutations

Pi$$enlit a écrit :Bonjour Sylva,
Je ne suis pas expert en erreur mais on dirait du "die pitting" ce qui est un coin rouillé.

Le cent de 1962 est fait à 98% de cuivre. Si le coin avait été oxydé (ce n'est pas de la rouille) avant la frappe, je ne crois pas que le résultat finie aurait donné l'aspect de bulles mais plutôt de plaques. L'hypothèse de bulles de gaz lors de la frappe semble logique. À confirmer.

Denis

Bonjour,

Merci AbbeDen, c'est effectivement à confirmer.

Aujourd'hui, j'aimerais vous présenter un Hanging 1961 comme déjà vu, mais cette fois, avec ce que je pense être une coupe partielle.

Avec certaines pièces, il est évident qu'il y a eu une coupe partielle puisqu'on voit une partie creusée sur la pièce. Par contre, dans d'autre cas, la petite trace laissée par ce demi cercle n'est pas évidente. Ainsi, on peut se questionner : si ce n'est pas une coupe partielle, qu'est-ce qui cause cette marque (que j'ai sur d'autres pièces)

Salutations

Bonjour,

Ce matin, j'ai réussi à photographier un double Hanging avec un autre défaut. Depuis le début, ce que je constate, c'est que l'éclairage doit être différent pour un défaut comme une double frappe ou éclat de coin, versus un Hanging.

Dans le présent cas, ce qui facilite la prise de photo est que le Hanging n'est pas très long et donc il n'y a pas de courbure en ''S''. Lorsqu'il y a une courbure en ''S'', ça complique l'interception des faisceaux de lumière car selon l'angle, la partie verticale est plus visible ou à l'inverse, lorsqu'on veut voir la partie horizontale.

Voici donc une pièce de 1 cent 1958 double Hanging avec un point sous le 5.

Salutations

Bonjour

Voici des entrechoques de 1961-62-63-64

Bonjour,

Superbes photos et belles pièces castor

Très réussi la photo du double Hanging 1963. Lorsqu'il y a plusieurs entrechoques, je crois que c'est le plus difficile à photographier.

Salutations