Bonjour!
Celle-ci j'ai eu beaucoup de difficulté a identifier!
mais j'ai fini avec ce résultat: PC59_148(J3A-2+45A-1)R5
Vous en pensez quoi?
identification 1859#7
Re: identification 1859#7
Nado2020 a écrit :Bonjour!
Celle-ci j'ai eu beaucoup de difficulté a identifier!
mais j'ai fini avec ce résultat: PC59_148(J3A-2+45A-1)R5 RP9
Vous en pensez quoi?
DATE.jpgF#7.jpgF#2.jpgF#9.jpgF#10.jpgF#8.jpg
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: identification 1859#7
Bonjour Nado2020,
Ce n’est définitivement pas un PC59-148.
Le fendillement sur la feuille # 8 est assez différent sur votre photo et celle du site du Dr. Haxby.
Du côté avers, la légende est assez difficile à identifier en raison des saletés. Si c’était ma pièce, je la laisserais tremper dans l’eau pendant 2-3 jours. Après quoi, je la rincerais avec un jet d’eau assez puissant pour déloger les saletés. Ce nettoyage n’endommage pas la patine puisque qu’elle est partie depuis longtemps.
Par la suite, idéalement c’est de prendre des photos de l’ensemble de l’avers et du revers. Si c’est impossible, alors prenez une photo de chaque mot de la légende.
Salutations
Ce n’est définitivement pas un PC59-148.
Le fendillement sur la feuille # 8 est assez différent sur votre photo et celle du site du Dr. Haxby.
Du côté avers, la légende est assez difficile à identifier en raison des saletés. Si c’était ma pièce, je la laisserais tremper dans l’eau pendant 2-3 jours. Après quoi, je la rincerais avec un jet d’eau assez puissant pour déloger les saletés. Ce nettoyage n’endommage pas la patine puisque qu’elle est partie depuis longtemps.
Par la suite, idéalement c’est de prendre des photos de l’ensemble de l’avers et du revers. Si c’est impossible, alors prenez une photo de chaque mot de la légende.
Salutations
Re: identification 1859#7
bonjour!
apres un petit nettoyage cest vraiment different!
mais il ya plusieurs codes qui se ressemble bcp!
l'obverse 60, 7 et 8
et le revers E10
jai finalement fini avec PC59_19 (E10+8) faut bien regarder le 5 de 1859
et le R de GRATIA....
apres un petit nettoyage cest vraiment different!
mais il ya plusieurs codes qui se ressemble bcp!
l'obverse 60, 7 et 8
et le revers E10
jai finalement fini avec PC59_19 (E10+8) faut bien regarder le 5 de 1859
et le R de GRATIA....
- Pièces jointes
-
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: identification 1859#7
Bonjour,
Il y a une différence dans les lettres des avers (observe) 8 et les deux autres avers 7 et 60. L’avers 8 n’a pas le G doublé de GRATIA contrairement aux avers 7 et 60.
Si le code PC59-19 est bon, alors la tige de la feuille # 11 devrait être en mauvais état. Également, le coin revers a été très sollicité et la branche de vigne est très usée tout autour du revers dans les stades plus avancés.
Donc, pour confirmer le revers, il serait très aidant d’avoir une photo de la feuille # 11 ainsi qu’une photo d’ensemble du revers.
Salutations
Il y a une différence dans les lettres des avers (observe) 8 et les deux autres avers 7 et 60. L’avers 8 n’a pas le G doublé de GRATIA contrairement aux avers 7 et 60.
Si le code PC59-19 est bon, alors la tige de la feuille # 11 devrait être en mauvais état. Également, le coin revers a été très sollicité et la branche de vigne est très usée tout autour du revers dans les stades plus avancés.
Donc, pour confirmer le revers, il serait très aidant d’avoir une photo de la feuille # 11 ainsi qu’une photo d’ensemble du revers.
Salutations
Re: identification 1859#7
voila!
dis moi si les photos de l'ensemble est mieux!
et voici la #11
dis moi si les photos de l'ensemble est mieux!
et voici la #11
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: identification 1859#7
Bonjour,
Vos photos d’ensemble sont beaucoup plus claires ainsi.
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai encore un petit doute sur le code de la pièce. Sur votre photo d’ensemble, est-ce que c’est un fendillement ou une grafigne sur la feuille # 4
S’il n’y a pas de fendillement sur la # 4, alors je me risque pour un PC59-19 (8-2 + E10-3).
Si vous regardez sur la photo d’ensemble du revers au stade 1 du site du Dr. Haxby, vous verrez le pétiole de la feuille # 11 déjà brisé. Par la suite, la pièce en vient à avoir plusieurs parties de la vigne très usées. Sur votre pièce, la vigne est très usée au-dessus des feuilles # 2-6-14-16.
Au stade 3 du revers, il est mentionné qu’il y a des stries (ridge) entre cENT et le 9.
Du côté avers, comme il n’y a pas de fendillement sur le R de GRATIA, la pièce est au stade 2, qui est normalement jumelé au stade 3 du revers.
Salutations
Vos photos d’ensemble sont beaucoup plus claires ainsi.
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai encore un petit doute sur le code de la pièce. Sur votre photo d’ensemble, est-ce que c’est un fendillement ou une grafigne sur la feuille # 4
S’il n’y a pas de fendillement sur la # 4, alors je me risque pour un PC59-19 (8-2 + E10-3).
Si vous regardez sur la photo d’ensemble du revers au stade 1 du site du Dr. Haxby, vous verrez le pétiole de la feuille # 11 déjà brisé. Par la suite, la pièce en vient à avoir plusieurs parties de la vigne très usées. Sur votre pièce, la vigne est très usée au-dessus des feuilles # 2-6-14-16.
Au stade 3 du revers, il est mentionné qu’il y a des stries (ridge) entre cENT et le 9.
Du côté avers, comme il n’y a pas de fendillement sur le R de GRATIA, la pièce est au stade 2, qui est normalement jumelé au stade 3 du revers.
Salutations
Re: identification 1859#7
photos du #4.
je pense que ce sont des grafignes.
et pour le 59 , ce que vous disiez pour les stries!
je pense que ce sont des grafignes.
et pour le 59 , ce que vous disiez pour les stries!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 139 invités