Voici un 5 cents un peu dénaturé avec un poids de 2.07g et magnétique. Poids normal: 4.54g.
Il a clairement été frappé sur un flan non destiné à cette pièce. Les contour du motif sont assez bien définis mais la frappe est particulièrement faible.
Le poids est identique à celui du 10c canadien, d'où la conclusion.
5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
Observe 2 fois
, classe 1 fois 


-
- Messages : 998
- Inscription : Dim Nov 17, 2013 1:05 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: 5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
Bon matin juste par curiosite ,est ce que vs possedez cette piece ou une photo trouve sur le web car en ai trouve une semblable il y a 3 ans et ai garde la photo dans mon vieil ordi.Bonne journee
Re: 5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
C'est ma pièce et mes photos.
Par contre cette pièce existe depuis longtemps et a eu d'autres propriétaires. Il est donc possible de trouver des photos similaires sur le web
Par contre cette pièce existe depuis longtemps et a eu d'autres propriétaires. Il est donc possible de trouver des photos similaires sur le web
Observe 2 fois
, classe 1 fois 


Re: 5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
Bonjour,
Bien heureux de vous relire sur Numicanada SP67
Si la pièce de 5 cents a été frappée sur un flan de plus petit diamètre (10 cents), pourquoi il n’y a pas d’effet Blakesley
La virole pour les flans de 5 cents a un diamètre plus grand. Donc, la virole ne peut pas retenir le métal compressé à l’horizontal.
On peut voir des denticules sur un côté de la pièce. Pourquoi le côté sans denticule n’est pas écrasé
Merci à l’avance pour votre réponse.
Salutations
Bien heureux de vous relire sur Numicanada SP67

Si la pièce de 5 cents a été frappée sur un flan de plus petit diamètre (10 cents), pourquoi il n’y a pas d’effet Blakesley

La virole pour les flans de 5 cents a un diamètre plus grand. Donc, la virole ne peut pas retenir le métal compressé à l’horizontal.
On peut voir des denticules sur un côté de la pièce. Pourquoi le côté sans denticule n’est pas écrasé

Merci à l’avance pour votre réponse.
Salutations

Re: 5 cents 1975 frappé sur flan de 10 cents
Bonjour sylva2020
En effet j'ai été peu actif sur numi au cours des dernières années, mais j'ai tout de même bonifié ma collection d'erreurs et la compréhension de ceux-ci.
Quelques réponses à tes questions.
L'effet blackesley vient du cordonnage d'un flan coupé. Ici le flan était rond. Donc normal que cet effet ne soit pas présent.
Pour la présence de dentelures ou non, tout dépend comment le petit flan de 10 cents est centré dans la virole. Légèrement décentré dans le cas présent.
On voit aussi que les éléments de design sur le pourtour sont légèrement arrondis, étant donné que le métal netait pas contraint en diamètre.
On semble également voir à quelques endroits l'écrasement du pro-listel avec quelques arcs de cercle.
En effet j'ai été peu actif sur numi au cours des dernières années, mais j'ai tout de même bonifié ma collection d'erreurs et la compréhension de ceux-ci.
Quelques réponses à tes questions.
L'effet blackesley vient du cordonnage d'un flan coupé. Ici le flan était rond. Donc normal que cet effet ne soit pas présent.
Pour la présence de dentelures ou non, tout dépend comment le petit flan de 10 cents est centré dans la virole. Légèrement décentré dans le cas présent.
On voit aussi que les éléments de design sur le pourtour sont légèrement arrondis, étant donné que le métal netait pas contraint en diamètre.
On semble également voir à quelques endroits l'écrasement du pro-listel avec quelques arcs de cercle.
Observe 2 fois
, classe 1 fois 


Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités