Numicanada.com

Salut tout le monde,

Je viens de découvrir cette pièces dans mes 1934...
Elle a selon moi un grade VG-8 mais elle elle a un défaut sur le placage.
Est-ce un #22 ( plaquage déficient) ?

Il y a des cratères à plusieurs endroits sur la surface...

Salut tougi, tu devrait lire les détails du # 27 et # 6 dans erreur et variété sa va surement répondre a ta question.

un peu de lecture

Mon avis à moi, cela ressemble plus à de l'érosion.
anaïs

corrosion

Jcc1966 a écrit :Salut tougi, tu devrait lire les détails du # 27 et # 6 dans erreur et variété sa va surement répondre a ta question.

un peu de lecture

Salut Jcc1966,

J'ai en copie les types d'erreurs dans un cartable et j'ai fait de la lecture avant de déposer mon message... Cependant je cherchais un POST que j'avais vu passer à ce sujet mais que malheureusement je ne retrouve pas...

Pour ta suggestions du # 27, je me disais que le placage aurait été visible dans les cratères si celà aurait été un défaut de flan, mais après RELECTURE, il est possible que ça soit le bon défaut.
Des bulles de gaz qui auraient finies par ne pas résister... ???

Pour le #6, il est une sous catérorie d'éclats de coin, il n'y aurait selon moi pas de cratères avec ce défaut. Mais le dernier paragraphe de la description du #6 explique la situation que ma pièce a vécu selon moi.

Donc à moins d'explication contraire, j'opte pour un #27 ou des bulles de gaz ont été trappées dans le flan et sont ressorties partiellement suite à la pression du coin avant le placage. Par la suite la corrosion les a possiblement faits éclater, d'où le manque de placage.

Oufff j'espère avoir une opinion de quelqu'un d'autre à ce sujet...
Je me suis lancé dans des élaborationqui méritent l'avis de personnes plus expérimentées que moi...

Merci pour ton orientation dans mes recherches.

Avant de parler de défaut de placage il faut se demander: Est-ce que le 5 cents de 1934 fut plaqué.

Hibou-Québec a écrit :Avant de parler de défaut de placage il faut se demander: Est-ce que le 5 cents de 1934 fut plaqué.

Décidément je dois retourner à l'école et refaire mes devoirs...
Ce n'est pas parce que je n'essais pas...
Le 1934 n'est effectivement pas plaqué... 99% Nickel:Lecture:

Donc après 3 tentatives...
À moins d'explication contraire, j'opte pour un #27 quand même ou des bulles de gaz ont été trappées dans le flan en nickel et sont ressorties à la pression du coin.
La corrosion peut-elle les avoir faits éclater après la mise en circulation ou cette pièce est ainsi depuis sa fabrication?

Je devrais fini par avoir la note de passage...

Salut tougi, j'ai un 1 cent 1940 qui a se genre de défaut, c'est pour sa que j'ai pu te dirigé vers la réponse. je pensais que c'était après la frappe , mais la première photo démontre une boursoufle vers l'extérieur donc sa venait de l'intérieur de la pièce. voici la mienne.

Deux rois différents avec des boutons ça doit être contagieux.

Ton explication Tougï semble être la bonne.