5 cents 1932

[dolar]

Bonjour a tous,
Ce n'est pas un far,mais j'aimerais avoir une opinion pour la tige de la feuille de gauche.
MERCI

[quasimodo2]

Bonjour Dolar, personnellement ta pièce a du vécus alors pour moi c'est simplement un coup quelle a reçu ce qui donne un déplacement de métal en plus je n'avais jamais vu ce genre pièce.

J'aimerais bien avoir une photos de la pièce au complet avers revers.

[dolar]

ALLO,
Que veux-tu dire par ce genre de piece,

[quasimodo2]

En effet je me suis peut-être mal exprimer désolé je vais dire avec ce genre de défaut.

Si tu veut pas faire les photos que je t'ai demandé c'est pas grave non plus. As-tu remarque d'autre erreurs ou bien tu t'est concentré sur celle que tu montre.

A l'occasion il y a fendillements sur lettrage coté avers.

[Bidou]

Cela ressemble beaucoup à un dommage d'outil. Est-ce bien en relief

Je ne crois pas voir de déplacement de métal et surtout le défaut passe par dessus la tige de façon assez nette ce qui pointe encore plus vers la vraie erreur.

[dolar]

Pour photo complet j'ai des difficultes a sortir une photo clair

[quasimodo2]

ok, je te met un lien pour la 1932

viewtopic.php?p=130821#p130821

[che1984]

Un dommage d outil implique donc que le coin revers qui a servi a frapper cette pieces en a frappé d autres ( a l instar du populaire 1964 ligne d eau supplémentaire). A moins que le coin a été réparé / éliminé dès lors.

On devrait ainsi retrouver d autres 1932 de cet ordre. Il semble qu aucun n ait retenu l attention mais les détenteurs de catalogues spécialisés pourront valider.



Reste que si ce n est pas un dommage après la frappe, ça devient une pièce d interêt : ça me donne le goût de sortir mes 1932 ..et peut être trouver une far 2 un coup parti