Numicanada.com

Je sais, le 2001 P est spécial... On sait tous que c'est la pire année de la MRC, mais je m'interroge sur la surface, soit une pièce brillant, mat, etc... J'en ai répertorié au moins 6 potables, dont la surface est vraiment différentes, et ce avec une loupe versus la lumière sur la pièce. En avez-vous décelé plus que 6 pièces ?

Je sais que c'est une année décourageante à trier, à répertorier, mais je me pose de sérieuses questions sur la surface.

Voilà... Cette photo provient de ce site... Je ne me souviens plus qui avait déposé cette photo et dans quelle rubrique... Je trouvais cette photo très bien détaillée... Je l'avais archivé.

En tous les cas, moi j'en ai 6 différentes, que j'ai classé du type 1 à 6. Des nombreux défauts de l'année 2001 P, je trouve que c'est une belle variété à collectionner pour cette année de misère pour la MRC, surtout si les pièces sont belles.

Il me font penser aux pièces plaquées des années 40 et 50 (Chrome et sans chrome)...

clownoses a écrit :Voilà... Cette photo provient de ce site... Je ne me souviens plus qui avait déposé cette photo et dans quelle rubrique... Je trouvais cette photo très bien détaillée... Je l'avais archivé.

Elles proviennent de moi et de ma base de données via le logiciel CoinManage. Depuis, j'ai eu l'occasion de photographier quelques pièces supplémentaires (J'ignore combien de types vous distinguez dans ce lot):

c'est un excellent travail. J'ai 6 versions différentes vraiment frappantes, mais pas autant que sur cette photo... Si je vois bien, tu as aussi fait les avers et les revers avec des versions différentes.

Je vais tenter de reprendre cette photo et mettre des barres sur les versions que j'ai, comme ça, on pourra voir les versions qui sont possibles. Vraiment, tu as fait un excellent travail, car pour moi, c'est ce qu'il faut chercher pour cette année de misère de 2001P.

Bravo.

Pièces circulation seulement, et non des éditions Proof, Spécimen ou autre...

Voici ce que j’ai remarqué sur mes pièces dont la surface des 2001 P est différentes. C’est strictement personnel. C’est la façon dont je les vois à la lumière et avec une loupe.


Type 1 : Pièce régulière, comparé avec les autres des années 2001 P en montant.

Type 2 : Cette pièce est comme si elle sortirait d’un frigo. Elle est glacée, mais pas givré autant que la pièce du type 3.

Type 3 : Cette pièce est comme si elle sortirait d’un congélateur. Pour moi elle est très givrée, une sorte de fini glacé ou d’allure en aluminium.

Type 4 : La surface est brillante. C’est comme si la pièce serait en train de dégeler. Elle devient moins givrée.

Type 5 : Surface mat. J’avoue que plusieurs pièces sur cette photo m’ont donné du fil à retord. Celle qui est en-dessous du type 5 se ressemble, mais la surface est vraiment mat.

Type 6 : La surface est mat, mais un peu plus clair que le type 5. Une fois plus, celle qui est au-dessus de la pièce Type 6 lui ressemble.

Note : Si je me fais l’avocat du diable, plusieurs pièces ont semblées changé de couleurs à cause de l’usure en circulation, d’ou on y voit deux sortes de fini de couleurs, soit brillant et mat. Pour les pièces un peu plus foncé, cela me trouble, car une fois de plus, l’usure semble avoir joué un rôle dans la teinte.

Pour les revers et l’avers différents, cela existe, mais je dois les cataloguer ainsi (Revers Type 1 – Avers Type 4).

Mais cette photo m’aide énormément. Je vais poursuivre de les décortiquer. Personnellement, je trouve que c’est la variété à collectionner pour cette année là. Quelques pièces givrées (Glacé) se font de plus en plus rares.

Autre note : Comme sur la photo montrant le type 4 : Pour moi, c'est un type 4 (revers) et un type 5 (Avers)

clownoses a écrit :c'est un excellent travail. J'ai 6 versions différentes vraiment frappantes, mais pas autant que sur cette photo... Si je vois bien, tu as aussi fait les avers et les revers avec des versions différentes.

Je vais tenter de reprendre cette photo et mettre des barres sur les versions que j'ai, comme ça, on pourra voir les versions qui sont possibles. Vraiment, tu as fait un excellent travail, car pour moi, c'est ce qu'il faut chercher pour cette année de misère de 2001P.

Bravo.

Merci Clownose.
Cependant, après vérification, je ne suis pas certain que les types 5 et 6 soient différents. Je vais revérifier, mais à mon avis c'est seulement une question d'usure.

Désolé de m’immiscer dans votre post mais j avais noté le phénomène il y a quelques temps mais essentiellement pour le fini de circulation des 2000 No p et les 2001 no p vs 2001P.

Des 2000 et 2001 no P brillantes comme des P et des 2001 P matte comme des No P, toutes incirculées ou presque.

Il y a juste les 2000 P qui sont uniformes en terme de finis, sur un échantillonnage de 68.
Pour les 2001 no p, il m en reste 150 à vérifier mais je m’attends à une certaine variabilité aussi.
Je n ai que très peu de 2000 no p et de 2001 P mais celles que j ai parlent beaucoup

Tres beau travail, ce fut la 1ere année ou la MRC a frappé des pieces plaquées en tres grande qt. Moi j'en avais distingué 3 finitions, luisant, satiné et "alu" La finition "alu" est moins fréquente

J’en ai peu mais voici celles qui s’opposent le plus Une à l’autre

Les grades , étonnamment, sous pratiquement similaires selon l’avers



Quand même