Numicanada.com

le piece de 5 cent est intact a sa surface(photo 3 ) , mais le flanc a été égratigné avant la frappe alors on voit des égratignures genre porc-épic sur la piece , es-ce possible un flanc égratigné de la sortie de la MRC pour donner ce genre d'effet !!et la deuxieme la deux milles sept , on voit un depot de metal sur le premier ( 0 )

tachment][attachment=2]S20220916_0014.jpg[/

Je ne sais pas si cela peut être "Effet flamboyant" ou "Glowing" qu'on retrouve quelque fois sur les pièces.
Tu dis égratigné cependant, c'est cela qui m'embête.
Je te mets un lien pour comparer ta pièce si cela peut t'aider.

viewtopic.php?f=23&t=32753&p=233935&hilit=glowing#p233935

oui Anais , tu as bien raison ca pourrait etre ca ! merci pour le lien

Je trouve bizarre l'arrêt brusque des marques. Je m'explique: lors d'un effet ''flamboyant'' les rayons s'étirent ce qui n'est pas le cas présentement.

Note: J'ai déjà lu que l'effet flamboyant était dû à une accumulation de ''poussières'' métalliques qui s'accumulent sur le coin lors des frappes?

Peut-être de nouvelles photos .

Denis

Un peu en accord avec AbbeDen concernant l'arrêt brusque des lignes. Il me semble quand général les lignes sont beaucoup plus fines et ne sont pas orientées avec une courbure comme celle de la photo.

Voici quelques liens d'exemple
https://5centscanada.1fr1.net/t418-1994 ... flamboyant

https://5centscanada.1fr1.net/t772-1997 ... flamboyant

Page 25 27/44 du document PDF
https://edmontoncoinclub.com/wp-content ... ec2016.pdf

Ca me parait un dommage après frappe également.

L'effet flamboyant n'a pas cette signature.

Dns le cas présent, les lignes sont trop épaisses, trop bien découpées et s'entrecroisent à quelques endroits.