5 cents 1960 double front de la reine

[Oli1999]

Bonjour,

Je suis surpris que ce genre de défaut ne soit pas déjà listé sur la page du 5 cents 1960.

Le front de la reine est double, tel qu'indiqué dans le titre. Je partage, merci.

[sylva2020]

Bonjour,

Bonjour,

Je suis surpris que ce genre de défaut ne soit pas déjà listé sur la page du 5 cents 1960.

Le front de la reine est double, tel qu'indiqué dans le titre. Je partage, merci.

C'est effectivement surprenant que ce défaut n'apparaisse nulle part et je vais vous montrer pourquoi ça m'étonne :

Tout d'abord, le revers

Nommée ''Queue pointue'' ou Pointed Tail

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-dedans

Si on retourne la pièce, voilà l'avers :

Mais en regardant en détail, on voit le front doublé :

Donc, autant Christian Houle que M.K. Blais on identifié la ''Queue pointue'' mais pas un mot sur le front doublé à l'avers. En fait, Christian Houle a mis l'emphase sur un fendillement à la tête de la reine avec plusieurs exemples, tandis que M.K. Blais a focussé sur les ''griffes en extra ou brisées'' avec 22 exemples. Peut-être qu'il fallait faire un choix quant à la place d'une erreur causée par un coin un peu lousse

Juste pour terminer :

Bonne journée

[micro5]

Effectivement, j'ai comme toi vérifier, et il n'est pas mentionné. Une seule mention sur 5 Cents Canada.
https://5centscanada.1fr1.net/t698-1960 ... int-cen-ts

[Oli1999]

Je viens de remarquer ce même défaut sur des pièces de 1961 (non listé sur Numicanada) et 1962 (listé pour cette année). Je suis porté à croire qu'il en existe pour tous les millésimes de 1953 à 1964 ou au moins pour les frappes en nickel (1955-64).

[clownoses]

Bon... je vais encore faire l'avocat du diable.

Prenez une pièce BU ou équivalent. Cela fait parti du dessin (Front de la reine), sauf aux lettres.

Note : Sinon, cela aurait été catalogué depuis longtemps.

[sylva2020]

Bonjour,

Bon... je vais encore faire l'avocat du diable.

Prenez une pièce BU ou équivalent. Cela fait parti du dessin (Front de la reine), sauf aux lettres.

Note : Sinon, cela aurait été catalogué depuis longtemps.

Cher avocat du diable, vous aller devoir annoncer à Numicanada que leur pièce de 5 cents 1960 n'a pas le front doublé

https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... -1953-1964

Le front de l'effigie de la reine est assez carré et occasionne souvent des doublures lorsqu'un coin est lousse. Souvent, la doublure au front est accompagnée d'une doublure à la légende.

Si vous prenez une pièce BU ou l'équivalent dont le front de la reine est doublé, vous pouvez voir que la finition ou la texture n'est pas identique là où il y a la doublure et dans certain cas, le problème va jusqu'à une doublure d'éjection où on peut voir du métal replié légèrement sur le front.

Et comme cette effigie a été utilisée de 1953 à 1964, on peut retrouver le même problème à chacune de ces années, mais certaines années ont été plus épargnées que d'autres.

Au plaisir

[Oli1999]

D'après mes observations réalisées sur une centaine de pièces de 5 cents 1953-1964, il semblerait que le front soit très légèrement double sur toutes les pièces.

Une minorité des pièces observées pouvaient toutefois avoir le front un peu plus épais, incluant le nez. Je crois qu'il faut avoir cette combinaison (front + nez) pour être certain de relever une vraie doublure au niveau du visage. Une légende partiellement ou entièrement double doit forcément être un bon indicateur aussi.

Pourquoi ce défaut n'a-t-il pas été catalogué ? Probablement parce qu'on a toujours banalisé le front de la première effigie de la reine. Ce défaut n'est pas impossible, il est difficile à distinguer.

[sylva2020]

Bonjour,

Est-ce possible qu'en 1953, Mary Gillick ait délibérément dessiné une doublure au front de la reine Elizabeth II et que le problème n'ait pas été corrigé dans les années suivantes

La réponse : Impossible

Dans son guide, Christian Houle nous présente le profil de la reine en mettant l'accent dans le haut du visage. Ainsi, à la page 88 de son guide, on peut voir 12 photos où il pointe des fendillements dans les cheveux à partir du front.

Parmi les 12 photos, il est question d'une détérioration mineure de coin au niveau du front dans seulement 2 photos (5C60-13 et 5C60-27). Il n'y a aucune doublure dans les 10 autres photos.

L'effigie des pièces de 1 cent est identique à celle des pièces de 5 cents. On peut voir dans le guide de Christian Houle concernant les pièces de 1 cent une doublure au front de la reine pour l'année 1963. Cette doublure au front est décrite comme étant occasionnée par un coin pivoté (1C63-45b).

Dans la grille d'évaluation de l'intérêt d'une telle erreur, son indice est de 2 sur 5, ce qui signifie un intérêt mineur pour les personnes qui collectionnent les pièces fautées. Lorsqu'un coin est lousse, il peut y avoir des milliers de pièces qui soient fautées. Donc, ce type d'erreur étant très commun, l'indice d'intérêt ne peut pas être élevé à moins d'une doublure majeure.

Bon dimanche

[AbbeDen]

J'ai vérifié une balance de rouleau 1960 BU (24 pièces) et tous présentent une forme de doublure sur le front.
J'avais aussi dans des 2x2 des pièces avec le castor chauve qui présentaient les mêmes caractéristiques et j'en déduit qu'ils proviennent d'une autre paire de coins. Je suspecte que l'illusion d'une doublure est sur le coin? Par contre je ne dis pas qu'il n'existe pas des pièces avec un réel problème d'éjection.

Quatre photos de la même pièce avec angle et éclairage différent. Selon les photos, la quatrième pièce ne semble pas présenter de doublure: effets de lumière et angle.

Denis

[sylva2020]

Bonjour,

J'ai vérifié une balance de rouleau 1960 BU (24 pièces) et tous présentent une forme de doublure sur le front.
Je suspecte que l'illusion d'une doublure est sur le coin ? Ou sur la pièce Par contre je ne dis pas qu'il n'existe pas des pièces avec un réel problème d'éjection.

Quatre photos de la même pièce avec angle et éclairage différent. Selon les photos, la quatrième pièce ne semble pas présenter de doublure: effets de lumière et angle. Exactement

Denis

J'aimerais vous présenter 5 pièces. La première est une pièce certifiée et je n'ai pas voulu la sortir de son enveloppe.

J'ai réalisé qu'avec des pièces neuves, il est très difficile d'éliminer les reflets dans le champ. J'ai donc pris une pièce dans son emballage, ce qui atténue l'effet miroir du champ, mais accentue l'ombre du visage. Donc, dans ce cas-ci, on peut imaginer une doublure, mais c'est seulement l'ombre faite par la forme en relief.

J'ai donc photographié une pièce usée (VF-30) en jouant un peu avec l'ombre, en me disant qu'il y aura peu de reflet dans le champ. J'ai voulu mettre en évidence le fait que le front de l'effigie de la reine est arrondie. La ligne blanche qui est devant le visage est simplement le reflet de la lumière, car à cet endroit le champ est moins usé.

Mais il existe de vraies doublures. Cette première doublure a été faites lors de la mauvaise éjection de la pièce de la chambre de frappe. On peut voir à gauche de la fente, un peu de métal replié sur le front.

Pour les âmes sensibles, ne regardez pas la prochaine photo

Un peu extrême comme doublure et encore une fois, une doublure causée lors de l'éjection de la pièce.

Finalement, la doublure la plus fréquente sur les pièces de 5 cents 1960 :

Cette doublure est occasionnée par un coin pivoté ou un coin lousse. On peut voir les lignes de stries à l'intérieur de la doublure, comme si on avait enfoncé quelque chose de dur dans un métal mou. Comme un pile patates dans de la pâte à modeler

Bonne fin d'après-midi

[Blueberry#1]

Je viens de remarquer ce même défaut sur des pièces de 1961 (non listé sur Numicanada) et 1962 (listé pour cette année). Je suis porté à croire qu'il en existe pour tous les millésimes de 1953 à 1964 ou au moins pour les frappes en nickel (1955-64).

Bonjour.
L'erreur du front doublé existe aussi sur des 5 cents plus récents. J'ai découvert deux 5 cents de 1974 avec le front doublé et c'est très apparent. De plus, sur un 5 cent de 1973, ce n'est pas le front qui est doublé mais l'arrière du cou et du dos de la reine qui est doublé.
Bonne journée.