Numicanada.com

En examinant la bûche sous l'abdomen du castor pour le 5 cents tombac 1942 j'ai trouvé 3 types de bûches, régulière ou complète , ½ bûche et petite bûche. Deux des trois pièces qui suivent ont d'autres erreurs et feront l'objet d'un autre sujet, mais pour le moment j'attire votre attention sous l'abdomen du castor.

LA bûche normale ou régulière:


La ½ bûche:


La petite bûche:

Bonsoir Dot36,

La petite buche est vraiement impressionnante : sans aucun doute, c'est une vraie branche

Bonsoir

Vous ne trouvez pas que ceci ressemble à un polissage excessif du coin de travail

Je suis d'accord que c'est une belle grosse branche

En ce qui a trait à la cause de la petite bûche je suis d'accord avec Castor pour le polissage excessif du coin de travail. Je serai porté à la désigner comme la version "tombac" du smallwood. Tant qu'à la désignation de "branche" je suis du même avis que Za cette pièce fait définitivement parti de cette catégorie "branche" même si cette catégorie n'est pas encore clairement défini. J'espère que cette catégorie sera un peu mieux définie après la présentation de Za lors de la rencontre du 21 août prochain. Juste un mot pour vous confirmer que ces deux erreurs feront parties de la prochaine édition de M.K. Blais. En terminant je suis très heureux d'avoir mis la main sur cette pièce. C'est ma deuxième je vous réfère à ce sujet pour ma première pièce avec ce type d'erreur
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 990#p35990

Bonjour castor et Dot36,

castor a écrit :Bonsoir

Vous ne trouvez pas que ceci ressemble à un polissage excessif du coin de travail

Je suis d'accord que c'est une belle grosse branche

Je suis d'accord avec ce diagnostic.
D'autre part, j'ai en main deux 5 cents de dates plus récentes : sur le premier, la petite bûche est attribuable à un polissage excessif du coin de travail et sur le second, le résultat encore plus impressionnant est attribuable à un " Dépôt de métal " majeur, # 8, que l'on retrouve abondamment sur le revers, mais aussi sur l'avers. J'apporterai ces deux pièces à Drummonville.

la small wood numéro 4 serait-elle plus rare ?


numéro 1



numéro 2


numéro 3

Ajout d'une photo d'une pièce incirculée (petite bûche )

Je relance la question MÔA

Est-ce que quelqu'un détient l'information au sujet de l'indice de rareté des trois types?

Salutations

Le site 5centscanada.ca (de notre ami Pako) travaille là-dessus, mais il y a un grand nombre de pièces dont il faut évaluer l'indice de rareté, alors il faut être patient.

Selon mes observations, la demi-bûche est plutôt courante alors que la petite bûche l'est un peu moins. La variante patte arrière manquante du castor (qui s'accompagne nécessairement d'une petite bûche) est vraiment la plus difficile à trouver, car on y voit alors l'effet d'un polissage "très" excessif du coin revers.

Peut-être que d'autres peuvent ajouter leurs observations.

Chose certaine, je l'ai déjà dit et je le répète, le 5 cents 1942 Tombac est vraiment une pièce très intéressante à étudier pour les amateurs d'erreurs.

Voir à ce propos le sujet suivant :

viewtopic.php?f=23&t=21919&hilit=1942+Tombac

centurion

Merci Centurion. Très intéressant le lien proposé.

À l'avers de cette pièce, il y a triple fissures (minces et moyennement longue) à 4h, 6h et 7.5h (le total fait une belle branche) et doublage d'éjection sur EX IND :IMP et le MP.

Est-ce commun d'avoir tout cela sur la même pièce 1942 ? Car je sais que ces erreurs sont répertoriées, mais je ne sais pas s'ils se retrouvent ensemble ?

Pour la pièce de 5 cents 1942 Tombac, les possibilités d'erreurs sont multiples, et je dirais que plusieurs pièces comportent plusieurs erreurs à la fois, sur le revers ou l'avers, ou encore sur les deux côtés. C'est ce que j'ai observé du moins. Par exemple, tu pourras avoir une petite bûche accompagné d'un coin fendillé à travers la queue du castor sur le revers, puis au revers quelques coins fendillés ou encore une doublure sur la légende, le tout sur la même pièce.

Quand tu mentionnes que :

À l'avers de cette pièce, il y a triple fissures (minces et moyennement longue) à 4h, 6h et 7.5h (le total fait une belle branche) et doublage d'éjection sur EX IND :IMP et le MP.

Fais attention, car ce n'est pas le total (ou la somme des erreurs) qui crée une branche, mais bien l'erreur la plus significative sur la pièce comme c'est bien indiqué dans le Livre Branches et Brindilles de Numicanada.

Pour ce qui est de ta pièce, il est très dfficile d'évaluer sa rareté. Le catalogue de Blais par exemple listera parfois les erreurs individuelles et parfois des paires d'erreurs sur une pièce. Très rarement (probablement faute d'espace, même en utilisant des abréviations) il mentionnera plus de deux erreurs présentes.

Pas toujours facile de s'y retrouver...

centurion