Numicanada.com

Voici un 10 cents trouvé dans un rouleau incirculé.
En fait j'en ai trouvé plusieurs du même genre.
Je vais publier les variations observées lorsque j'aurai analysé le tout.

Pour l'instant cette pièce montre ce que je crois être un polissage excessif du coin revers.
On y voit un série de ligne parallèle qui traverse presque entièrement la pièce. Ces défauts sont convexes.

Sur l'avers il semble également avoir un dommage au coin près du G de "D.G.
On y observe également quelques frappes au travers un corps étranger.

Quel est votre diagnostic?

Je crois que nous avons le même fournisseur Mais pas le même photographe. Je remarque plusieurs pièces avec des fréquences différentes des stries (semble y avoir plusieurs variétés). Est-ce la frappe ou plusieurs coins (mal repolis)?

Denis

En effet, même fournisseur

Par contre ce fournisseur n'est pas exclusif. Je le trompe à l'occasion
J'ai un 2e rouleau 1994 provenant d'une autre source.
A ouvrir bientôt.

SP67 a écrit :En effet, même fournisseur

Par contre ce fournisseur n'est pas exclusif. Je le trompe à l'occasion Je l'aime bien celle là.
J'ai un 2e rouleau 1994 provenant d'une autre source.
A ouvrir bientôt.

Rien de tel que d'avoir des sources différentes pour trouver parfois des perles (même autour des pièces).

Denis

Salut vous deux, WOW , très belle pièce, Spikes (Dommage au coin), une des plus ou sinon la plus complet de son style de dommage en comparaison avec les cinq cents de la décennie 90 qui était les plus représentatif a ce jour, mais l'a, celle ci prend a mon avis les devant.

Félicitation, belle trouvaille a vous deux.

Jcc1966 a écrit :Salut vous deux, WOW , très belle pièce, Spikes (Dommage au coin), une des plus ou sinon la plus complet de son style de dommage en comparaison avec les cinq cents de la décennie 90 qui était les plus représentatif a ce jour, mais l'a, celle ci prend a mon avis les devant.

Félicitation, belle trouvaille a vous deux.

En effet Jcc1966. Mon titre est inexact…..

Dommage..... Au coin SP67 pour avoir induit la communauté en erreur.

Le nouveau titre devrait être:

10 cents 1994 - dommage au coin

Comme le mentionne Abbeden, il y a plusieurs variantes de se dommage au coin.
Je vous présenterai le tout prochainement….

La référence suivante mentionne que ce type de dommage peut être créé par le doigt d'alimentation qui râcle la surface du coin. Si c'est bien le cas, il est possible que la machine avait un problème récurrent, ce qui a endommagé plusieurs coins, d'où les variantes.

http://www.error-ref.com/?s=die+scrape

Voici 2 autres 10 cents avec Dommage au coin similaire aux pièces présentes, mais avec une configuration de stries différente, mais toujours dans la même orientation.

SP67 a écrit :

Jcc1966 a écrit :Salut vous deux, WOW , très belle pièce, Spikes (Dommage au coin), une des plus ou sinon la plus complet de son style de dommage en comparaison avec les cinq cents de la décennie 90 qui était les plus représentatif a ce jour, mais l'a, celle ci prend a mon avis les devant.

Félicitation, belle trouvaille a vous deux.

En effet Jcc1966. Mon titre est inexact…..

Dommage..... Au coin SP67 pour avoir induit la communauté en erreur.

Le nouveau titre devrait être:

10 cents 1994 - dommage au coin

Comme le mentionne Abbeden, il y a plusieurs variantes de se dommage au coin.
Je vous présenterai le tout prochainement….

La référence suivante mentionne que ce type de dommage peut être créé par le doigt d'alimentation qui râcle la surface du coin. Si c'est bien le cas, il est possible que la machine avait un problème récurrent, ce qui a endommagé plusieurs coins, d'où les variantes.

http://www.error-ref.com/?s=die+scrape

Salut SP67, ce type de défaut a été induit en erreur avec un polissage excessif (deux résultat très distinct), mais je peut te dire que le polissage servira a corriger un peu se dommage.

Mais je ne sais pas ci les pièces que vous avez trouvez montre une progression ou une régression si il y eu un polissage pour corriger le défaut.

J'ai inspecté mon 2e rouleau de pièces neuves provenant d'un autre fournisseur.
Je n'y ai trouvé que quelques pièces avec un léger dommage au coin dans le haut de la pièce, autour de la pointe des voiles. Dommage au coin pas aussi spectaculaire que les pièces précédentes.

De façon générale, la qualité des pièces de ce 2e rouleau est de beaucoup supérieure au premier.
Je vais pouvoir en tirer quelques beaux spécimens de qualité supérieure

Ce sujet vient d'être discuté sur CCF par SP67.

Dans les discussions, SP67 avance l'hypothèse que ce serait le doigt d'alimentation des pièces qui aurait abimé le coin. Ce doigt d'alimentation a un mouvement de va et viens (dans le même sens que les stries).
Sur CCF d'autres préfèrent croire que c'est un mauvais polissage.

J'essaie de comprendre. Voici certaines explications

Le coin avers de la pièce avec la face de la reine est du côté enclume, la partie basse de la presse et par déduction le coin revers, voilier dans notre cas est du côté marteau. qui se situe dans la partie haute de la presse. Coin du bas la reine et coin du haut le voilier.

Notre pièce de 10 cents est surtout marqué du côté voilier (marteau le haut). Donc le coin portant l'effigie du voilier se trouve en haut et remontre à chaque frappe. De plus j'ajoute que la partie en relief (le voilier) sur la pièce est encavée sur le coin, donc moins sujette à un bris par le doigt d'alimentation. En effet nous retrouvons les marques sur le champ de la pièce (logique).

Comme mentionné, le coin qui est abimé est celui du marteau. Il serait plus logique que ce soit le coin du bas, la reine qui soit abimé par le doigt d'alimentation.

J'espère que c'est compréhensible.

Sur CCF, certains supposent que c'est le polissage du ou des coins qui serait à l'origine de ces marques. À cette hypothèse, SP67 s'oppose et je crois qu'il a raison. Considérant le nombre de pièces ayant des intensités différentes de stries, il serait impensable que ce soit un travail effectué par un fidèle employé de la MRC.

Mon opinion et un petit clin d'oeuil à SP67, voir les photos.

Denis

Belle explication Abbeden

Effectivement, j'ai publié ma pièce sur CCF pour la postérité. Mais la discussion a viré autrement. Je suis nouveau sur ce site.

En effet, mon explication n'a pas encore été confirmé par eux. Ce n'est qu'une question de temps probablement.

Je viens d'avoir un autre argument en faveur de ma thèse.

Peut important l'état d'avancement du dommage, les marques sont toujours dans la même direction.

Selon moi, lors du polissage le coin doit être enlevé de la presse.

Se les opérateurs ont fait plusieurs passes de polissage, il serait surprenant que ça soit toujours dans la même direction.

Belle caisse Abbeden
Vous vous amusez à me titiller, j'ai comme l'impression

Oui les marques sont toujours dans la même direction et par hasard dans la direction du doigt d'alimentation. +1


De plus un coin qui vient d'être polis pour amélioré son apparence en resort plus mutilé. Qui a supervisé ce nouvel employé?

La question que je me pose: est-ce une détérioration très rapide du coin, qui fait que lorsqu'un pièce entre dans l'alimentation ça fait scroutch? L'on a un début de réponse selon moi.

Denis

Bonjour SP67 ET AbbeDen,comme moi aussi je pense avoir le meme fournisseur,vous ne me croyrai peut-etre pas mais mon rouleau 1994 les 50 pieces ont des stries horizontales des 2 cotes du voilier ,de differentes longueurs et de differentes hauteurs soit a partir de la hauteur du drapeau et descendent presque jusqu'au deck avant du voilier.C'est pratiquement impossible que le coin ait ete poli qu'une seule fois.Je me preparais a remettre ces pieces en circulation mais je vais attendre vos reponses et observations.

À papoux70, il ne coûte pas cher de conserver les pièces ''actuellement''. Vos pièces sont quand même en MS et vous pouvez en déduire facilement que les bris ont été faits à la MRC.

À SP67, un ou deux titillements à 5$/chacun, cela vous intéresse . En MP

En passant, je crois qu'il y a d'autres membres sur le forum possèdent un rouleau de ce même fournisseur. Si vous avez ouvert, faites nous part de vos découvertes.

Denis