Numicanada.com

Bonjour,
est-ce possible que ce soit un coin obturé sur une des perles de la couronne?
Je suis dans l'incertitude. IL n'y a pas de marques "scratches" aux alentours. Ou bien c'est un coup bien placé.
merci de vos commentaires.






Le revers pour montrer la date :

Je remonte le sujet:
aucun commentaire? Est-ce que cela vaut la peine de la garder quand même?
merci d'avance.

Bonjour Anaïs

Je dirais plutôt DAF, surtout que sur la dernière photo, on voit beaucoup de lignes verticales sur le point. Celui à droite de ce point montre aussi un léger plat.

Merci Micro 5, je n'étais pas certaine du dommage après la frappe, les lignes sur la perle confirme en fin de compte et je n'avais pas vu à droite.
moi qui pensais avoir trouvé "la perle rare".

micro5 a écrit :Bonjour Anaïs

Je dirais plutôt DAF, surtout que sur la dernière photo, on voit beaucoup de lignes verticales sur le point. Celui à droite de ce point montre aussi un léger plat.

J'opte moi aussi pour un DAF tel que mentionné par micro5. La dernière photo montre bien une ''abrasion'' sur la perle qui peut-être fait par n'importe qui après la frappe. Désolé, mais aucune valeur ajoutée.

Denis

merci beaucoup Abbeden, je l'avais cartonné, on va aller corriger ce que j'avais écrit.

micro5 a écrit :Bonjour Anaïs

Je dirais plutôt DAF, surtout que sur la dernière photo, on voit beaucoup de lignes verticales sur le point. Celui à droite de ce point montre aussi un léger plat.

Je pense aussi la même chose. Même sans cela la perle ne me semble pas suffisamment effacée pour constituer une belle erreur à conserver.

merci Bidou, le foutu microscope, il nous montre tout. Je viens de voir aussi en regardant mieux, la partie haute qui soutient la perle, elle est comme aplatie.