C'est sûr que c'est pas un flan coupé. Mais en ce qui concerne l' "éjection ralentie" (terme que je n'ai jamais aimé en français), j'ai de fortes réserves car il y a un détail qui me chicotte: pourquoi la bordure cannelée est repoussée vers l'extérieur (qu'on voit sur la seule image du revers) alors que la pièce est encore enfermée dans sa virole)? ....
Une meilleure image agrandie de l'avers à ce point serait un peu plus éclairante, mais j'ai plus l'impression d'un dommage après frappe.
D'autre part, si on prolonge la courbure du dommage, s'il y a eu une pièce qui s'est superposée à cet endroit, cela devrait faire une courbe continue, mais il y a une partie qui ne suit pas la courbure du dommage...
Et il y a une trace aplatie juste au-dessus du dommage, comme une abrasion...