Numicanada.com

Est-ce une pièce de monnaie ou une pièce de preuve. MS-66 ou PL-66. Jamais vu une pièce PL avec certification MS

Moi si. Au fini Quelle a c'est un PL certifié MS-66.

Bonjour Piepala80,

Je viens de vérifier si j'avais une pièce avec ce genre de grade : j'ai exactement le même type d'évaluation

J'ai donc fait une petite recherche pour trouver des liens tels que :
Quelle est la crédibilité de l'ANACS ?
Pourquoi ne pas utiliser ANACS

Je suis allé voir sur leur site de vente de pièces. Une des premières pièces est identifiée Proof Type I. Et je vous laisse deviner le grade ? .... MS-68

Donc, est-ce que ça veut dire qu'ils certifient toutes les pièces en MS et comme le mentionne Castor Sous, le type de frappe peut être PL, PR ou autre

Si vous possédez des pièces certifiées par ANACS, ça pourrait être intéressant de confirmer ou infirmer l'hypothèse

Salutations

Car en théorie MS veux dire "Mint State", ca ne veut pas dire piece pour circulation.
C'est qu'en théorie les pièces PR PL et SP, sont toujour "Mint State".

C'est juste une facon différente d'inscrire la certification. Mais il faut bien lire tout ce qui est écrit sur le certificas pour ne pas ce tromper.

Les américains n'ont pas la même définition que nous sur les finis de frappe .

J'évite ANAC donc je ne s'aurais pas dire, mais PCGS utilise toujours le terme ''Proof'' pour désigner les pièces spécimen de 1964 à 1967 car ces dernières correspondent à la définition d'un proof, même si les moyens de production pour ces spécimens à la RCM à l'époque ne répondaient pas aux critères d'un proof.

NGC utilise la même terminologie qu'iccs de ce que j'ai vu quoiqu'ils ont vraiment de la misère avec les finis SP/PL pour 1953...