Numicanada.com

Anaïs a écrit :Je rajoute quelque chose qui pourrait je crois être possible. C'est poussé cependant.
Si l'avers spécial de la pièce olympique serait frappé avec le revers de la pièce classique ou vice versa, ce serait une "MULE".

En terme plus simple, si quelqu'un trouverait la reine avec les yeux de reptile sur une pièce classique.
Ou la reine avec les yeux normaux se retrouverait sur une pièce de hockey.
Ce serait une pièce à rechercher.
Est-ce que je suis dans le champs?

Définition de Mule : source : https://www.numicanada.com/glossaire-definitions.php
Coin interchangé (Mule)
Pièce frappée avec deux coins qui n'étaient pas destinés à être utilisés ensemble.

Bonjour Anais, s'il y avait un mule dans cette série, ce ne serait certainement pas les yeux reptiliens qu'il faudrait regarder mais bien l'avers de la pièce. Ils n'ont pas le même motif. La série olympique présente l'avers avec le logo Olympique et pour d'autres pièces le logo Paralympique tandis que la pièce classique a le logo de la MRC sous l'effigie. Dans cette série il y a un mulet soit le curling en fauteuil roulant avec le logo Olympique sur l'avers au lieu du logo paralympique. Cette pièce se retrouve dans les ensembles hors-circulation.

Pour retrouver certaines variations dans les yeux, il est possible que l'usure des coins ou le polissage puisse y soient pour quelque chose.

Denis

Bonjour Abbeden,
oui, je comprends cela qu'il ne faut pas regarder les yeux mais la pièce au complet.
L'avers, c'est l'effigie, le côté face; la Reine avec ou sans logo.
Le revers, le côté "pile" ,c'est le hockey ou le Caribou.

Donc, ce que je voulais dire, si le côté face de la reine du hockey (pas de logo de la MRC) se retrouverait avec le revers Caribou, ce serait une Mule.

Pile ou Face?

Anaïs a écrit :
Donc, ce que je voulais dire, si le côté face de la reine du hockey (pas de logo de la MRC) se retrouverait avec le revers Caribou, ce serait une Mule.

Pile ou Face?

Oui, mais pour être plus clair, si l'avers (côté face) avec les logo Olympiques et le revers (côté caribou) ce serait un mulet.

Denis

c'est la même chose, MULE ou MULET.
Il y en a qui appelle ça Mulet et d'autre Mule,, je crois que Mule est en anglais.

Anaïs a écrit :1. Quand je parle de Mule, c'est les légendes qu'il faut regarder, c'est plus facile.
2. C'est possible aussi, qu'il y ait des variations dans les yeux, à force de frapper, le coin s'use.

Aussi sur les 1 cent celle la date a l'avers et 1997 a 2003 certain 2011 aussi ont peut voir le meme genre de phenomene a l'oeil

Un peu similaire pour le 25 cent coupe stanley 2017

Anaïs a écrit :c'est la même chose, MULE ou MULET.
Il y en a qui appelle ça Mulet et d'autre Mule,, je crois que Mule est en anglais.

Je crois bien que le mot MULET est celui qui décrit le mieux. Dans mon vieux Larousse mulet est décrit comme un hybride d'un âne et d'une jument. Par contre l'hybride de cheval et d'ânesse s'appelle bardot.
MULE est le mot anglais pour mulet.

Denis

les modeles des changements par annee 25 cents obverse design

http://www.saskatooncoinclub.ca/article ... verse.html

Merci pour le lien Braddock, très instructif.