Numicanada.com

Bonjour.
J'ai une pièce de 25 cents de 1973 (police montée) qui n'a pas le même fini que les autres. Je me demandais de quelle variante il s'agit ? Du côté pile, on dirait un fini brossé, et les reliefs semblent plus prononcés, de plus en bas à droite on dirait plus un 5 que un B, mais pour ce point j'ai pas de microscope pour confirmer.
De plus on dirait qu'il y a des morceaux manquant sur la surface qui ne sont pas des rayures ou des coup recu mais plutot comme si le coulage du metal n'était pas bon.
Sur le coté de la face la surface a le fini normal par contre il manque aussi des morceaux.

J'ai fais un petite photo en comparatif avec un autre 25 cents de la police montée et on remarque clairement la différence de relief. En haut la variante est à gauche, en bas j ai simplement échangé les pièces en plaçant la variante à droite pour être bien sûr que c est pas juste l effet de la lumière.

Bienvenu josepe sur le forum de numicanada.

Difficile de dire ce qui s'est produit avec votre pièce. Je remarque que le côté avers (face) semble plus abimé que le côté revers (pile)? Selon moi, votre pièce a subit des domages par corrosion qui en a grugé la surface.

Sans la pièce en main ce ne sont que des hypothèses.

D'autres interventions vont peut-être nous éclairer.

Denis

Merci Denis
Il est vrais que ce n'est pas evidant à analyser en photo.
Effectivement ça pourrait avoir l'air de ces vieux morceaux d'acier rouillés et nettoyé par contre je n'ai jamais vue de 25 cents rouillé, le nickel a une bonne résistance à la rouille.

J'ajoute ce petit comparatif, peut être que ça va aider. J'ai essayé de prendre les deux pièce avec la même angle et même réflexion de lumière afin de mieu comparer avec une pièce normal (gauche).

Parfois les pièces ayant séjournées dans des fontaines peuvent avoir un aspect d'usure tel votre pièce. De plus je crois remarquer moins de relief du motif sur votre pièce.
Vous avez raison la pièce est 100% nickel et ne peut donc pas rouiller.

Je pense à un membre qui pourrait nous éclairer.

PS. Avoir une photo comparative avec une pièce preque pas circulée aiderait à se faire une meilleure idée.


Denis

Disons que j'ai de très forts soupçons que cette pièce a subi une altération de type "Whizzed" (J'ignore quel est le bon terme français), ou quelque chose s'en approchant.

En tout cas, j'ai pas vraiment de doute que c'est une altération après frappe. Désolé si ce n'est pas ce que vous désiriez entendre...

Bref, pour en apprendre davantage sur le sujet via le site de NGC:
https://www.ngccoin.com/news/article/6735/counterfeit-1880-indian-cent/

Salut Denis
J'ai ajouté plus de photos sur les post précédents. Je n'ai pas de pièce non circulé mais j en ai trouvé une pas trop mal pour comparer.

ainsivalavie a écrit :Disons que j'ai de très forts soupçons que cette pièce a subi une altération de type "Whizzed" (J'ignore quel est le bon terme français), ou quelque chose s'en approchant.

En tout cas, j'ai pas vraiment de doute que c'est une altération après frappe. Désolé si ce n'est pas ce que vous désiriez entendre...

Bref, pour en apprendre davantage sur le sujet via le site de NGC:
https://www.ngccoin.com/news/article/6735/counterfeit-1880-indian-cent/

Oui, il y une forte possibilité que cette pièce soit le résultat d'une altération après la frappe.
Je crois bien que Whizzed réfère à un brossage mécanique pour embellir (lustre) la pièce. Par contre cet action a un effet d'altération de la pièce, ce qui émousse la surface.

Pourquoi une personne ferait un tel travail pour une pièce sans valeur? Probablement parce que c'est une pièce commémorative.

Denis

Je ne suis pas certain de comprendre, le whizzed est dans le but d'améliorer l'état d'une pièce pour donner l'impression qu'elle est en meilleur état et lui faire gagner de la valeur. Dans ce cas ci la pièce est clairement pas en meilleur état.
Passer une piece sur une brosse pour la gratter à ce poin aurait probablement (surtout) affecté les reliefs en les diminuant, ce qui n'est pas le cas. Les reliefs sont très clairs et même plus prononcés. Refaire les relief a la main avec cette precision je n'y crois pas.
J'aurais pensé à un traitement chimique qui aurait grugé la surface mais encore là, les reliefs auraient été encore plus affectés car ceux ci sont moins compressés que les surfaces. Encore là les relief sont plus prononcés, donc pas logique.

J'ai cette pièce depuis au moins 30 ans dans la collection, donc oublié toute nouvelle technologie.

Je me demandais si je voulais brosser une pièce de 25¢ avec une brosse rotative, comment je m'y prendrais?

Il faut que la pièce soit immobilisée. Ruban collant des 2 côtés, pièce encastrée, peu importe. Je veux brosser la pièce et je crois qu'il v être difficile de ne pas toucher au listel. Si l'on remarque sur les pièces de josepe le listel présente les même marques que le champ de la pièce. En examinant bien je crois percevoir qu'il y a usure sur le cordon du listel mais dans une seule direction (180 degrés). Est-ce le cas?

Merci, Denis

josepe95 a écrit :Les reliefs sont très clairs et même plus prononcés. Refaire les relief a la main avec cette precision je n'y crois pas.

C'est justement un des effets d'une altération de type "Whizzed", car ça vient repousser le métal aux endroits qui sont plus en reliefs sur la pièce.

Si vous avez un dremmel, je vous recommande de faire le test avec une pièce sans valeur. Vous allez constater par vous-même l'effet que ça produit, et pourriez faire la comparaison en main propre.

Je ne crois pas que ce soit dommage après la frappe.
La pièce me fait penser "frappe à travers la graisse". Je remarque du relief sous le drapeau, les lettres semblent étirées comme doublées.
J'en ai une aussi qui ressemble à ça, un sous noir. Je ne me rappelle pas si je l'ai mis sur le site et J'ai déjà vu une pièce avec la même similitude, lorsque je la trouverai, je placerai le lien. Cela parlait de problème de coin bouchon avancé.

Et il demeure la possibilité que ce soit tout simplement de produits chimiques.

Mais ce que je dis, c'est toutes des suppositions.

On oublie le coin bouchon avancé. Je me suis trompé. Tellement vue de pièces, que des fois je me trompe.
Je n'ai pas trouvé sur le site ce que je voulais vous montrer.
Et la mienne, c'était un flan mince. Pas du tout ça ici.

frappé par la graisse ou produit chimique que je dirais pour la pièce ici de 1973.

Anaïs a écrit :frappé par la graisse ou produit chimique que je dirais pour la pièce ici de 1973.

Un point parmi d'autres qui vient disqualifier la frappe à travers la graisse: Celle-ci n'accentue pas l'effet de reliefs sur les éléments du design. En revanche, l'altération de type "Whizzed", oui

Cette pièce me fait penser au pièce de 2 dollars contrefaite des dernières années.