Numicanada.com

Je suis tomber la dessus dans mon petit change cette semaine. Tres belle double frappe majeure, une branche selon moi ! Dommage la piece est vraiment pleine de coups et de marque mais la double frappre sur 90 % du visage est tres impressionnante. Beaucoup de depot sur les lettres.
une vue d'ensemble

gros plan sur le lettrage
depot sur le 25

depot sur les lettres



bijou de la couronne en double

la ligne double est tres prononce sous les fleurs

fin de la couronne debut des cheveux

fin du toupet debut du front

le nez et la bouche

sous le menton et la gorge ( un gros bourrelet de metal )

et ca continue comme ca je pourrais la photographier de partout.

J'ai regarder toute mes autres pieces Fierté et je n'ai rien trouver de semblable
Avez vous déja vue ou posseder vous une comme ca moins magané

Bon matin, apres 29 visionnement dois-je conclure que ceux qui ont regarder ce post n'ont pas cette piece avec ce dédoublement ? Ou ne l'ont pas vue ?
Je sais que c'est tot mais ca m'intrigue

Pas eu le temps de vérifier.

Pas eu le temps non plus, mais pour le lettrage et les dépôts, cela survient assez souvent sur les pièces de cette année-là.

salut forget13991 j'ai vérifié mes 17 cents fierté,aucune qui ressemble a la tienne mais une seule qui as 4 dots? en as-tu trouvé des comme cela

La loutre a écrit :Pas eu le temps de vérifier.

Idem pour moi

rebonjour oublié un 5ieme point

Bonjour,

-- forget13911 : belle pièce Sur un rouleau, je n'ai rien trouvé de semblable.

-- droperdolan : j'en ai une qui m'apparaît identique à la tienne. Par contre, j'en ai 3 autres qui ont différents points au revers.

Note : il est intéressant de consulter le site coinscan dans le sujet " Le projet du Millénaire " : on y retrouve plusieurs variétés intéressantes .

À mon tour de vous présenter un # spécial de ce 25 cent 2000 fierté, que je vous décris comme suit :

R-6 , gros " Point " , près de la feuille d'érable, à 11 hrs ( sous RI de PRIDE )
R-20 , " Frappe Faible ", sur la totalité des points, près du listel, et au moins 40 % de ceux-ci sont absents; les lettres et la date ont aussi une frappe faible.
-- Tranche arrondie, avec connelure faible sur 70 % du pourtour et cannelure absente sur le 30 % restant.
A-20 , " Frappe Faible " ( très faible ) sur tout l'avers, notamment sur les points, dont 60 % sont manquants, sur le collier......
A-19, " Lettres Manquantes " , soit les initiales D.H du graveur .

Je viens de vérifier les miennes et sur environ 2 rouleaux, j'ai mis près de 20 pièces de côté car elles contenaient des erreurs suffisantes pour s'y intéresser.

J'ai eu une pièce avec une doublure du visage comme celle présentée par Forget13911 mais pas aussi marquée. tout de même très intéressante.

Les autres pièces:

-4 pièces avec un carré supplémentaire entre le C de Canada et le ruban à sa gauche, au dessus du carré existant. Ces pièces ont toutes un gros dépot plat entre le P et le R de Pride.
-2 pièces avec dépôts majeurs sur Pride, 2000 et Fierté
-2 pièces avec des dépots et points divers au revers et un fendillement sous le N de Canada.
-6 pièces avec un ou plusieurs points au revers
-1 pièce avec un point devant l'oeil de la reine
-1 pièce avec dépôts sur des lettres du l'avers ainsi que sur une branche de la couronne.
-1 pièce avec ce qui ressemble à des éclaboussures à 2 heurs sur le revers, comme des rayons de soleil qui se dirigent vers la tranche. (dépôts linéaires)
-1 pièce avec ce qui me semble un dommage d'outil mais peut-être un mauvais placage, barre oblique au dessus du N de Canada à la pointe du petit ruban.
-1 coin fendillé entre le 2 et le 5 de 25 cents.

Ce n'est pas évident comme descriptions mais ca donne une idée de la piètre qualité de cette pièce.

Une chance que j'avais déjà regardé ces pièces avant

Bonsoir,

Je crois que la pièce de forget13911 ainsi que la mienne peuvent être étiquettées " Branche ".

Peut-on en étiquetter d'autres ainsi, parmi celles qui ont été listées, pour ce 25 cents 2000 fierté

Oui je suis d'accord pour une ''belle branche'', mais les nombreux dommages dus à la circulation de cette piece m'attriste. Une telle piece dans un etat unc aurait été spectaculaire. Alors je la recherche...........

Salut Za75,

Si ce n'était de la quantité de pièces qui ont la même erreur, je crois que plusieurs seraient des branches. Par contre il y a tant de points et de dépôts que j'exclu ces 2 types d'erreur dès le départ. Les coins fendillés sont aussi fréquents sous le N donc à exclure et celui entre le 2 et le 5 est mineur.

Dans les pièces que j'ai présenté, il reste la doublure du visage comme celle de Forget13911 et peut-être le dommage d'outil mais il faudrait l'investiguer davantage et je n'ai pas eu le temps. Quant à ce que j'ai qualifié d'éclaboussures je ne sais quoi en penser

Tu parles "des pièces" de Forget13911, je crois qu'il ne sagit que d'une seule avec toutes ces erreurs regroupées mais dommage pour l'usure générale.

Effectivement Bidou, il s'agit d'une seule piece, elle montre énormement de dépot sur les lettrages et de frappes faibles ou brisé de certaines lettres mais le plus impressionnant c'est cette doublure sur plus de 90 % du visage et l'énorme surplus de metal tout le long de la gorge de la reine. La croix de la couronne est la partie la plus large du dédoublement , probablement dans les dernieres pieces frappés avant le changement du coin car c'est visible a l'oeuil nue. Parmis les autres que j'ai vérifié, j'ai noté bien des dépots sur les lettres et des points mais aucun dédoublement du visage. Je me demande dailleur ce qui a pu produire un tel dédoublement. Je crois que le coin s'est déchromé et que l'usure s'est rapidement faite sur le metal exposé du coin. J'aimerais votre avis sur le procédé qui a mener a un tel dédoublement afin d'y voir plus clair.

Merci

Bon matin Forget 13911

Tu as tres bien donné l'explication du comment ceci c'est produit.

Remarque la rondeur plus ou moins défini de la doublure entre autre. Et quelques milles frappes de plus, les points sur le lettrage se serait probablement rejoint et cette pièce serait devenu proche parente du "Mortar set"

Tu as un classique "#11 coin détérioré", qui aurait du etre changé avant d'atteindre ce stade d'usure.

Résultats des folies de la MRC pour 1999/2000

Bonjour Bidou,

Bidou a écrit :Salut Za75,

Tu parles "des pièces" de Forget13911, je crois qu'il ne sagit que d'une seule avec toutes ces erreurs regroupées mais dommage pour l'usure générale.

En effet, mon intervention était mal rédigée car je n'y avais vu, moi aussi, qu'une seule pièce : j'ai corrigé le tout par un édit.

La pièce de forget13911 n'en demeure pas moins une belle branche, dans ma façon d'étiquetter les pièces

La production de 12 coins différents pour le revers, par année, a sans doute contribué, en partie, aux résultats observés sur les 25 cents de 1999 et 2000, mais on n'a qu'à observer les résultats sur les 5 et 10 cents de 2001, alors qu'un seul coin avait été produit pour le revers de chacune de ces pièces, pour comprendre que la production d'un nouveau 25 cents, à chaque mois, n'explique pas tout.

De toute façon, jusqu'ici, on a peut-être déjà identifié plus de branches sur les 25 cents de 1999 et 2000 que sur les 5 et 10 cents de 2001, mis à part le 10 cents de Line, qui demeurera encore longtemps une source de grand intérêt