50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et re
J'ai trouvé quelques pièces de 50 cents avec un coin fendillé qui part du sabot et traverse la date. Est-ce que ces pièces pourraient être classées comme "hoof through date" ou bien est-ce seulement le cas lorsqu'il y a un éclat de coin qui prolonge le sabot?
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et re
Il existe des pièces avec fissures au travers la date et des pièces avec éclats de coin dans le six. Ces deux dernières sortes de pièces sont différentes du "SABOT AU TRAVERS LA DATE" et ne commandent pas la même prime.
Le prolongement du sabot doit être présent pour que la pièce soit classée "DESIGN" car si on traduit "HOOF THROUGHT DATE" c'est vraiment "SABOT AU TRAVERS LA DATE". :wink:
Le prolongement du sabot doit être présent pour que la pièce soit classée "DESIGN" car si on traduit "HOOF THROUGHT DATE" c'est vraiment "SABOT AU TRAVERS LA DATE". :wink:
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et re
C'est ce que je suspectais. Donc une pièce comme ça
viewtopic.php?f=26&t=16897
serait un hoof through date, mais une pièce avec un #1 en travers de la date n'en serait pas un.
J'ai trouvé quelques dates différentes avec un #1 en travers de la date, je pense que je vais essayer d'en récolter un pour chaque année
viewtopic.php?f=26&t=16897
serait un hoof through date, mais une pièce avec un #1 en travers de la date n'en serait pas un.
J'ai trouvé quelques dates différentes avec un #1 en travers de la date, je pense que je vais essayer d'en récolter un pour chaque année
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et re
Non la pièce de ce sujet: http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 26&t=16897 n'en est pas une.
À moins d'erreurs de ma part ( ha la mémoire ) seul l'année 1946 possède ce qu'on appelle un "HOOF THROUGHT" que le trends répertorie comme "DESIGN in 6".
Pour les différentes variétés si tu possèdes le Charlton 2007 ( 61 ième Édition ) aux pages 331 et suivantes tu auras accès à un répertoire des différents 50 cents pour les années 1870 à 1956 avec les variétés identifiées par Zoell et Carmichael pour les différents coins utilisés et leurs impacts sur les pièces frappées.
À moins d'erreurs de ma part ( ha la mémoire ) seul l'année 1946 possède ce qu'on appelle un "HOOF THROUGHT" que le trends répertorie comme "DESIGN in 6".
Pour les différentes variétés si tu possèdes le Charlton 2007 ( 61 ième Édition ) aux pages 331 et suivantes tu auras accès à un répertoire des différents 50 cents pour les années 1870 à 1956 avec les variétés identifiées par Zoell et Carmichael pour les différents coins utilisés et leurs impacts sur les pièces frappées.
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Après plus de 6 ans:
- Pièces jointes
-
-
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Bravo, quelle magnifique pièce. Je remarque que nous avons le privilège de compter parmi nos membres un artiste de votre trempe qui fait des choses exceptionnelles dans l'art du visuel. j'apprécie particulièrement vos vues de Montréal et de votre pays d'origine. Merci beaucoup.
titane
titane
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Merci Beaucoup Titane pour vos aimables paroles à mon sujet.
Tout le privilège est pour moi de compter paris les membres de Numicanada.
Abderrahim
Tout le privilège est pour moi de compter paris les membres de Numicanada.
Abderrahim
-
- Messages : 87
- Inscription : Ven Fév 08, 2019 6:09 pm
- Localisation :
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Si je comprends bien, le sabot touche le 6 et ce qui se passe par la suite est le résultat du coin revers fendillé. Cette erreur doit etre progressive. Ds le CCN le trends le décrit "hoof in 6" ou sabot ds le 6. Parlons nous de la meme piece? Belle acquisition et belle photo.
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Bonjour,
Comme plusieurs le savent déjà, j'ai accepté de vendre les pièces de la collection de mon frère. Malheureusement, je ne fait pas uniquement des belles découvertes.
Voici une pièce identifiée par mon frère comme étant ''sabot dans le 6''. Il est souvent appelé ''hoof in 6'', ou encore ''design''. Cette pièce assez recherchée est issue d'un fendillement sur le coin.
Voici la pièce de mon frère :
En regardant rapidement (ou encore avec une vue un peu faible), on peut penser que c'est la pièce recherchée.
Voici la pièce en détails : J'ai pointé avec une flèche jaune un petit fendillement. Quelques frappes plus tard, on peut imaginer que c'est devenu le fendillement tant recherché. J'ai aussi pointé avec une flèche rouge pour montrer un éclat de coin. Cet éclat de coin est aussi une erreur connue sous le nom de Small Plug in 6. Toutefois, son prix est du tier si on compare les prix avec le plus gros fendillement.
Mon frère n'avait pas une aussi bonne vue qu'il le disait. Malgré que ce soit pas la pièce qu'il souhaitait acquérir, sa pièce a de magnifiques entrechoques qui passe d'un entrechoque simple à entrechoque triple À droite, les différents entrechoques se sont concentrés pour donner l'apparence d'un seul entrechoque. À gauche, les différents entrechoques ont commencé à se séparer.
La flèche rouge montre l'entrechoque simple, tandis que les flèches jaunes montrent qu'il y a plus d'un entrechoque.
Et voici la suite : triple entrechoque
Ailleurs sur la pièce, il est possible de voir aussi des marques d'entrechoque :
Salutations
P.S. Si la pièce vous intéresse, vous pouvez simplement me contacter en message privé
Comme plusieurs le savent déjà, j'ai accepté de vendre les pièces de la collection de mon frère. Malheureusement, je ne fait pas uniquement des belles découvertes.
Voici une pièce identifiée par mon frère comme étant ''sabot dans le 6''. Il est souvent appelé ''hoof in 6'', ou encore ''design''. Cette pièce assez recherchée est issue d'un fendillement sur le coin.
Voici la pièce de mon frère :
En regardant rapidement (ou encore avec une vue un peu faible), on peut penser que c'est la pièce recherchée.
Voici la pièce en détails : J'ai pointé avec une flèche jaune un petit fendillement. Quelques frappes plus tard, on peut imaginer que c'est devenu le fendillement tant recherché. J'ai aussi pointé avec une flèche rouge pour montrer un éclat de coin. Cet éclat de coin est aussi une erreur connue sous le nom de Small Plug in 6. Toutefois, son prix est du tier si on compare les prix avec le plus gros fendillement.
Mon frère n'avait pas une aussi bonne vue qu'il le disait. Malgré que ce soit pas la pièce qu'il souhaitait acquérir, sa pièce a de magnifiques entrechoques qui passe d'un entrechoque simple à entrechoque triple À droite, les différents entrechoques se sont concentrés pour donner l'apparence d'un seul entrechoque. À gauche, les différents entrechoques ont commencé à se séparer.
La flèche rouge montre l'entrechoque simple, tandis que les flèches jaunes montrent qu'il y a plus d'un entrechoque.
Et voici la suite : triple entrechoque
Ailleurs sur la pièce, il est possible de voir aussi des marques d'entrechoque :
Salutations
P.S. Si la pièce vous intéresse, vous pouvez simplement me contacter en message privé
Re: 50 1946 dessin dans le 6 et entrechoquements avers et revers
Bonjour,
Je ne connaissais pas cette erreur sur les 50 cents de l’année 1946 (même si j’en ai eu quelques-uns ), et voilà qu’en quelques heures, je découvre une telle pièce dans la collection de mon frère et dans la même journée, j’en vois passer une autre chez Colonial Acres
Photo : Colonial Acres
À noter que l’éclat de coin n’est pas encore de la même grosseur que sur la pièce de mon frère. Je ne vois pas de fendillement, mais peut-être qu’il est encore très petit.
Photo : Colonial Acres
Salutations
Je ne connaissais pas cette erreur sur les 50 cents de l’année 1946 (même si j’en ai eu quelques-uns ), et voilà qu’en quelques heures, je découvre une telle pièce dans la collection de mon frère et dans la même journée, j’en vois passer une autre chez Colonial Acres
Photo : Colonial Acres
À noter que l’éclat de coin n’est pas encore de la même grosseur que sur la pièce de mon frère. Je ne vois pas de fendillement, mais peut-être qu’il est encore très petit.
Photo : Colonial Acres
Salutations
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités