1$ 1996 erreur
1$ 1996 erreur
Allo tlm! J'ai voulu faire un test de nettoyage sur un dollars au hasard dans mon change et regarder ce que jai vu apres l'avoir nettoyer! En dessous du D et le O le RRC et tout le tour de la pièce! Vos impressions svp!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1$ 1996 erreur
On appelle ce type de défaut des "stries".
Un peu d'info technique ici:
https://www.numicanada.com/glossaire-definitions.php
En bref, ces stries sont causées par la fatigue des coins. Ces derniers se dégradent avec l'âge et montrent souvent ce type de micro fissure.
Pour terminer, j'aimerais ajouter qu'il n'est jamais recommandé de nettoyer des pièces de monnaies. Dans la grande majorité des cas, la valeur est réduite.
Le meilleur réflexe est donc de ne jamais nettoyer une pièce de monnaie.
Un peu d'info technique ici:
https://www.numicanada.com/glossaire-definitions.php
En bref, ces stries sont causées par la fatigue des coins. Ces derniers se dégradent avec l'âge et montrent souvent ce type de micro fissure.
Pour terminer, j'aimerais ajouter qu'il n'est jamais recommandé de nettoyer des pièces de monnaies. Dans la grande majorité des cas, la valeur est réduite.
Le meilleur réflexe est donc de ne jamais nettoyer une pièce de monnaie.
Observe 2 fois , classe 1 fois
Re: 1$ 1996 erreur
[quote="Nado2020"]Allo tlm! J'ai voulu faire un test de nettoyage sur un dollars au hasard dans mon change et regarder ce que jai vu apres l'avoir nettoyer! En dessous du D et le O le RRC et tout le tour de la pièce! Vos impressions svp!
Par curiosité, j'aimerais savoir qui est tim? Si j'ai bonne mémoire, ce n'est pas la première fois que je vois cette formulation en introduction.
Merci, Denis
Par curiosité, j'aimerais savoir qui est tim? Si j'ai bonne mémoire, ce n'est pas la première fois que je vois cette formulation en introduction.
Merci, Denis
Re: 1$ 1996 erreur
Salut Denis,
Ce n'est pas Tim mais Tlm pour tout le monde à moins que je ne fasse erreur mais c'est l'usage habituel.
Ce n'est pas Tim mais Tlm pour tout le monde à moins que je ne fasse erreur mais c'est l'usage habituel.
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
Re: 1$ 1996 erreur
Bidou a écrit :Salut Denis,
Ce n'est pas Tim mais Tlm pour tout le monde à moins que je ne fasse erreur mais c'est l'usage habituel.
AbbeDen est pas à peu près dans le champ . Vous voyez comment on peut être biaisé au départ, je pensais que l'on s'adressait à une personne, comment penser à un acronyme. Aucune lumière ne s'est allumée. Je vais éteindre la lumière et me coucher moins niaiseux. Alors salut tlm.
Denis
Re: 1$ 1996 erreur
Bonjour Nado2020,
Ce type de défaut n’a pas une grande valeur pour une pièce récente. La raison étant que dans les prochaines années, il est possible qu’on en retrouve plusieurs ayant le même défaut. Sur une pièce plus ancienne, les collectionneurs ont trouvé certaines erreurs pour quelques années et elles sont recherchées pour leur rareté ou leur côté spectaculaire, ce qui leur donne une plus grande valeur.
Si je peux ajouter un élément à la remarque très pertinente de SP67, c’est que votre pièce une fois nettoyée fait ressortir davantage ses marques d’usure. On ne voit plus les plumes sur le huard... Ce n’est pas un drame pour une pièce de moins grande valeur, mais avec des pièces plus anciennes, vous pouvez faire perdre 90% de la valeur de la même pièce si vous la nettoyer.
Salutations
Ce type de défaut n’a pas une grande valeur pour une pièce récente. La raison étant que dans les prochaines années, il est possible qu’on en retrouve plusieurs ayant le même défaut. Sur une pièce plus ancienne, les collectionneurs ont trouvé certaines erreurs pour quelques années et elles sont recherchées pour leur rareté ou leur côté spectaculaire, ce qui leur donne une plus grande valeur.
Si je peux ajouter un élément à la remarque très pertinente de SP67, c’est que votre pièce une fois nettoyée fait ressortir davantage ses marques d’usure. On ne voit plus les plumes sur le huard... Ce n’est pas un drame pour une pièce de moins grande valeur, mais avec des pièces plus anciennes, vous pouvez faire perdre 90% de la valeur de la même pièce si vous la nettoyer.
Salutations
Re: 1$ 1996 erreur
Merci votre réponse est très apprécier! Et je vais faire plus attention la prochaine fois!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1$ 1996 erreur
sylva2020 a écrit :Bonjour Nado2020,
Ce type de défaut n’a pas une grande valeur pour une pièce récente. La raison étant que dans les prochaines années, il est possible qu’on en retrouve plusieurs ayant le même défaut. Sur une pièce plus ancienne, les collectionneurs ont trouvé certaines erreurs pour quelques années et elles sont recherchées pour leur rareté ou leur côté spectaculaire, ce qui leur donne une plus grande valeur.
Si je peux ajouter un élément à la remarque très pertinente de SP67, c’est que votre pièce une fois nettoyée fait ressortir davantage ses marques d’usure. On ne voit plus les plumes sur le huard... Ce n’est pas un drame pour une pièce de moins grande valeur, mais avec des pièces plus anciennes, vous pouvez faire perdre 90% de la valeur de la même pièce si vous la nettoyer.
Salutations
Vous ne voyez pas les plumes..cest juste la photo ..regardez celle-ci!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1$ 1996 erreur
Bonjour,
J'ai trouvé la pièce jumelle que Nado2020 avait trouvé et nettoyée
Il y a plusieurs défauts engendrés par la fatigue du coin. M.K. Blais avait pointé une pièce de 1994 en la décrivant comme étant Melted Beads (Perles fondues). Dans les années suivantes, fini cette appellation, même si on peut retrouver le même problème sur d'autres pièces.
Voici la pièce et j'ai gardé la photo la plus spectaculaire pour la fin :
Les initiales et une bibitte dans la bouche du huard
Un R un peu dégoulinant
Toutes les intersections ont des perles fondantes
Et voilà la meilleure : La tempête dans la forêt
Salutations
J'ai trouvé la pièce jumelle que Nado2020 avait trouvé et nettoyée
Il y a plusieurs défauts engendrés par la fatigue du coin. M.K. Blais avait pointé une pièce de 1994 en la décrivant comme étant Melted Beads (Perles fondues). Dans les années suivantes, fini cette appellation, même si on peut retrouver le même problème sur d'autres pièces.
Voici la pièce et j'ai gardé la photo la plus spectaculaire pour la fin :
Les initiales et une bibitte dans la bouche du huard
Un R un peu dégoulinant
Toutes les intersections ont des perles fondantes
Et voilà la meilleure : La tempête dans la forêt
Salutations
Re: 1$ 1996 erreur
Les arbres ont maintenant l'apparence d'élans ou orignaux.
Re: 1$ 1996 erreur
Bonjour,
Elle est bien bonne
Anaïs, vous m’avez inspiré :
Salutations
Anaïs a écrit :Les arbres ont maintenant l'apparence d'élans ou orignaux.
Elle est bien bonne
Anaïs, vous m’avez inspiré :
Salutations
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités