Numicanada.com

Bonjour,
J'ai une pièce de 1$ 1953 avec un toning absolument fabuleux. Le problème est qu'elle a une emprunte de doigt à droite de l'effigie.

Comment enlever l'emprunte sans endomager le toning ni la surface?

Pi$$enlit a écrit :Bonjour,
J'ai une pièce de 1$ 1953 avec un toning absolument fabuleux. Le problème est qu'elle a une emprunte de doigt à droite de l'effigie.

Comment enlever l'emprunte sans endomager le toning ni la surface?

Ça dépend si l'emprunte est récente ou ancienne. Mais si elle est ancienne, je dirais que ce n'est pas possible.

Bonjour,
Je ne crois que l'emprunte soit ancienne car elle paraît par dessus le toning. J'ai acheté la pièce dans un baque de pièce au prix du metal. Elle a donc peut être manipulé par des mains indiscrètes.

Pi$$enlit a écrit :Bonjour,
Je ne crois que l'emprunte soit ancienne car elle paraît par dessus le toning. J'ai acheté la pièce dans un baque de pièce au prix du metal. Elle a donc peut être manipulé par des mains indiscrètes.

Vous avez une photo? Car lorsque je parle d'une emprunte récente, c'est une emprunte qui n'a pas commencé à "décolorer" la surface.

Je me permet de corriger le mot emprunte par empreinte, ainsi si un membre fait une recherche du mot empreinte sur ce forum, ce sujet sortira.

Denis

AbbeDen a écrit :Je me permet de corriger le mot emprunte par empreinte, ainsi si un membre fait une recherche du mot empreinte sur ce forum, ce sujet sortira.

Denis

Merci AbbenDen pour la correction.

J'avoue que parfois mon cerveau me joue des tours sur les mots, et je n'ai pas fait attention lorsque j'ai repris le terme de Pi$$enlit.

Désolé pour l'erreur d'orthographe.

Voici l'empreinte (( empreinte très difficile à photographier)(photo ne rend pas hommage au toning))

Pi$$enlit a écrit :Désolé pour l'erreur d'orthographe.

Voici l'empreinte (( empreinte très difficile à photographier)(photo ne rend pas hommage au toning))

Malheureusement, je n'arrive pas à discerner l'empreinte sur votre photo.

Cependant, si celle-ci est récente, vous pouvez utiliser un solvant comme de l'alcool à friction 90%+ en laissant tremper la pièce 1-2 heures dans celle-ci. Cela aura comme résultat de dissoudre la graisse laissée par l'empreinte. Mais surtout, il est important de ne pas effectuer de frottement de la surface de la pièce pendant la procédure.

Par contre, si l'empreinte a commencé à produire une décoloration, il est probable qu'il soit malheureusement trop tard.

ainsivalavie a écrit :

Pi$$enlit a écrit :Désolé pour l'erreur d'orthographe.

Voici l'empreinte (( empreinte très difficile à photographier)(photo ne rend pas hommage au toning))

Malheureusement, je n'arrive pas à discerner l'empreinte sur votre photo.

Cependant, si celle-ci est récente, vous pouvez utiliser un solvant comme de l'alcool à friction 90%+ en laissant tremper la pièce 1-2 heures dans celle-ci. Cela aura comme résultat de dissoudre la graisse laissée par l'empreinte. Mais surtout, il est important de ne pas effectuer de frottement de la surface de la pièce pendant la procédure.

Par contre, si l'empreinte a commencé à produire une décoloration, il est probable qu'il soit malheureusement trop tard.

Merci de votre réponse. L'empreinte est beuacoup plus apparente en main propre. Je les encerclé dans la photo ci-dessous. Pensez-vous que frottez extrémement légèrement avec un q-tip pourrait déloger la graisse sans affecter la surface et le toning? Je suis un peu réticent à tremper la pièce.

Je ne crois pas que l'empreinte puisse être effacée.
Oui, un solvant va pouvoir enlever les traces de graisses, mais la ternissure du métal va rester là, puisque les traces de composés réactifs avec l'argent a fait son oeuvre et le métal va garder les marques cette attaque (très superficielle). Ces empreintes font dorénavant partie du toning de la pièce et sont impossibles à enlever sans affecter le reste. À la rigueur, tu pourrais enlever localement ces traces avec un Q-tip trempé dans une solution de nettoyage d'argent, mais cela va donner une tache blanche, encoure plus distincte que l'empreinte...
Mais enlever les traces de graisse vont diminuer des agents qui vont promouvoir un toning local.

Mais puisque tu dis que cette pièce a été achetée pour le prix du métal, pour moi, il n'y a donc aucun risque d'utiliser un "dip"pour l'argent, si tu veux tout enlever...

Quand quelqu'un emprunte une pièce, il y laisse son empreinte.

Pi$$enlit a écrit :Pensez-vous que frottez extrémement légèrement avec un q-tip pourrait déloger la graisse sans affecter la surface et le toning?

Le "toning", à moins d'être artificielle, n'est pas à risque avec un solvant comme de l'alcool à friction. Par contre, pour la surface, c'est une tout autre histoire. Jamais je ne recommanderai une action de frottement sur une pièce (À l'exception des véritables causes perdues, ce que votre pièce n'est pas du tout).

D'autant plus ici, puisque vous avez une alternative avec le trempage qui ne requiert aucun frottement, et si bien exécutée, est à priori sans risque pour la pièce.

ainsivalavie a écrit :

Pi$$enlit a écrit :Pensez-vous que frottez extrémement légèrement avec un q-tip pourrait déloger la graisse sans affecter la surface et le toning?

Le "toning", à moins d'être artificielle, n'est pas à risque avec un solvant comme de l'alcool à friction. Par contre, pour la surface, c'est une tout autre histoire. Jamais je ne recommanderai une action de frottement sur une pièce (À l'exception des véritables causes perdues, ce que votre pièce n'est pas du tout).

L'alcool n'est pas le dégraissant le plus puissant. Est-ce qu'un trempage à l'acétone serait plus efficace? Où plus risqué?

SP67 a écrit :

ainsivalavie a écrit :

Pi$$enlit a écrit :Pensez-vous que frottez extrémement légèrement avec un q-tip pourrait déloger la graisse sans affecter la surface et le toning?

Le "toning", à moins d'être artificielle, n'est pas à risque avec un solvant comme de l'alcool à friction. Par contre, pour la surface, c'est une tout autre histoire. Jamais je ne recommanderai une action de frottement sur une pièce (À l'exception des véritables causes perdues, ce que votre pièce n'est pas du tout).

L'alcool n'est pas le dégraissant le plus puissant. Est-ce qu'un trempage à l'acétone serait plus efficace? Où plus risqué?

Je crois que l'acétone detruirait le toning qui en main propre est vraiment beau. Je pense essayer l'alcool.

Pi$$enlit a écrit :

SP67 a écrit :L'alcool n'est pas le dégraissant le plus puissant. Est-ce qu'un trempage à l'acétone serait plus efficace? Où plus risqué?

Je crois que l'acétone detruirait le toning qui en main propre est vraiment beau. Je pense essayer l'alcool.

C'est vrai que l'alcool isopropylique 99% ou l'alcool éthylique 94% ne sont pas les dégraissants les plus puissants. Mais de par mon expérience, ces solvants suffisent amplement lorsqu'il s'agit de simples empreintes de doigt (Juste à laisser tremper un peu plus longtemps). D'ailleurs, à ma connaissance, c'est ce qu'utilisent les services de restauration dans plusieurs musées.

Sinon, pour Pi$$enlit, l'acétone, comme l'alcool à friction n'est pas dommageable pour le "toning" si celui-ci est authentique. Par contre, il faut une étape supplémentaire à la fin avec un rinçage à l'eau distillée. Car autrement, les résidus d'acétone ou autres impuretés peuvent produire un effet désagréable sur la surface de la pièce avec le temps.

Il y a aussi d'autres inconvénients, mais qui se concentre plutôt sur les pièces à base de cuivre. Quoi qu'il en soit, je dirais que dans la grande majorité des cas, l'alcool isopropylique 99% ou l'alcool éthylique 94% font de l'excellent travail, tout en étant moins risqués sur plusieurs points. En outre, je n'ai jamais "scrappé" une pièce avec un trempage dans l'alcool, alors que c'est arrivé à quelques occasions avec l'acétone.


Note: Par contre, pour une contamination au PVC, là il n'y a pas de doute à mes yeux que l'utilisation d'acétone est une meilleure option.