2$ "upset core"

[andrebo99]

Il me semble que ça ne se pouvait pas un 2 dollars avec le centre qui a une rotation de 180deg, gradé par ICCS avec la mention "upset core":

[Line]

??? le centre n'est t'il pas détachable du contour

[JCMichaud]

??? le centre n'est t'il pas détachable du contour

Line je crois que si le "core" est mal engagé dans la rayure de verrouillage de " l'anneau ou ring". Le centre peut tourner en effet. Il y a de l'info sur ce site.

http://www.coinscan.com/err/fmisa.html

Bonne lecture..

[Skaha_boY]

Entk ca me rapelle drolement quand les premiers 2$ sont sortis en 1996. On pouvait enlever completement le centre juste en la jetant fort par terre. Meme apres la modification et l'encavure pour les rendre plus solide, on arrivait tout de meme a les defaire en forcant un peu plus. Je me suis moi meme amusé a en remettre a l'envers... Donc il faut faire attention, c'est peut-etre juste une job de garage...

[castor]

Bonjour

Ce qui est dit sur le site mit par JCMichaud est très diffférent de ce que ICCS a gradé, surtout que l'on sait tous que la frappe se fait d'une seule étape.

Je n'achète pas cette rotation comme étant faite à la MRC.

[andrebo99]

S'est vendue 104$ sur eBay...

C'est bizarre ICCS aurait authentifier une job de garage ???
....mais pas impossible

[Skaha_boY]

Il faudrait voir une photo plus grande, de plus pres et plus claire pour se faire vraiment une idee. Je ne crois pas que la MRC imprime les rings et les centres séparément pour ensuite les rentrer une dans l'autre.. Donc comment aurait ils pu les frappé a l'opposé? il a fallu que le centre soit enlevé et replacé a l'envers d'apres moi. Mais ce n'est que mon humble avis...

[Lightw4re]

Je n'achète pas cette rotation comme étant faite à la MRC.

+1

[castor]

Je ne crois pas que la MRC imprime les rings et les centres séparément pour ensuite les rentrer une dans l'autre.

Bonjour Skaha boy

Tu as pleinement raison dans ce que tu dis et "Coinscan" aussi.

Il y a deux tubes d'alimentation, un pour les anneaux et l'autre pour les centres. L'anneau passe sous le tube d'alimentation des centres, un centre tombe et est placé par vibration dans le trou de l'anneau. Puis les deux, un dans l'autre, vont directement dans la chambre de frappe.

Regarde les photos sur ce lien à la fin et c'est pareil au canada.

http://ressources3.techno.free.fr/mecan ... euro01.pdf

[Skaha_boY]

C'est bien ce que je pensais... mais la question maintenant est: Est-ce qu'une piece dont le centre se detache est considéré comme un defaut et a de la valeur?

[castor]

C'est bien ce que je pensais... mais la question maintenant est: Est-ce qu'une piece dont le centre se detache est considéré comme un defaut et a de la valeur?

Re-bonjour

Quant à moi 0¢, car impossible à prouver dans la vrai vie

[JCMichaud]

??? le centre n'est t'il pas détachable du contour

Line je crois que si le "core" est mal engagé dans la rayure de verrouillage de " l'anneau ou ring". Le centre peut tourner en effet. Il y a de l'info sur ce site.

http://www.coinscan.com/err/fmisa.html

Bonne lecture..

Je crois que je me suis mal exprimé..oui c'est vrai Castor, les 2 pièces sont frappées en même temps, et ce que je voulais dire c'est que la pièce centrale (le core) n'a pas rentrer correctement dans sa raynure lors de la frappe (donc lousse) et peut être tourner (en forçant un peu) de 180 degrés et puis fait évaluer....

[castor]

??? le centre n'est t'il pas détachable du contour

Line je crois que si le "core" est mal engagé dans la rayure de verrouillage de " l'anneau ou ring". Le centre peut tourner en effet. Il y a de l'info sur ce site.

http://www.coinscan.com/err/fmisa.html

Bonne lecture..

Je crois que je me suis mal exprimé..oui c'est vrai Castor, les 2 pièces sont frappées en même temps, et ce que je voulais dire c'est que la pièce centrale (le core) n'a pas rentrer correctement dans sa raynure lors de la frappe (donc lousse) et peut être tourner (en forçant un peu) de 180 degrés et puis fait évaluer....

Bonjour JCMichaud

Je comprend très bien ce que tu explique.

Mais à voir une pièce CERTIFIÉ avec cette mention, là j'en perd mon latin pour une firme de GRADATION qui se dit responsable

Hormis qu'il ont juste voulu dire "Oui il y a une rotation de 180°"

Une firme responsable aurait tout simplemet retourné la pièce sans gradation.

[Line]

Bonsoir
??? le centre n'est t'il pas détachable du contour

Quand j'ai écrit cette phrase je me questionnait sur la validité de cette erreur qui en est pas une.
Sachant que le centre peut ce détaché
il doit surement exister une explication clair pour avoir ce genre de mention (upset core")
Un attrape nigault

[JCMichaud]

Bonjour JCMichaud Je comprend très bien ce que tu explique.

Mais à voir une pièce CERTIFIÉ avec cette mention, là j'en perd mon latin pour une firme de GRADATION qui se dit responsable

Hormis qu'il ont juste voulu dire "Oui il y a une rotation de 180°"

Une firme responsable aurait tout simplemet retourné la pièce sans gradation.

Tu as bien raison­. Nous qui essayons sur ce forum de donner la valeur ou le grade le plus exacte possible avec référence à l'appui...on se fait bizouter par une compagnie qui doit être responsable..vue comme cela c'est un point plus ou point fort pour nous et ce site...