Page 1 sur 1

Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Sam Mai 12, 2012 10:43 pm
par Sonic
Salut les amis, j’essais encore de grader une pièce de 1 cent.

Voilà je crois que cette pièce est une VG-8, elle n’a pas de défaut apparent (valeur 1.80$).

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... cent-1920-à-1936-George-V&id=23

Quand pensez-vous, je m’améliore ou faut que je retourne étudier :Lecture:

Image

Merci pour mon éducation gratos :lol:

Sonic

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Sam Mai 12, 2012 11:54 pm
par Sonic
J'essais x 2 :Chinois:

Image

Image

J'ai pensé F-12. Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis dans sur toute sa superficie. Pas de dot :?

Comme j'ai pas de microscope, je ne peux voir les autres defaut :twisted:

Sonic

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Dim Mai 13, 2012 1:02 am
par Sonic
J'essais x3 :Étudiant:

1937 vraiment cool :wink:

Dot

Image

Image

Image

:Rechercher: VF-20 + dot feuille

Les détails dans les cheveux sont visibles, exculant les détails des cheveux sur la tempe (3 & 2) et près du coup qui demeurent toujours flous. L'usure apparaît principalement sur les points les plus hauts du relief de la pièce.

(1) je ne peux l'expliquer...

Merci de votre attention et avis :Chinois:
Sonic

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Dim Mai 13, 2012 5:49 pm
par Sonic
Please :) regarder le post pour m'aider a comprendres.... merci d'avance :Chinois:

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Dim Mai 13, 2012 10:33 pm
par JCMichaud
Sonic a écrit :J'essais x 2 :Chinois:

Image

Image

J'ai pensé F-12. Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis dans sur toute sa superficie. Pas de dot :?

Comme j'ai pas de microscope, je ne peux voir les autres defaut :twisted:

Sonic


Cela me semble correct. :wink:

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Dim Mai 13, 2012 10:36 pm
par JCMichaud
Sonic a écrit :Salut les amis, j’essais encore de grader une pièce de 1 cent.

Voilà je crois que cette pièce est une VG-8, elle n’a pas de défaut apparent (valeur 1.80$).

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... cent-1920-à-1936-George-V&id=23

Quand pensez-vous, je m’améliore ou faut que je retourne étudier :Lecture:

Image

Merci pour mon éducation gratos :lol:

Sonic


J'irai plus pour F. Les sourcils et la moustache sont visible.
JC

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Dim Mai 13, 2012 10:39 pm
par JCMichaud
Sonic a écrit :Please :) regarder le post pour m'aider a comprendres.... merci d'avance :Chinois:

Voici un lien pour toi avec photos pour t'aider.
http://www.pcfleet.com/Coinclub/Canada/Grade4-fr.htm
:Lecture: :Rechercher: :Rechercher: :Étudiant:

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Lun Mai 14, 2012 1:48 pm
par Sonic
Wow merci JCMichaud pour le lien, il est claire que ça va m'aider :Rechercher:

Sonic

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Lun Mai 14, 2012 7:59 pm
par Liizice
fine 12, détail sont usé mais présent , environ 50% de la couronne visoble et la chaine du manteau usure mais normal.

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Lun Mai 14, 2012 10:10 pm
par Sonic
Merci Liizice mais je suis un nouveau dans le domaine, je comprend pas vraiment

Liizice a écrit :fine 12


Pour la 1936, Très Bonne (VG) selon http://www.pcfleet.com/Coinclub/Canada/Grade4-fr.htm (lien de JCMichaud)
ou
F-12. Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis dans sur toute sa superficie. selon numicanada.

Sonic

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Lun Mai 14, 2012 10:41 pm
par Sonic
Merci JCMichaud, la 1932 F :shock: c vrais quelle est belle :Étudiant:

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Lun Mai 14, 2012 10:43 pm
par Sonic
Personne pour la 1937 avec dot?

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Mer Mai 16, 2012 9:55 pm
par CarSpotter
Sonic a écrit :J'essais x 2 :Chinois:

Image

Image

J'ai pensé F-12. Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis dans sur toute sa superficie. Pas de dot :?

Comme j'ai pas de microscope, je ne peux voir les autres defaut :twisted:

Sonic


Est-ce la meme pièce? Bizard, elle a deux teintes différantes :?:

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Jeu Mai 17, 2012 4:14 pm
par Sonic
Oui c la même (probablement dû à l'éclairage)

Re: Encore un essais pour évaluer une pièce

Publié : Sam Juin 02, 2012 3:27 pm
par andre
JCMichaud a écrit :
Sonic a écrit :J'essais x 2 :Chinois:

Image

Image

J'ai pensé F-12. Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis dans sur toute sa superficie. Pas de dot :?

Comme j'ai pas de microscope, je ne peux voir les autres defaut :twisted:

Sonic


Cela me semble correct. :wink:




et ca, quesque cest ? une poussiere ? un reflet ?

Image